作者sendicmimic (火腿哈密瓜)
站內Zombie
標題Re: [閒聊] 各位覺得州長這角色(有雷)
時間Wed Nov 28 18:00:41 2012
※ 引述《eggals (Egg)》之銘言:
: 單純就角色設定來討論Governor好了
: 編劇一方面想要加強觀眾對於反派角色的那種又愛又恨的情感
: "必須要夠在乎這個角色的存在 當它被掛掉的時候才會有感"
: (舉例來說 S1的Amy 死前還硬是要去釣個魚談心事 姊妹情深深幾許)
我覺得T-dog和Sophia其實才是劇中最讓人心痛的兩位。
至於Amy,她當時只想要Shane去救Andrea,人家不去還罵人,自己沒種去,
所以Amy死了我沒什麼感覺。
釣魚談心事主要作用應該是突顯Andrea的悲傷。
: 另一方面又必須強調他跟Rick的反差
: 才能更對比出兩組人馬的對立相爭之勢
: 我能認同Governor所有的行為 因為那都是合理的 就像Rick開槍殺活人
: 為了保全自己所以殺人這個標準套用在Governor身上 我覺得沒什麼違和之處
: 更何況woodbury是一個鎮了 需要的資源就更多 必須使用的手段當然就得更殘酷
: 劇情發展到此 善惡已經很難分了
是嗎?
如果只看殺活人那當然沒什麼分別。
但自衛殺人和隨心所欲濫殺是天差地遠。
保全自己所以殺人沒違和?
(這種說法搬到法院裡所有人都會無罪...)
(我開始擔心有人會因為看了陰屍路而混淆道德標準... )
照這樣講,Rick他們計畫要在監獄四周種植作物根本是白痴,
州長那邊擁有各種專業知識的人一定更多,(比如說種菜採野糧等才能)
結果州長那邊卻用搶奪的,
為了吃香喝辣與抵抗窩可的火力,硬把其他人犧牲掉,
這根本就是州長的私人搶匪窩。
善惡? 並不難分。
: Rick一行人把小木屋主人完全當成餌食丟出去餵活屍...
: 我可以想像Dale如果還在他會是什麼表情
Rick在安置刀女時,用腳把刀移開對她說了:
We're not gonna hurt you
...unless you
try something stupid first, all right?
做蠢事最要不得。
小屋主人明顯有嚴重的精神疾病,也有可能是通緝犯之類的,
都告訴他小屋被窩可包圍還硬要衝出去,這行為會害死其他人,
如果刀女只是把他打昏,我相信Rick還不會做出丟主人當誘餌的事情,
但被刀女一刀刺穿心臟而亡,那就沒什麼好猶豫了...
雖然其他三人也傻了一下,因為刀女有點過超過了。
誘餌就變成像第一季用屍體血肉來偽裝一樣的程度,
我看Dale在場大概會說我們要尊重死者讓他們入土為安,不要破壞屍體。
然後也提供不了好主意,最後大家一起死。
(並不是否定Dale,而是緊急時刻有緊急的做法)
: 更何況對一個反派角色來說 使壞是必需的
: 我甚至覺得這傢伙到目前為止都還不夠壞 也不夠瘋
: 除了偷襲直升機的駐軍以外 感覺不到任何威脅性
: (老實說 我反而覺得是那些阿兵戰鬥力和防備心太弱 看到活人就心花怒放?)
這段是說因為州長定位是反派所以做任何壞事都合理?
我覺得這是把角色定位和善惡界線混淆了。
討論善惡時,不應把"他是反派"當成另一個標準: 州長是反派==>殺人正當。
這樣就沒有標準了。
州長對其他生存團體而言當然極具威脅性。
: Maggie衣服脫完 他也只是擺個姿勢就沒了
: 說"壞"嗎... 好像不是 比較像是"賤"吧... (太監搓手貌
: 假設故事要發展到Team Rick跟woodbury對幹 他起碼要有"你們敢來就是找死"的姿態
: 但是在E7卻感覺不到啊...
: 甚至跟Meryl討論的時候還有點... 俗辣的感覺?
: 讓我對他之後可能將面對的人員損失感到無限的同情啊
: 這不是Governor啊... <囧>
這才是正常反應吧,
眼前這個Glenn表現得很不得了,
另一個強壯的手下就抱怨Merle幹麻殺Glenn,那傢伙還蠻硬的,
如果對方那團不好惹那不是擺明宣戰,沒人質可威脅,就連偽裝好人也沒辦法。
結果逼問出來了,能把監獄清乾淨的對方很厲害。
如此看來,G和M沒回去,對方一定有動作,
加上去殺刀女已經損失三個手下,
殺人越貨慣了的州長會憂慮也是正常的。
(而且要黑又要白,角色要常常切換費心機的州長,其實更累)
: 以反派來說 Meryl比他稱職大概有兩百倍了吧 這才是壞啊
: 這點在Lost裡面就明顯處理的很好
: 雖然每個角色都有不同的面向
: 但是這些面向在面對相同類型事件的時候是有一致性的
: 就Governor目前這種半吊子的壞法 真的要讓觀眾恨他恨到不行
: 只能讓重要角色死在他手下才行了吧?
組織手下去殺人,自己表現得很光明高尚,
某種層面來說這種壞人更可怕阿。
(有些政治人物不就是這個樣子,而且還找不到證據來懲治哩)
州長能把Merle 馴服就代表他不是簡單的壞人。
他也不信任Merle,對他而言所有人都能利用但絕對不能信任。(A可能例外)
至於恨不恨州長,
不是有個版友說他的美國友人已經詛咒整個鎮滅光算了?
州長也有不少人性的一面,加上Andrea信任州長,
Merle和Daryl的血緣,以及Daryl與Rick的出生入死,
未來的多方人性衝突絕對不會少。
但州長罪有應得,facebook,這是我的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.139.3
1F:推 palajuice:在那世道要培養一個能力強又忠心聽話的手下很難~ 11/28 18:12
2F:→ taiwanalien:萊西好,好萊西,有隻好狗,叫萊西。 11/28 18:13
3F:→ palajuice:所以州長對於其它有能力者會先採取邀夥的動作~不聽話再 11/28 18:13
4F:→ palajuice:暗中派人去幹掉他~就像對付米香一樣~ 11/28 18:14
5F:→ sendicmimic:2樓用字太巧妙了吧~ XD Daryl對小屋的死狗開玩笑時.. 11/28 18:18
6F:推 saber102:州長必須死!!!! 11/28 18:36
7F:推 eggals:我以為是在討論角色設定 原來是公民與道德? :P 11/28 18:47
8F:→ sendicmimic:因為你把善惡丟了進來,把設定和善惡混和一談了 11/28 19:24
9F:→ eggals:蛤? 11/28 19:34
10F:推 Asia5566:推 11/28 20:20
11F:推 henry753:邏輯清楚 脈絡清晰 推 11/28 20:56
12F:推 dora1027:在社會秩序沒有顛覆的狀況下這篇合理 11/28 20:59
13F:推 tonialau:推 不該是反派就另一標準 11/28 20:59
14F:→ dora1027:在行屍走肉的處境下 只要能提高存活機率怎麼做都合理.. 11/28 21:00
15F:推 Yierhmo:推 分析的很有條理 11/28 21:11
16F:→ bulcas:我認為「行為合理」,並不等於「符合道德」 11/28 22:27
17F:→ bulcas:很顯然的,你這篇是把「合理必須要符合道德」摻在一起了 11/28 22:28
18F:推 aftersilence:推 11/28 23:29
19F:→ sendicmimic:樓樓上說得沒錯,就是回應摻在一起的那篇阿 11/29 00:19
20F:→ sendicmimic:但我可不敢說因為合理(合乎角色定位),所以就善或惡 11/29 00:20
21F:→ sendicmimic:這完全是兩回事情。 11/29 00:21
22F:推 newtypeL9:州長必須死,但是弓箭女跟另一個黑長髮必須活著 11/29 08:51
23F:→ gibyezethe:州長這腳色其實塑造的很好,如果只被拿來當S3大魔王.死 11/30 16:21
24F:→ gibyezethe:了就太可惜了 11/30 16:21
25F:推 raikataiwan:條理清晰、邏輯清楚,推好文 12/06 00:43