作者eggals (Egg)
看板Zombie
標題Re: [閒聊] 各位覺得州長這角色(有雷)
時間Wed Nov 28 15:41:07 2012
來寫清楚一點
單純就角色設定來討論Governor好了
編劇一方面想要加強觀眾對於反派角色的那種又愛又恨的情感
"必須要夠在乎這個角色的存在 當它被掛掉的時候才會有感"
(舉例來說 S1的Amy 死前還硬是要去釣個魚談心事 姊妹情深深幾許)
另一方面又必須強調他跟Rick的反差
才能更對比出兩組人馬的對立相爭之勢
我能認同Governor所有的行為 因為那就角色設定而言都是合理的
就像Rick開槍殺活人
為了保全自己所以殺人這個標準套用在Governor身上
我覺得就角色設定上沒什麼違和之處 完全是個排比手法
更何況在設定上woodbury的規模已經是一個鎮了
需要的資源更多 (設定出來的角色)必須使用的手段當然就得更殘酷
劇情發展到此 (角色跟角色之間的)善惡已經很難分了
Rick一行人在E7把小木屋主人完全當成餌食丟出去餵活屍...
我可以想像Dale如果還在他會是什麼表情
更何況對一個反派角色來說 使壞是必需的
我甚至覺得這傢伙到目前為止都還不夠壞 也不夠瘋
除了偷襲直升機的駐軍以外 感覺不到任何威脅性
(老實說 我反而覺得是那些阿兵戰鬥力和防備心太弱 看到活人就心花怒放?)
Maggie衣服脫完 他也只是擺個姿勢就沒了
說"壞"嗎... 好像不是 比較像是"賤"吧... (太監搓手貌
假設故事要發展到Team Rick跟woodbury對幹 他起碼要有"你們敢來就是找死"的姿態
但是在E7卻感覺不到啊...
甚至跟Merle討論的時候還有點... 俗辣的感覺?
讓我對他之後可能將面對的人員損失感到無限的同情啊
這不是Governor啊... <囧>
以反派來說 Merle比他稱職大概有兩百倍了吧 這才是壞啊
這點在Lost裡面就明顯處理的很好
雖然每個角色都有不同的面向
但是這些面向在面對相同類型事件的時候是有一致性的
就Governor目前這種半吊子的壞法 真的要讓觀眾恨他恨到不行
只能讓重要角色死在他手下才行了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.120.18
1F：→ henryokc:"必須在乎這個角色的存在 被掛掉時才會有感" => T狗 11/28 15:43
2F：推 newtypeL9:T Dog 只不過多講兩句話就.....Q_Q 11/28 15:44
3F：→ eggals:而且做過的好事還只能讓Glenn事後口述 可憐到破表 11/28 15:51
4F：→ sendicmimic:不同意你所說規模變城鎮，手段變更狠叫做合理。 11/28 16:29
5F：→ sendicmimic:我看我回一篇好了~ 抱歉。 11/28 16:30
6F：→ eggals:沒差 也沒有想說服誰的意思 我就是覺得合理咩 11/28 16:44
7F：→ eggals:壞人不夠壞怎麼行 反派要殺人還要有一堆理由就不好玩惹 11/28 16:47
8F：推 gunng:現在的州長那邊有種:"糟糕 好像惹到不好惹的人"小反派感覺 11/28 17:14
9F：→ eggals:對 感覺鳥鳥的 囧 11/28 17:18
10F：→ eggals:我衷心地希望有重要角色因他而慘死 這樣才精彩 11/28 18:38
11F：→ eggals:活屍題材總是缺少像樣的反派角色 "使壞的最後會有報應" 11/28 18:40
12F：→ eggals:一整個鄉土劇化 TWD要看的就無比醜惡的人性啊 (期待 11/28 18:42
※ 編輯: eggals 來自: 210.69.89.2 (11/29 13:33)