作者patrickleeee (派脆)
看板Zombie
標題Re: [討論] 喪屍的天敵?
時間Wed Jul 11 14:54:19 2012
※ 引述《jeff7099 (小傑的攻擊)》之銘言:
: 這個……需要做試驗
: 正常來說不大可能出現「會動的腐肉」這種現象
: 所以腐食類動物到底會不會去追著喪屍吃肉,這很難說……
: 有機會開車(騎腳踏車?)載著一車腐肉看看會不會有動物追過來……
: --
: 人要活動要靠著骨架與肌肉收縮
: 喪屍會腐爛,身上的肉是死肉
: 死肉不會收縮,理論上喪屍會隨著死亡時間變長而逐漸喪失其活動能力
: 另,肌肉收縮需要能量
: 如果要提供能量,表示喪屍的血液循環與消化系統仍有作用?
: 難道光靠神經命令的肌肉抽搐就能產生這樣那樣的活動嗎?
: 像木乃伊那樣的乾屍,還能動嗎?靠著甚麼而動的呢?
一點心得,理性討論。
其實殭屍的設定就是個很大的問題,人死了還能動,這就違反了很多現有的理論。像生物
學,血液循環、肌肉運動等等。除了像惡靈古堡系列、活人甡吃、毀滅倒數28天/週以外,
其他殭屍片似乎很少提到為什麼會形成殭屍。靠病毒就算了,像活人生吃、活死人之夜之
類的,就是突然發生死人復活開始追活人,這就挺奇怪的。如果用科學的角度來看,到底
殭屍是因為什麼原因復活,為什麼又要吃人,如果不吃人它們會餓死嗎?
而殭屍肉算不算腐肉,這也是個疑問,肌肉還可以運動(每部片的程度不同),是不是代表
細胞還活著或是某種程度的活著,所以不算腐肉?不然如果殭屍身上的是腐肉的話,應該
自己就爛光了,或是被蒼蠅之類的清潔者吃光了。
所以殭屍的身體細胞是活著的,但是跟正常的活人不同狀態。
而被咬就變殭屍也是個很奇怪的設定,沒有傳染源為啥被咬就會變殭屍,這又會牽扯到殭
屍是怎麼形成的問題。所以有這個設定,代表殭屍是會傳染的,也就是有某種生物(細菌、
病毒、或寄生蟲)再控制那些殭屍。有這樣的設定,可以來解釋為啥人自然死亡也會變殭屍
(沒被殭屍咬到),也許可能控制殭屍的生物原本就存在我們體內,等到人體自然死亡後,
那些生物才能控制人體形成殭屍。被咬可以當作是接受到更多病原體,或是造成免疫力下
降,讓那些生物可以接管人體。
所以殭屍應該是有疫苗或是某種驅蟲藥可以治療的,也許不是變回活人,而是讓他回復真
正死人的狀態,變回腐肉,讓清潔者可以讓他們塵歸塵,土歸土。
不過現在電影似乎也不太討論這一塊,大家有興趣的比較是如何生存,跟人性的險惡。
也可能是電影太短,討論這種太正經問題太無聊,可能要像陰屍路這種影集比較有時間
來討論。(剛輸入法打出"陰蝨路"OTZ好糟阿)
--
▲ _ / │ \ _ ▲
/◣ ∕ /▁▁▁▁│▁▁▁▁\ ﹨ ◢\ 放 了 那 個 女 孩
╱ ◥◤ │ ◥◤ ╲ Let the girl go.
/ ◣ ▼ │ ▼ ◢ \
| ◣ ▇▆▆●●▆▆▇ ◢ |
|◣ {▲ ∕ │ │ ﹨ ▲} ◢| ψjeans1020
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.242.193
1F:推 killeryuan:陰蝨路 一部探討私處保養的前衛影集 07/11 21:40
2F:→ kiki9500:陰蝨路,以上節目由舒摩兒贊助,舒摩兒關心您私密的衛生 07/11 22:06
3F:推 mykarma:陰蝨路,告訴社會大眾,別讓蟲蟲在臉上爬 07/12 03:21
4F:推 h45279802:陰濕露,因情緒興奮過激反應成出水結露的奇特症狀 07/12 07:17
5F:推 momogi1105:推文全歪掉 07/14 23:14