作者nastika (共軛: 似雙非雙的雙運)
看板Zastrology
標題星座社會學? 被迫改變自我的第一名是處女座?
時間Fri Sep 21 12:40:37 2018
或許已被證明是偽科學(pseudo-science),這方面的討論似乎很少。
不過寧願認為是因為期刊的metadata不被google...的技術性問題。
在維基百科上有「Astrology and Sociology」一條,而且意外(該說並不意外嗎)地一個
掀起這話題的社會學家正是T. Adorno 一個處女座特質頗強的人。
不過這還與心目中的"Zodiac Sociology"有所差距。
什麼機率與可預測性與celestial object無相關,之類的話已經太多,不須那些滿嘴
Kuhn Kuhn Kuhn的學道們再嘴.....
我想像的autonomy性,不指涉天上物(天體)的自律自洽,而是指xx星座人的自律性。是
某種人格之代稱,本來就和天體無關。
比方說,談到印度的七仙sapta RSi (seven Sage),學者就會有意識地去分是in the sky
還是in the body。神明的信仰具有任意性,然而天上星宿的推度斷絕了任意性。
一樣,心理學主義的那種調調根本也不搔到癢處。
Adorno對於大眾文化的批判。我在想:從什麼時代開始運勢要分工作運、感情運、健康
運的
那當然就是現代性,有了「上班」這回事之後。
人的Lebenwelt,變成了不斷扭曲的過程。
天生就有人適合活在極權社會。有人只要付出努力,就可以用「人民」的身分自居。
這天花板我看得很清楚。愈改造自己,活的愈可悲。
就成本cost來講,誰最需要改變自己付出成本呢?一般社會學會假立出階級Class(或階
層)之類的分類法,再利用統計學
不過都會犯下窮盡與分類錯誤的錯。
有一段時間非常風行「星座不過就是統計學」這句修辭....好啊,你給我指出這種民調
是西元幾年做的、在何處、樣本數多少?
做這種民調根本也毫無意義。
想要用星座來探討社會,用階級所面臨到的批評、用星座會照單全收的面對。再來就會
有人說階級沒有意義、星座沒有意義、一切只是純然個人意志或完全隨機來帶過
可是社會學基本上不接受「純是個人」這種解釋。
反之,星座乃是一出生就有的,想改作也沒辦法,它與「階級」不同並非是直接受到環
境的塑造。個人人格與結構怎麼互動,照理說是社會學的大哉問。
企業家與小資產階級很愛說性格決定命運,是說對了一半。
哪個星座較能異化、較能疏離、較能夠出產虛偽意識呢?
哪個星座的「真我」就是人力市場本身呢?
我覺得,不要鬥爭還未到「血腥」就一波又一波被人家給清洗掉了。
就個人結論來講,為了要適應社會、一生累積的扭曲需要量可能要以處女座為Maximum吧
?
無奈,又無法驕傲的是天下為理所當然
好像就是處女人的寫照:覺得需要附和,但又覺得不舒服。
清教徒(韋伯)、華人文化、資本主義(馬克思)的Default,絕對不是處女人,這點很有自
信。
占星學產生於社會學還沒有創立的遙遠過去,自然也需要社會學之修正才行。
理論上每個人都需要改變自己、去學習,然而有人只要努力就有可能成功
縱然再苦,要把自我調整成平衡狀態(Parson社會學)並非很困難。無論是天生的
Leadershp還是後天造就之Leadership。
數學也分別有數量的無限以及非數量的無限。 有人只是徒然使自己壞掉----落入無間的
改造自我過程),日復一日,他人也是日復一日鼓勵你趕快改造自我,卻不知伊於胡底。
每當看到英文再討論frictionless,就想到台灣人十分堅持要走「磨合」之路.....首先
要被磨掉者,或無盡拖磨會是哪批人。
我們社會只知道吳鳳接軌,不知道有無摩擦力。
活於自然的意思,就是對於第二自然(second nature)毫無貢獻.....也就是說對社會毫
無貢獻。
他們當然會怒批:「你有好好地付出成本嗎!!你有乖乖地努力改造自己了嗎??」
但我們實在不應該做無有可能的事情。
光是呼吸就再付成本,事倍功半.....反之就應該有人,如魚得水、苦的高興、有成就感
。
有職場如魚得水vs有職場即成樹上之魚。
占星學乃是興起於所謂的奴隸制時代,那時代的人縱使為奴為婢也不必要做個體戶企業
家。
這在社會學內是有名的。現在的自由主義,只在自由找工作這點自由,每個個人都被無量
的責任、義務所纏身...也必須負擔改造自我之成本。
綜觀整個局勢,似乎與整個結構格格不入者就是處女座。注定要啞巴吃黃蓮吃虧,豁盡全
部努力最多也只能換到為人作嫁,博取欣慰的讚美而已。
就算星座很難是任何Category,然而它再說明自身個性卻是很有力的。女權主義還能凹
說性別意識乃是完全由社會結構所塑造
然而自己的星座完全不由分說。
最後。在搜尋的過程中,其實並沒有Zastrology這個詞.....本版版名的這個詞是從何而
來呢?
--
N某圖文網頁部落格...
http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文,
以Akaa'sa Chromatic為首的創作,
.......不定期發文中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.79
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Zastrology/M.1537504842.A.3FA.html
1F:推 walelile: 因為Z很帥? 111.71.104.126 09/21 13:00
2F:→ nastika: 這麼說把Z去掉....汗 117.56.84.79 09/21 14:09
3F:推 HtcNewOne: 你往上一層看就知道了 只是置底的權宜 36.230.224.104 09/21 14:18
4F:→ HtcNewOne: 措施 36.230.224.104 09/21 14:18
5F:推 oke: 精神分裂者的喃喃自語?還是偽文青的濫殤? 27.247.66.201 09/21 17:21
6F:推 janelai22: 不懂女權主義那句的邏輯,如果性別意 18.30.38.14 09/21 19:14
7F:→ janelai22: 識是社會結構所塑造,為何星座的說法不 18.30.38.14 09/21 19:15
8F:→ janelai22: 是?除非你討論的是某種星座那樣的人格 18.30.38.14 09/21 19:16
9F:→ janelai22: 那自然就跟出生在什麼時候無關 18.30.38.14 09/21 19:16
10F:推 janelai22: 某種程度類似於自己對什麼性別比較認同 18.30.38.14 09/21 19:20
11F:推 aboutime: @@ 115.82.120.146 09/21 20:21
12F:→ burgergirl: 其實全部看不懂… 223.140.65.72 09/21 21:45
13F:推 simplemuji: 中英文混雜的感覺很像是呢喃 110.28.97.170 09/21 22:07
14F:→ sulpht: 看不太懂 1.162.96.18 09/22 03:28
15F:→ nastika: 寫作的方式就是這樣 請見諒 117.56.84.79 09/22 12:46
16F:→ nastika: 還是說你們除了網路貼文 沒看過任何文章? 117.56.84.79 09/22 12:47
17F:→ tiiyuway: 都是中文字可組織成一篇文章不知道在說 49.214.242.4 09/22 13:06
18F:→ tiiyuway: 什麼,文筆不好 49.214.242.4 09/22 13:06
19F:噓 titay333: 好好說話很難嗎 114.46.41.84 09/22 22:34
20F:→ kissbye5566: 到底在寫什麼 111.83.176.163 09/23 00:13
21F:→ sheekat: 個人見解太多而解釋篇幅不夠,上半部我一 59.115.234.20 09/23 00:46
22F:→ sheekat: 直以為快要有重點後面就發散掉了。 59.115.234.20 09/23 00:46
23F:推 aa85720tw: 看得出來是社會科學的同道中人,但在寫 111.252.92.85 09/23 09:31
24F:→ aa85720tw: 作上真的可能要再顧及一下觀眾QQ寫這樣 111.252.92.85 09/23 09:31
25F:→ aa85720tw: 不會被教授退回報告嗎 111.252.92.85 09/23 09:31
26F:→ sheekat: 其實我想聽完整概念耶,覺得可惜。另外, 59.115.234.20 09/23 14:11
27F:→ sheekat: 時代雜誌有專文,目前對於星座是否是一門 59.115.234.20 09/23 14:11
28F:→ sheekat: “科學”是沒有結論的,要做嚴謹的研究, 59.115.234.20 09/23 14:11
29F:→ sheekat: 要蒐集除了天文,地理,還有大量的個人數 59.115.234.20 09/23 14:11
30F:→ sheekat: 據之外還有各領域專家。是因為千禧世代的 59.115.234.20 09/23 14:11
31F:→ sheekat: 高度重視,學術界才剛剛興起要提出正式研 59.115.234.20 09/23 14:11
32F:→ sheekat: 究,給你參考。 59.115.234.20 09/23 14:11
33F:→ souvenir18: 樓上兩位好溫暖啊 123.192.104.88 09/23 17:01
34F:→ souvenir18: 讀書、寫字、把想法說清楚 123.192.104.88 09/23 17:05
35F:→ souvenir18: 是對自己很好的訓練, 123.192.104.88 09/23 17:06
36F:→ souvenir18: 相信對打通社會學任督二脈的功力 123.192.104.88 09/23 17:09
37F:→ souvenir18: 也更有幫助~ 123.192.104.88 09/23 17:10
38F:推 feybear: 很多人名、名詞的堆砌,但缺乏清楚的論述 106.104.112.14 09/24 10:45
39F:→ feybear: 與連結。可以拉個架構出來再寫清楚,是 106.104.112.14 09/24 10:45
40F:→ feybear: 對你想講的東西挺感興趣的 106.104.112.14 09/24 10:45
41F:推 mauvehue: 沒有寫到為什麼處女座是第一名的原因,118.169.209.112 09/24 17:16
42F:→ mauvehue: 用社會學的方式寫還蠻有趣的,但如果文118.169.209.112 09/24 17:16
43F:→ mauvehue: 筆能更親民,脈絡更完整就好了,對這篇118.169.209.112 09/24 17:16
44F:→ mauvehue: 的完整版很有興趣118.169.209.112 09/24 17:16