作者lanline (fly)
看板Zastrology
標題[問題] 星座預測的根據是怎麼來的呢？
時間Thu Feb 15 00:58:29 2007
剛剛看了有關2007預測各星座的文章，發現一件很奇怪的事，每家預測的情況都
不太一樣耶(有些根本相反)，光是以巨蟹座為例，感情的運勢，魯道夫、ViVia、唐立琪
這三家就差很多，一邊說巨蟹座今年恐怕只有和尚命、一邊說巨蟹座今年機會很多
而工作的運勢也是，一邊說今年是很辛苦的一年，很多事情要撐過去，另一邊又說
去年是蟄伏期，今年可以大放異彩，到不是說準不準的問題(因為可能變數的不同
或是模型建構的不同，就有不同的結果)，而是他們背後的理論何在？所建構的模型
以及變數的選取是怎麼來的？所以想請問各位先進，這到底是怎麼來的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.138.97
1F：推 confuses:誰說的比較準??射手也是，差很多！ 61.228.116.5 02/15 01:01
2F：推 han223:從來不看運勢的,星座個人覺得拿來分析性格 124.8.64.167 02/15 02:57
3F：→ han223:比較準,運勢也許用專業人士算塔羅會比較準~ 124.8.64.167 02/15 02:58
4F：推 darren8221:阿就最準的那個最準啊（煙）140.113.194.224 02/15 11:16
5F：推 snowwish0:其實聽聽留心一下就好~重點在自己心態囉 61.230.147.109 02/15 11:32
6F：推 zuckersugar:唐立淇的很準 我 我朋友 我閃光都準 218.111.172.6 02/16 22:35