閒閒沒事來排版( ￣ c￣)y▂ξ ※ 引述《weilder (有流星...)》之銘言： ※ 引述《juicyo (jo)》之銘言： : 一連好幾天想要看一下運勢， : 但是都沒有。不知道開運怎麼了? : 星座運勢對我來說，小準耶。= =a : 可現在都沒看到，我上過東森的網站也沒看到， : 新聞報也沒有。到底為什麼開運不撥星座每日運勢了勒? 我猜可能是主持人黃嘉千已經請了20天的假期飛往加拿大準備 婚事，所以近期所播映的節目均是在短時間趕錄出來的，而沒有太 多時間準備每日運勢分析，不過每週運勢分析倒是還有在週一的節 目中播出。 另外看到推文不免想要提供個人的觀點，先前在Natal版上曾經發生 一些小插曲，內容不外乎是幾位版友因為不同占星流派的見解差距 而引發爭執與誤會，畢竟世界上研究占星的學者實在是多如恆河沙 數，每位大師往往在研究前人的方法之際，一定會加上一些獨特的 實務心得，所以難免演變到最後就有不同的分析方式出現。 不過我想說的是：占星無法解讀出所有的問題癥結與解決途徑，因 為個人星盤可以看出先天的性格與稟賦，再加上行星的過運影響階 段性的發展與焦點，然而占星研究還是存在其極限，不可能百分之 百料事如神，如果真有鐵口直斷的作用，那麼人生也不太需要努力 了，只要靜觀其變、守株待兔，反正該來的還是會來，何必太過認 真？因此從個人星盤中能看出的是可能的傾向或選擇、潛在的才能 或問題，而不是凡事都能得到一定的解答，生命的歷程除了天生的 潛力之外，還有許多不可知的因素在牽引眾人的行事，之前有位版 友透過占星的方式來幫客戶尋找合適的對象，剛開始兩人也志趣相 投，各方面簡直像是天造地設一般，不過最後還是無法維持長期的 戀情關係，這就屬於人力未可及的部份－即便兩個人的主要性格非 常契合，不過缺乏真正交往的緣分，所以最後難免還是功敗垂成。 關於星座分析或占星運勢的準確性問題，長久以來都是大家辯論的 主要議題之一，不管是一般版友乃至占卜分析者都有各自的主張與 意見，其實運勢的部分最主要的還是提醒的作用、事先告知大家哪 些地方值得留意，倘若近期內在某些領域確實有好運氣則可以考慮 好好把握，相反地如果運勢不好就要格外謹慎行事。這些分析的目 的我想並不在於要大家照本宣科、依樣葫蘆，畢竟決定的權利還是 在於個人的手裡，老是被星座專家的不同說法搞得七上八下、無所 適從那也不好。另外我想每個版友心目中都有自己信任的占星老師 與支持的占星說法，我覺得大家在擁護之餘最好也保持雅量去欣賞 別的占星老師的說法，也許自己不見得同意對方的說法，但是誰又 敢保證自己所學的占星知識完全正確無誤？大師也有陣前失常、分 析不準的時候，因為大千世界的變化何其繁雜，僅僅運用有限的占 星法則怎麼可能完全推演無限的人生可能？因此如果能採取兼容並 蓄的態度去看待所有的討論，而不是分說：星座不重要，宮位或相 位才是重點，以我看來我認為這三者同樣重要，不然當初的占星研 究為什麼要同時把這三種類別放入正規的理論中？再加上占星本來 就是門日新月異的學問，就像冥王星也是在1930年發現之後，與當 時的國際時事能夠做個適當的結合，於是占星學者才決定將原本由 火星守護的天蠍座獨立出來，成為冥王星守護的星座。 形形色色的解讀與說法充其量只不過是每個占星分析者的看法與角 度不盡相同，並不代表非得是誰對誰錯、孰優孰劣，不然怎麼每次 都有為數不少的版友出來推文支持不同的星座專家，覺得他/她們的 分析真的準到不行呢 ? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.78.31 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.102.145