最近聽著新專輯的同時，腦中也一直思索著一個問題： 「ZARD第二章到底意味著什麼？」 除了突破傳統，舉辦公開演唱會以外，我更在意的是音樂性。 尤其是原創作品。 瀏覽過數次「與你的距離」十三首曲目以後， 也和上一張「停擺的時鐘此刻開始運轉」有所比較， 以及近幾張單曲的c/w曲一併參考。 我腦中突然閃過一個念頭：這些歌曲正是泉水姐想要詮釋的歌曲！ 什麼意思？ 過去有所謂的「ZARD王道」，簡單說就是雙郎打造出來的ZARD。 這些歌曲為ZARD寫下了許多輝煌的紀錄，旋律平易近人，很容易上手。 可是，會不會泉水姐「其實喜歡唱怪歌」？ 證據１：大野愛果當道。 大野小姐的歌曲各式各樣、有順耳與不順耳之分（不想用好壞作區分） 對我來說，又愛又恨的比例大概是3:7吧（個人偏見，請勿採信） 迄今我仍無法為大野提供給ZARD的作品，下一個總結， 好比說，我可以為雙郎提供給ZARD的作品，下一個總結是：平易近人、十分順耳。 可是大野的歌，我沒法總結。 所以，也許泉水姐本身也很喜歡這種「驚奇性」？ 證據２：編曲大起大落。 我十分能體會編曲對一首歌的重要性，是決定聽眾第一印象的門面。 尤其是流行歌曲，編曲首先吸引人，再是旋律，最後才是歌詞。 （但往往一首歌的精髓，先是歌詞，而後旋律，最後才是編曲。） 第二章的幾張單曲和c/w曲，讓ZARD突然變得無法定義。 不再是過去一聽就先被吸引的情況，而是要反覆咀嚼許多次，才能食之下嚥。 尤其是「閉上雙眼」和「想更靠近看你的側臉」，給我太大的震撼。 本張專輯收錄最近的四首主打歌曲，漸漸回復「正常化」， 也許是我多聽幾次的主要原因，也就是大家會談論的「流暢感」。 在專輯「停擺的時鐘此刻開始運轉」裡頭，我找不到「流暢感」的存在。 即使如此，本專輯仍然出現一些「怪編曲」， 比如大量vocal混音，電子辭典發音的中文...（爆） 證據３：作曲家泉水姐。 這是我腦子理最勁爆的想法了！ 出道迄今，泉水姐以個人名義提供的作曲，只有三首（若有錯誤請指正） 2nd專輯「不再探尋」的：素直に言えなくて、いつかは… 7th專輯「Today is Another Day」的：眠り 坦白說，這三首的旋律，都蠻怪的。 這不正是「泉水姐喜歡怪歌」的最直接證據嗎？ 結論：ZARD第二章是... 我下結論之前，要再次聲明一件事。 所謂的「怪」，不涉及歌曲好壞本身，基本上每首歌曲、每段旋律都沒有價值判斷， 各人喜好不同，所以也沒有好歌或爛歌的區別。 但是會「怪」，就是因為跟「一般、普通」不一樣，才顯得怪。 好了，結論就是：泉水姐不再以商業考量，而是盡情詮釋她想詮釋的歌曲。 簡單說，沒有包袱，盡其在我，這是我從兩張原創專輯得到的第一個隨想。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.129.22 ※ 編輯: TAIHO 來自: 203.204.129.22 (10/04 00:15)