※ [本文轉錄自 graduate 看板] 作者: jacktoma (Friedman) 看板: graduate 標題: Re: [請益] 中山財管VS政大財管 中央財金VS政大金融 時間: Sat Oct 4 22:49:00 2008 ※ 引述《fclw (fclw)》之銘言： : 請各位前輩分析一下 : 這兩個組合的比較 : 包括 : 進入門檻、畢業後出路、師資、資源、環境、歷史、同學與學長姐背景...等 : 感謝各位高手相助! 看到fclw大這兩天狂PO文，我想說就依我所知道的，給您一點回覆好了 以進入門檻來說，您說您要去用推甄的，那我坦白跟您說，依照您的資歷 中字輩以上頂多中正大學財金所有機會，中正大學97年推甄好像連備取最 後一個還倒數第二個都備的到；且我認識蠻多後段國立或是前段私校的可以推上 的最好學校；至於台大財金，我想就免了，它連一般三月份考試錄取的人 根據我的資料似乎只有95年輔大貿金的王學姐有成功以私校身分打進去過 (據說王學姐蠻漂亮的)，其他幾乎都是名校的；再來就是政大財管，依照往例 三月份考試能夠進到口試的後段國立或是私校生大部分都是六十分而已， 所以推甄你去推的話又幾乎都是面對名校菁英，有機會嗎？據說 背景好的幾乎都是八十分起跳；再來中山財管，我的許多老師都中山財管博班 的，根據資料來看，他們推甄重視名校光環已經不是秘密了；至於政大金融我 並不清楚，不過我相信會去推政大金融的您有的他們一定也有，甚至有過之而無 不及。 其實現在財金所可以說是當代顯學吧!衍伸性金融商品的開發及金融法規的放寬 對於財金需求人才越來越重，也就是因為這樣，所以現在即使是企管或是國貿 工工(管理組)等等所畢業的學生，依然可以朝金融業或是財務領域走，因為目前 國內財金所供給遠遠不及需求人數，所以只要研究所是扯到財務或金融的錄取率 往往都超低，報名人數都爆高；反映出市場需求的殷切；因此不論是哪一校財金 所，只要不是太後段的，在就業時通常都有進入面試的資格，當然最終會不會 被錄取就是看你兩年的訓練，不過根據資料來看，往往都是名校畢業的比較常 被錄用，譬如今年富邦金徵MA，大部分都是台政中山中央.等的商管碩士(不見得財金) ，然後關於師資歷史我覺得你可以去購買2009年研究所指南(CHEERS雜誌專刊) 裡面就寫的一清二楚。 最後我把我<個人>對於財金所的志願做個排序，強調是我個人喔!可能考慮 學費阿地區阿等等因素之後個人喜好的志願，在下面做個排序： 台大財金→政大金融→政大財管→交大財金與中山財管(難抉擇)→清大計財 →成大財金(雖然很新、資源也少，不過學校名號響)→中央財金→中興財金→ 中正財金(位置太偏僻了)→台科大財金→淡江財金→ 元智財金(全英授課、八月就開課~很操勞)→輔大金融→東海財金→高雄大金管 以上大概就是我會報考學校，且錄取的優先選擇順序；我個人比較不偏好科大 所以只會報台科大這間科大龍頭而已，高雄大金管是因為以前在補習班時，很多 高大金管系的學生都很拼，且系上老師蠻認真的，所以有好感；至於東華 公司理財因為今年放棄，所以不打算再報；暨南財金因為去口試時，發現好偏僻 所以也不打算報，其他學校像是東吳中原都是國貿所故不多評論；東海財金 因為有免費的CFP課程(價值十萬)所以才會列入考慮。 以上就是我個人的心得及了解~~~~我覺得您背景不是那麼好，推甄的人每個人 幾乎都有跟您差不多的背景，想靠推甄有點困難；去三~五月的考試吧!那時候 只要能夠進入口試，您這些條件無疑就是非常加分的，或許還有機會進入台大財金 。 以上純屬個人意見，如有不同，敬請見諒! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.2.243 ※ 編輯: jacktoma 來自: 220.134.2.243 (10/04 23:02) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.100.201