進化論的錯誤...續.. （二）概率計算否定了進化論的核心──基因突變機制 達爾文時代，科學正處於奠基階段，對生命現象的認識還很膚淺。那時的人看到了家 養動物的諸多雜種變異，就認為物種也能這樣變成其它種，這就是進 化。後來，隨著 基因的發現和深入研究，學者們才意識到如果基因不發生根本的變化，不管後代表面 與祖先有什麼差異，也沒有進化意義。然而基因又是極其穩定 的，只有不正常的 “基因突變”才能使之發生改變，那麼“基因突變”也就成了現代進化論的核心了 。這是現代所有的進化論者公認的。這裡，我們就集中分析這個 核心。 物種的基因的穩定性極難逾越 基因的穩定性是物種保持自身穩定所必須的，同一物種不同個體的基因交流，並不能 使此物種變成其它物種。動植物育種專家都知道，一個物種的變化範圍是有限 的。 最終，培育出的品種不是不育，就是又變成原來的親本。哈佛大學的梅爾教授稱之為 "基因體內平衡"。最常見的就是狗再怎麼雜交育種還是狗。這說明進化論有一 個無法跨 越的障礙。在理論上，人們把突破這個障礙的可能性寄望於基因突變，這是唯一的可能 了。 理論和實際上，基因突變產生高級性狀的機率幾乎是零 基因突變，是一種在基因複製或修復損傷等過程中發生的隨機錯誤，所以又叫隨機突變， 本身就是一種病態現象。它發生的機率非常低，大約在萬分之一到十億分之 一之間。 低等原核生物的突變率較高，大約為千分之一，而高等類型的生物中，許多基因的突變 率是十萬分之一到一億分之一。 基因突變能否產生高級特徵（性狀）呢？對基因的深入研究發現：這種情況發生的機率 極低。我們知道一個基因的核心是由幾百到幾千個鹼基排列而成，四種不同的 鹼基按 照一定規則排列，不同的排列順序形成了非常複雜精密的遺傳密碼。既然基因突變是隨 機的差錯，我們就可以用一個簡單的例子來分析── 我們來考慮一下這個問題：一個複雜精密的計算機程序，隨意的改動一兩個字符能夠產 生更高級的程序嗎？當然不能。基因突變也是這樣。差錯造成的突變 一般是單個鹼基的 變化，這種變化造成的結果往往是各種缺陷、畸形、致死，在自然條件下具有生存優勢 的沒有發現一例。為了增加突變率用於研究，科學家們使用 了各種方法增加突變的機率 ，製造了大量的突變體，也沒發現向高等方向進化的類型。 概率計算表明，生物進化的可能性小到了絕對不可能的程度 現代進化論用基因隨機突變假說解釋進化的根本原因。我們知道這種突變具有隨機性 、低頻率和不定向等，值得注意的是：在數學公式和模型普遍應用於生物學領域 的今天，進化論者並沒有提出一個全面的公式，計算從基因突變開始到一次進化實現 的機率，因為任何一個合理的公式都會否定進化。 許多學者從基因突變發生的機率出發，計算出了產生新物種的概率，發現小得驚人。 貝希（Behe, M.J.）的《達爾文的黑匣子》（Darwin's Black Box）一書中，美國 生物化學家貝希以血液凝固的一系列生物化學機制為例，講述如此複雜精密的生命 現象不可能是進化出來的。其中一個蛋白（TPA）產生的 機率是十分之一的十八次方 ，經過計算至少需要一百億年才能發生。如果同時進化出和它相互作用的蛋白，機率 就是十分之一的三十六次方……他說：“很可惜，宇 宙沒有時間等待。” 這裡提出一個寬鬆的公式，根據突變機率計算進化產生新物種的概率： P=(M C R E S) n 通俗地說，就是一個物種的某個體發生了突變（機率M=0.001），並且突變後的基因與自 身其它基因在不同層次的產物上可以相容（寬鬆估計C= 0.01），而且在生存競爭中該個 體能夠存活，有繁殖的機會（R=0.1），而且突變恰好有縱向進化的意義（這種情況至今 沒有發現，某些進化論者估計為E =0.001），而且突變基因在種群中得以擴大（寬鬆的 估計為S=0.1）；因為新物種的形成需要一系列新基因的出現，假設要十個（冪指數n=10 ，實際 物種間絕對沒有這麼小的基因差異）那麼進化出一個新物種的概率為： P =（0.0010.010.10.0010.1）10=10-100 按照一年繁殖十代，種群個體數為一千，相應的進化所需要的時間極為寬鬆的計算也需 要“十的九十六次方”年。目前科學認為宇宙年齡不會超過二百億（二乘十的十次方） 年，進化一個新物種的時間，是宇宙的年齡的自乘約十次，足見進化是絕不可能的。 生物最相近的物種也不可能只差十個基因，高等生物和低等生物基因差別上萬，生物 從低等到高等進化所需要的時間更是無法想像的。 生命自然產生的機率，如同用颶風能完成裝配飛機一樣都是不可能的任務 對於生命的產生，現代進化論認為也是一個自然過程，認為簡單的有機物和無機物在 某種特殊條件下進化成複雜的生命大分子，各種複雜的大分子進一步組 合演化形成 原始生命。讀到這麼多串連的“理想化”過程，讀者恐怕會考慮其中的機率問題了 ，Fred Hoyley 曾說過：“上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝 配七四七噴射機一樣。” 假設和猜測能用作證明嗎？ 誰都會回答：“當然不能。”如果一連串（比如五個）的假設來做證明，即使每個可能 性有70％，那麼總體（五個70％相乘）可信度只有16.8％ 了。而進化論的分子進化機制 就是一系列假設的組合，已經把可能性降低到宇宙不可能等待的地步了。宇宙還沒等到 一個物種的進化就已經毀滅無數次了。進化怎麼 可能是對的呢？ 科學的嚴謹性是不能承認它的。 -- http://www.hymnal.net/Hymns/Hymnal/midi/e1154_i.mid 耶穌！我愛你，你愛來吸引，使我渴慕親近你，快跑跟隨你。 使我渴慕親近你，快跑跟隨你。 你是我良人，哦，全然美麗可愛，我心朝夕依依戀戀的。 你是我良人，哦，全然美麗可愛，我心中所依依戀戀的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.227.163