※ 引述《canberra (選課唷!)》之銘言： : ※ 引述《dachura666 (消滅萬惡小綿羊)》之銘言： : : 就像當總統不一定要會講英文一樣。 : : 話說回來，我仍是民進黨的支持者， : : 只是這次會投廢票罷了。 不作為也是一種行為，我會放著讓連宋當選。 之所以要特地跑一趟投廢票是表示我有還在關心， ( 我認為不去投票的人根本沒有資格批評政治！！) 還存著那麼一點期待， 如果某次選舉的廢票數特別高的話， 也許會有人開始認真反省這個問題也說不定... : 嗯... : 我知道你有你的道理,不過你可以試著比較看看誰當選會讓你比較恨. : 畢竟一定會有一個出來的. : : 如果妳是說這個的話，那答案絕對不會是連戰， 我說一定會去投公投，不代表我對這次公民投票不感深惡痛絕， 防衛公投的提出因法律訂的爛(像愛娥所說的：奇文共賞)立法者也有責任， 無論行政院是為了什麼樣的考量解釋法律、提出公投， 這我都還可以接受。 但是在選務工作上搞不當連結、玩什麼圈圈叉叉的小動作， 重創整個選舉制度的程序正當， ( 這可不是摳硬節目民調作假能相提並論的！) 吃相之難看已經超出於我的容忍限度， 雖說我本來就不打算投陳水扁， 但現在我的決心可說更加堅定了。 反而民進黨如果今天是派呂秀蓮選總統， 那我一定力挺到底，舉雙手雙腳贊成！ 至於連戰嗎，他在我心目中的定位大概跟陳水扁差不多， 基於政黨輪替的考量我這次本來應該要投給他才對， 但問題是出在他的副手， 宋先生我就不用多作介紹了， 今生今世我絕對不會投票給他！ 這個禮拜六的公投辯論我本來想看它一看的， 結果現在陳文茜、趙少康、李敖這些秀場老將也要出席作秀， 我就真的興趣缺缺了。 沒有比中華民國摳硬主持人更混蛋的了！ 他們在討論問題不是亂設大前提就是搞誘導訊問， 其實腦袋瓜裡面除了大便什麼也沒有！ ( 乾脆也找馮滬祥好了...喔，他這一陣子比較忙是吧... ) ( 爸生前常說，出來跑，總是要還的....) 呃，我再說什麼，算了，就到這邊。 -- 我們可是健康、優秀的不良少年， 豈能被中了毒癮的病夫踩在腳下！ AKIRA~金田 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.207.20