※ 引述《dachura666 (光被仰慕是不夠的)》之銘言： : : 其實我覺得這跟性別很有關係耶... : : 我不是很了解陳敏薰... : : 不過馬英九的外貌(健美帥氣之類,)已經成了他的訴求之一了. : : 我想他應該也是可以體會到這點的用處,不然他就不會那麼愛慢跑了. : 照啊，那如果我說陳敏薰、宗才怡， : 或者同樣身為政治人物的邱議瑩、高金素梅、璩美鳳(乃至有人說陳文茜也算美的話) : 這些人同樣也把她們的美貌作為成功本錢的一大要素的話， : 又馬上有人會跳出來說我是父權思想作祟、說我在物化女性， 長得帥長得美跟有沒有把長相拿來當工具是有差的. : 女性主義就是把一大半的時間都用在爭論這點， : 所以我才覺得煩。 嗯不過不能忽略在我們這代之前或你所見以外的情況啊... 即使放在現在看你覺得沒什麼意義,但之前它仍有它的成果啊. : 我這樣說吧，隨著女性議約力的提高， : ( 在我們這一代，女性的生產力將可能會高於男性) : 臺灣的女性主義必然會成功， : 這並不是歸功於誰的誰的犧牲奉獻， : 時間之流怎麼走並非所謂應然實然，往往都只是出自於歷史上的偶然而已！ 總是有一群人在推動著歷史吧? : 勝利的果實會是什麼呢？ : 一群不婚的快樂單身女性， : 一群迎娶外籍新娘的男性； why? 這現象是有的,但你是做何解釋呢? 你是將此歸於女性主義還是高學歷女性? : 要尊嚴的得尊嚴， : 要大男人的照樣大男人， : 各安天命，功德圓滿，可喜可賀！ : 我想說的還是沒說，不過這樣就好，人應該活在當下。 學了一點後結構主義後,得到的感想就是沒有什麼是確然真實的. 所以我也不算是為我所相信的辯護,只是喜歡問問題而已:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.82.153