※ 引述《dachura666 (Reincarnation)》之銘言： : ※ 引述《canberra (transparent eyeballs)》之銘言： : : 是當娛樂對象吧? : 未必...請注意我說的是正值青春期的男校小男生。 : 我不否認這種不當的刻版印象還普遍存在於這個社會， : 但這並不構成反猥褻物的理由， : 因為這忽略了人的生物性及猥褻物本身的秘密性。 : : 你看你看你舉的成功人士例子是不是都男的?:) : 妳嘛好啦，證嚴法師算是男的嗎？-_-" 哈,我只有想到沒有頭髮. : 照妳這樣說小女生整天追著F4跑也算是對男性物化嘛？ 偶像生來就給人崇拜的吧?於是塑造形象(根據歌藝長相有分) 不過這跟女優可能有某種程度的不一樣吧, 畢竟它們是用女體塑造意涵. (in what way? I do not know) 總之就是大部分的人被聯想到F4的話通常會蠻高興的. : 如果說有人為因為陳敏薰的美貌而懷疑他的能力， : 那對馬英九的的批評是不是也是同一個道理？ : 這跟性別也許並沒有那麼大的關係， : 只是如果討論到性的方面很多人的頭腦就沒那麼清楚了。 其實我覺得這跟性別很有關係耶... 我不是很了解陳敏薰... 不過馬英九的外貌(健美帥氣之類,)已經成了他的訴求之一了. 我想他應該也是可以體會到這點的用處,不然他就不會那麼愛慢跑了. : 我提一個連我的無法接受的看法： : 美女之於男性：金錢之於女性， : 試著用馬克思經濟學的觀點去跑， : 會得出一些很可怕的答案來...... : 好啦，我真的要去寫報告了><，剩下的等放假再慢慢回。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.88.12