※ 引述《victon (真的好想念好想念)》之銘言： : 其實呢 : 我還滿想上看看李茂生的課 : 畢竟他是讓我覺得頗為特異的教授吧 : 當然聽說甘老師滿妙的 但總決少了點東西 他的學說是蠻溫馨感人的， 我尤其喜歡總則的前幾堂課， 藉由法制史探討是國家重要還是個人重要， 甚具啟發性，國內也比較少人講， (他社會法益強我覺得這套細緻的理論居功至偉！ ──缺點在於，怎麼說都通，缺乏一個具體精確的標準， 但這也是國社法益生來的宿命...) 不過對刑事政策的探討後來似乎也就僅止於此， 似乎有點為德不卒， 且仍然無法平撫我對刑法學的偽善感到做噁... 嚴格言之，那並不是實體法的問題， 而是對刑事執行法的那份漠視！ 不過這當然是祇是我自己在想而已... : 而許老師呢 現在當大法官啦 也遇不到囉 我不喜歡她,,, 貴校我欣賞的老師只有林秀雄、林國全和之前的陳自強， 剛好都是留日的。 : 至今上過滿多法律系教授的課 : 仙風道骨者到現在是沒看過 : 喇賽天王 自以為者 倒遇過不少 我不知道你們怎麼會那麼討厭陳自強啦！ 聽你的描述他也許蠻合我胃口也說不定。 : 不過還是有讓我敬佩的教授啦 : 沒有明示其一排除其他的狹小胸襟 : 幽默風趣者 亦所在多有 : 而學問淵博 教書白癡的也碰過 嗯，我能想到的就是柯澤東和雷萬來， 他們滿肚子學問， 但表達能力欠佳... : 不過還是很少有讓我認為很有"感覺"的老師 : 當然法老師是一個例子 但也許相聚時間過少吧 : 而給予思考的獨立性 似乎早該在法律中有所獲得 : 但總覺得在我所接觸的環境裡 大家似乎都只是照本宣科 : 很少有自己思考過這些東西吧 或是透過反面的思考 : 也許是我們早就習慣了正向思考的方式 : 卻遺忘了多重方向思考的簡單方法 : 我突然想起一件事情 : 前幾天有人跟我說他做件很有趣事 : 他跟一個小孩子對談 他伸出一隻手指 : 問他說 這是幾呢 小朋友說 是一啊 : 朋友說 是二 但小朋友說 不是一嗎 : 他又說 他是我的食指 小孩子說 你騙我 : 他明明是一啊 : 我突然覺得 這是個滿妙的事情 : 畢竟我們似乎早就是一切理所當然 : 而忽略了一些隱藏在後面的事物 有機會翻翻看符號學或語義學的東西，很好玩的呢！ : 就像你的topic 也許有人或覺得很怪異 : 但我卻覺得 反正能表達你的想法 就夠了 : 而能懂你想的是什麼的或是理解吧 : 我想那才是跟你能溝通的人 : 似乎不需去屈就他人吧 : 我想是我怪了點 哈哈 : 對了 我想問你 : 在第一個例子呢 : 若是引用在經濟學理論中 : 如果每個人都是自私的,無限擴大自己的效用, : 那麼,反過來說,等於沒有人可以無限擴大自己的效用. : (你是在順便支持完全競爭的可貴嗎?) 在看棒球比賽的時候， 會有那麼一個人為了要取得更好的視野而先站起來， ( 也可能純粹因為是興奮，歪打正著 ) 被他擋住或是見而效尤的觀眾也更著紛紛起立看比賽， 到了最後大家都站著， 形同每一個人都志願拋棄坐著舒服看比賽的權利， 卻也沒有任何人因而取得優勢...... 這是熊秉元很喜歡舉的一個例子：大家都站著。 Well，用馬克思的公式進去跑， 會得出一個極度自由放任的資本主義結果，這也是蠻好玩的。 我想說的是──完美的規訓， 我們從出生到現在，無論是在人生的哪一階段， 都為了某個目標在忙碌著， 就像面前掛著紅蘿蔔的驢子， 明明有著嚇死人的寬視角， (驢子的眼睛長在兩側，視角寬闊直逼360度！) 卻只甘願為眼前的一點疲命奔波。 更生動的描述則是： " 我們是歷史的第二胎， 讓電視養大， 相信我們有一天會是百萬富翁電影明星和搖滾巨星， 可是我們不是。 我們剛剛才知道這個事實，所以別他媽的來煩我們。" ──這是許多人所熟悉的，鬥陣俱樂部的太空猴子宣言。 嗯，如果你把這些有的沒的也視為經濟貨幣， 再套入財貨極大的公式， 沒錯！正是像你說的那樣！ 不過我還是得說， 雖然我自認經濟學比一般法律系生還好些， 但我經濟學被當也是不爭的事實， 所以啦，參考看看就好... -- 我們可是健康、優秀的不良少年， 豈能被中了毒癮的病夫踩在腳下！ AKIRA~金田 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.207.110