※ 引述《dachura666 (天上掉下來的懶鳥)》之銘言： : 1.在批評別人之前，要能提出更好的解決方案。 : 2.不要把自己的價值觀強加於別人之上。 : 這不是什麼驚天動地的大道理， : 因為這兩句話我在國中的時候就想出來了， : ( 本來還有一句“要選能達到目的之人而非聖人” : 但這句略嫌主觀，就沒有算進去) : 大家都知道我一直有在關心政治吧？ : 或許還有點小偏激， : 但我還是一直督促自己能照著這兩句話去思考政治， : 也只喜歡與這樣的人討論問題── : 那種某某某一定是對的想法基本上沒什麼好討論的。 : 幾年前我還常常可以看到這種精神的討論方式， : 但最近這幾年無論何黨何人， : 根本就都是一片不理智，以煽動情緒為目的， 我絕得若是沒有人隨之起舞 又怎會變成這樣呢 因此 我把許多的過錯指向社會大眾 而非光是政客 而政府也必須負許多的責任 我必須這樣說 因為光是選舉是不夠的 看農漁會的事情就可以知道 農漁會的資產早已被掏空 但是政府卻不肯告訴他們 粉飾太平~~~無聊 又加上有心人的鼓吹 就變成這樣 一個不健全的金融體制 怎麼會有競爭力 連這道理都不懂 再者 在全球化的影響下 政府對於往後經濟政策要如何落實 看了真覺得無聊 因為選戰的必要 因為不想失去民心 因此順從民意 雖說像是民主政治在我看來卻像是民粹一般 金融改革的腳步慢了下來 對台灣是好是壞 等時間證明吧 我絕得政府就像是好不容易搶到糖的小孩 深怕別人再搶走它 因此必須向人乞憐 而且放棄自己的原則 到時候後果會怎樣 我也不知 但是只覺得真可悲 台灣的政治 真是令人難以解讀 而什麼是對人民比較好 我想他們也不知道吧^^ 我批評的太多了 也許會跟別人的意見不同 希望別太在意 : 看了是蠻遺憾的。 : 我之所以要說這些， : 是因為很大家很快就都有投票權了， : 希望大家都能理性思考， 這是20歲的省思嗎 真妙^^ : 以宏觀的思考作出理想的選擇。 : 我不是要你們去支持某黨某人， : 因為這違反了第二個原則， : 只希望大家可以開始關心一些這類問題。 : ( 而且你們可以發現，這兩年我主要批判的都是民進黨， : 就因為我支持她所以才要對她嚴格一點啊！) : 不要故作清高不去投票， : 縱使有兩害也要取其輕， : 除非你可以清心寡慾到接受政治帶給你的任何影響， : 否則不試著去改變的人，根本沒有資格批評。 : 至少，選民代的時候真的要理智， : 現在台面上這些人， : 有一大半我看找臺灣獼猴去做都比他們賢能。 我絕得若是沒有無知的大眾 怎會有愛耍猴戲的政客 因此 民眾在判斷事情時 是用刻板印象加上自由心證 再與政客的耍猴戲========無知的概念就此顯現 我由起討厭那些自以為了不起的談話節目 真無聊 只會批判 卻又找不到任何方法可以使社會風氣變不同 說到底就是想衝收視率罷了真無聊 -- 望著這個寂寥的城市 我也因而對此無言以對 不知是因為我的無奈 或是早已習慣於此呢 但我仍選擇靜靜的觀看這個早已失序的世界 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.193.43