作者longman12579 (longman125779)
看板Yunlin
標題[閒聊] 縣政府遷到虎尾的可能性
時間Mon Aug 18 21:37:34 2025
引述此新聞
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/5024165
如題，雲林縣政府環保局因為建築老舊的關係，要把環保局放到虎尾高鐵特區，引發許多
斗六人擔憂縣政府會不會連根拔起跑去虎尾，畢竟虎尾的地緣位置比較靠近雲林縣的正中
心，在還沒有高鐵通車之前，斗六因為有火車站的關係，當時的交通工具基本上都是依賴
火車，所以因為鐵路成為雲林縣政府的所在地，但是事過境遷，高鐵在2015年通車了，高
鐵的所在地也是位於虎尾，從台北到虎尾的速度比到斗六還要快，高鐵站距離雲林縣每一
個鄉鎮，基本上距離都差不多，從環保局遷到虎尾之後，許多斗六人擔心會不會再來後面
很多的機關都會往虎尾遷移，畢竟雲林縣政府有一些的建築其實是老舊的，但是斗六的人
口仍然比起虎尾多出了30,000到40,000，而且許多的資源都往虎尾高鐵特區砸，例如雲林
縣總圖書館、雲林縣立美術館、虎尾田徑場、國家衛生研究院，還有台大醫院新大樓，幾
乎都在虎尾，而且縣政府搬到虎尾之後，雲林縣各鄉鎮跑到那裡辦公會反而更方便，因為
現在的斗六市實在太遠了，只對於山區的民眾比較方便，沿海的民眾還要大老遠跑過去，
請問一下環保局搬到虎尾之後會不會會引發連鎖效應慢慢把許多的機關從斗六搬走，畢竟
斗六的很多大樓其實有的都蠻老舊，但是斗六也沒有土地可以讓那些大樓重蓋，只剩下虎
尾高鐵特區那邊還有土地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.138.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1755524256.A.CC1.html
1F：→ jorneet : 如果是張家繼續掌權，確實機會很大 08/18 21:58
2F：推 c6224719 : 住斗六的政府職員：我看起來像虎尾人？ 08/18 22:29
3F：→ wu0u4 : 遷過去很合理啊 虎尾是重劃區 地又多 斗六市容又破 08/18 22:49
4F：→ wu0u4 : 又舊 30年前跟現在差不多 路小條 有夠沒發展性 08/18 22:49
5F：→ wu0u4 : 營區快好了 法院地檢署也畫在那邊 台大校地 虎科校 08/18 22:52
6F：→ wu0u4 : 地 雲林哪個地方有這樣的發展 08/18 22:52
7F：推 CRAZYAWIND : 上星期去環保局那邊 那棟真的很破舊 08/18 23:18
8F：→ CRAZYAWIND : 門口停車又難停 都被上班的停滿 然後還一堆違停 08/18 23:19
9F：推 myeason : 早該遷了 海線落寞很久了 08/18 23:24
10F：推 DriveKing : 遷過去虎尾 斗六也可以釋出一大片地出來? 08/19 00:23
11F：推 Mieke : 遷過去很好啊！遠沒關係，縣府那邊實在太難停車了 08/19 10:01
12F：推 bigbo : 為何不理用環球校舍來改建?那邊也離台78交流道近 08/19 12:20
13F：→ bigbo : 結論就是只要青埔宮繼續掌權，早晚會搬去虎尾的 08/19 12:21
14F：→ wu0u4 : 民進黨縣府時期高鐵就畫地了 不是現在畫現在蓋好嗎 08/19 12:44
15F：→ wu0u4 : 08/19 12:44
16F：推 tungpayton : 高鐵建站選址就地方派系的角力，各縣市都一樣 08/19 12:55
17F：推 taipelsky : 遷過去好啊,一堆地釋出建商蓋房子發大財 08/19 14:21
18F：推 moonhyena : 虎尾的確比較好 位置對大部分雲林人方便 08/19 14:40
19F：→ moonhyena : 也可以改善斗六交通 真的很難開 08/19 14:41
20F：推 TIPPK : 張跟蘇都想移過去吧 08/19 16:53
21F：推 TIPPK : 之前蘇想在雲林蓋世貿中心，還有縣府售地的案子， 08/19 16:55
22F：→ TIPPK : 都是想炒虎尾的。 08/19 16:55
23F：推 psappp : 之前綠執政高鐵區就有搞布袋戲傳習中心 農博 台灣 08/19 20:01
24F：→ psappp : 燈會 農機展 …只是現在加大力道而已 08/19 20:01
25F：推 libramog : 虎尾難吧 除非大量的農地都變建地 虎尾市區就被農田 08/19 22:02
26F：→ libramog : 圍起來無法順利往外擴張 多一塊高鐵區也有種分割感 08/19 22:02
27F：→ TIPPK : 房價已經炒過頭了，現在要看怎麼樣讓房價慢慢下來 08/20 00:30
28F：推 vt1009 : 下雨天下班時間的雲林路塞爆 08/20 01:35
29F：推 onspeed : 早該牽到虎尾了，海線居民不是次等縣民。最好在虎 08/20 07:51
30F：→ onspeed : 尾加碼拖吊場。還有想要台積電來虎尾中科設廠，縣 08/20 07:51
31F：→ onspeed : 府設立在虎尾，只有好處沒有壞處。 08/20 07:51
32F：→ onspeed : 虎尾國一交流道有兩個。東西向台78有兩個。未來有 08/20 07:53
33F：→ onspeed : 機會要蓋台78甲，往來北港到虎尾。雲林高鐵在虎尾 08/20 07:53
34F：→ onspeed : 。交通全縣最便利。 08/20 07:53
35F：→ onspeed : 縣府中心在虎尾，讓北港不再是雲林孤兒。 08/20 07:54
36F：推 onspeed : 回25樓，台糖土地很多很多，縣府設立在台糖土地就 08/20 08:25
37F：→ onspeed : 好。 08/20 08:25
38F：推 Atlantean : 農地變建地對都市發展不是難事啊 08/20 09:11
39F：推 tomaschan : 首先先把虎尾台大-虎尾市區的道路拓寬吧…. 08/20 12:36
40F：→ ethan22 : 可憐 換來換去 都一樣 08/20 14:39
41F：推 bruce2725 : 就地理位置而言移到虎尾才好 不然南雲林的都跑嘉義 08/20 15:57
42F：推 kkkkkkkkkkkk: 縣府在哪不是重點 主事者的態度跟政策才是影響地方 08/20 17:25
43F：→ kkkkkkkkkkkk: 發展的關鍵 08/20 17:25
44F：推 vt1009 : 軍人出身的劉銘傳一開始出於軍事考量把縣治放在竹 08/20 18:52
45F：→ vt1009 : 山鎮，第二任巡撫嫌要搭船渡河太麻煩改設斗六門 08/20 18:52
46F：推 onspeed : 回39樓，芒果大道要開了，芒果大道虎尾夜市光復路 08/20 21:12
47F：→ onspeed : 是瓶頸，腦殘超寬分隔島，以後一定血流成河 08/20 21:12
48F：→ GOFEN : 如果遷到虎尾，就能變虎尾市了 08/20 23:26
49F：→ GOFEN : 張家很想但只能慢慢來，虎尾太多資產了 08/20 23:26
50F：→ GOFEN : 一旦遷過去，斗六應該國民黨的票全跑光了 08/20 23:26
51F：→ GOFEN : 那山線應該就是民進黨的鐵票倉了 08/20 23:26
52F：→ GOFEN : 張家一面大力發展虎尾，同時一直撬山線古坑跟斗南的 08/20 23:28
53F：→ GOFEN : 牆角 08/20 23:28
54F：→ GOFEN : 你看斗六有什麼重大的建設？除了2個社宅？ 08/20 23:28
55F：→ GOFEN : 鐵路高架化也是找理由卡著 08/20 23:28
56F：推 singlecell86: 不許你胡說！我大斗六停車格天下第一（反串要註明 08/21 06:31
57F：噓 ketchup : 垃圾環保局有沒有，都沒差吧 08/21 06:55
58F：噓 jayemshow : 鐵路高架化是卡在中央好嗎... 還在地方找理由卡著 08/21 08:45
59F：推 bwilkido : 鐵路高架化不是當初沒有及時送件嗎? 因為不想前瞻 08/21 11:25
60F：推 GOFEN : 台鐵想要R1000的半徑，縣府想要R730的半徑 08/21 11:26
61F：→ GOFEN : 縣府是說台中有，為什麼我們不能一樣 08/21 11:26
62F：→ GOFEN : 台鐵是有專業的人算出來的，阿搜比抓的比較鬆 08/21 11:26
63F：→ GOFEN : 當然R1000的半徑花費更多就是了 08/21 11:26
64F：→ GOFEN : 那為什麼縣府不聽台鐵的建議？ 08/21 11:26
65F：→ GOFEN : 台鐵那邊也不想背鍋啊，換成你，你想嗎？ 08/21 11:26
66F：推 GOFEN : 更何況較小的半徑等於軌道磨損更高 08/21 11:34
67F：→ GOFEN : 一開始看起來是省了 08/21 11:34
68F：→ GOFEN : 但虧的都是台鐵，被罵的也是台鐵 08/21 11:34
69F：→ GOFEN : 我是台鐵決策，我也會很幹啊 08/21 11:34
70F：→ GOFEN : 換個角度想，是誰卡誰？ 08/21 11:34
71F：→ GOFEN : 為什麼不尊重專業就好 08/21 11:34
72F：噓 jayemshow : 半徑問題早就已經跟台鐵達成共識 08/21 14:59
73F：→ jayemshow : 現在卡住是交通部丟了三個問題去卡 08/21 14:59
75F：→ jayemshow : 拜託更新一下資訊好嗎... 08/21 15:01
76F：推 GOFEN : 就是不想吞，不想背書 08/21 16:02
77F：→ GOFEN : 以後出事難道要說都是縣府要做的？ 08/21 16:02
78F：→ GOFEN : 輿論就是台鐵的錯啦！ 08/21 16:02
79F：→ GOFEN : 背鍋的都是維修，是你你想背嗎？ 08/21 16:02
80F：→ GOFEN : 那些資訊都看過，但你能了解一下人性嗎？ 08/21 16:03
81F：→ GOFEN : 如果一開始採用台鐵算出來的方案，有這麼多屁事嗎？ 08/21 16:03
82F：→ GOFEN : 怎麼不說是張家為了阻止斗六發展玩出來的人前一套人 08/21 16:03
83F：→ GOFEN : 後一套？ 08/21 16:03
84F：→ GOFEN : 不然縣府敢承擔風險嗎？ 08/21 16:03
85F：→ GOFEN : 自己搞一個鐵道維修處？ 08/21 16:03
86F：→ GOFEN : 虎尾的建設，這個沒問題，那個沒問題 08/21 16:09
87F：→ GOFEN : 錢就是拼命砸，台鐵的方案就是嫌太貴？ 08/21 16:09
88F：→ GOFEN : 誇張一點來說，就是你想要用紅磚蓋101 08/21 16:18
89F：→ GOFEN : 然後沒有人敢接，建照沒人敢發 08/21 16:18
90F：→ GOFEN : 結果你到處說別人不對，找你麻煩 08/21 16:19
91F：→ GOFEN : 誰知道你是不是故意要用紅磚的？ 08/21 16:19
92F：→ wu0u4 : 你以為斗六會因為高架化進步到哪裡嗎？ 08/21 20:11
93F：噓 jayemshow : 台鐵當初提出的彎曲率方案不是有錢就可以解決的, 08/21 23:35
94F：→ jayemshow : 台鐵提的彎曲率方案縣府難執行的點在於踩到太多私 08/21 23:35
95F：→ jayemshow : 人土地, 都更都那麼困難了, 你覺得那麼多私人土地 08/21 23:35
96F：→ jayemshow : 你解決的了嗎… 你當台灣是共產國家喔 08/21 23:35
97F：推 onspeed : 連處理台鐵高架化都要被當成政治籌碼一拖再拖的地 08/22 04:53
98F：→ onspeed : 方，你覺得他是進步還是退步？ 08/22 04:53
99F：→ onspeed : 台鐵在市區的立體化軌道是一定要做的，不做台鐵不 08/22 04:58
100F：→ onspeed : 會變好，像是減少台鐵誤點率、減少行車時間在斗六 08/22 04:58
101F：→ onspeed : 站會很有感（離平交道太近了）、減少平交道事故、 08/22 04:58
102F：→ onspeed : 減少陸橋佔用大量空間……等等。 08/22 04:58
103F：→ onspeed : 鐵路高架化除了興建要花錢，拆遷居民要花錢，沒有 08/22 04:58
104F：→ onspeed : 其他壞處 08/22 04:58
105F：→ onspeed : 學工程的我覺得，軌道建設要以專業為主，不是省錢 08/22 05:01
106F：→ onspeed : 為主，因為這種工程只能蓋一次，當然要選擇最優解 08/22 05:01
107F：→ onspeed : ，而不是最低標。 08/22 05:01
108F：→ onspeed : R1000變成R730差很多，如果台鐵有列車不經過斗六， 08/22 05:03
109F：→ onspeed : R1000的通過時速就會比R730高很多 08/22 05:03
110F：→ onspeed : 以相同時速要進出站的話，R1000造成的噪音也比R730 08/22 05:03
111F：→ onspeed : 少 08/22 05:03
112F：→ onspeed : 如果採用最低標，就會變成高鐵台南站那樣，爛透的 08/22 05:06
113F：→ onspeed : 設站位置，要坐高鐵往北，要在市區坐車往南30-60分 08/22 05:06
114F：→ onspeed : 鐘才能到高鐵站，還要花大錢蓋很爛很難用的台鐵沙 08/22 05:06
115F：→ onspeed : 崙線補救。 08/22 05:06
116F：推 onspeed : 換成台鐵斗六用最低標，就會變成附近居民一天到晚 08/22 05:09
117F：→ onspeed : 抗議台鐵聲音太吵 08/22 05:09
118F：→ onspeed : 這些問題台鐵當然能預測的到，所以台鐵才堅持要蓋R 08/22 05:10
119F：→ onspeed : 1000 08/22 05:10
120F：推 GOFEN : 藍的 台中台鐵高架化 也~三階段 08/22 10:20
121F：→ GOFEN : 綠的 台南台鐵東移地下化 08/22 10:20
122F：→ GOFEN : 任何工程沒有完美，一定都會有爭議 08/22 10:20
123F：→ GOFEN : 不是不能做，是不是有心不想做？ 08/22 10:20
124F：→ GOFEN : 一~三 08/22 10:20
125F：推 lainevakey : 遷過去也很好，那邊正在開發，若能重新規劃成新商區 08/22 19:49
126F：推 TIPPK : 雲林蓋世貿這種就真的算了 08/22 23:25
127F：推 kichitai : 問張麗善張嘉郡啊，雲林人被張家把持太久了，真可 08/23 08:13
128F：→ kichitai : 悲。 08/23 08:13
129F：推 ru899 : 會可悲嗎 這六七年我反而是被她們圈粉耶 08/23 14:50
130F：推 CuTeHebe : 張家啥不說 當縣長比蘇好多了 08/23 23:07
131F：→ ethan22 : 兩家差不多爛吧…這兩個有啥分別 08/24 15:28
132F：推 Octavius1202: 遷過去對海線居民友善很多 08/24 16:45
133F：噓 scooer : 2個狗咬狗一嘴毛 最後都打太極 08/25 15:34
134F：推 wirewool : 張家這兩屆目前做的可圈可點吧 08/25 16:34
135F：推 et803 : 樓上~那是沒發生大事 況且你覺得政治世家把持一個 08/25 20:16
136F：→ et803 : 區域會是好事嗎 一個立委不夠 再去要一個不分區 08/25 20:17
137F：→ et803 : 農漁會派系哪一掛的又不是不知 農漁民能不乖乖聽話 08/25 20:19
138F：→ et803 : 六輕怎進來的大家是都忘光了 08/25 20:26
139F：推 GOFEN : 張家這2屆做的比李進勇好多了，而且很會宣傳 08/26 07:43
140F：→ GOFEN : 東勢鄉的那位拉到縣府來做，其實也在整合跟培養下一 08/26 07:43
141F：→ GOFEN : 代 08/26 07:43
142F：→ GOFEN : 反觀民進黨....山線不思進取，海線誰也不服誰 08/26 07:43
143F：推 a1z987yns : 某樓要不要去算一下之前雲林綠色執政多久？真的不 09/08 09:39
144F：→ a1z987yns : 要為了反而反欸，笑死 09/08 09:39