作者peterasd (天殺)
看板Yunlin
標題[閒聊] 雙十煙火各位雲林人給幾分
時間Thu Oct 10 21:14:18 2024
老弟是在虎尾外婆家看的啦距離滿遠，但全程都看得到也沒人擠人，建國以來第一次在雲林舉辦，不曉得是不是縣長有保佑，天氣超級好只是有點冷而已風勢也適合放煙火，這次雲林雙十煙火滿分十分可以給幾分？
我覺得可以到8分，還是跨年劍湖山煙火最頂。
雖然也是納稅人的錢錢。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.179.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1728566060.A.4AC.html
1F：推 grsi0811 : 吉霸粉 10/10 21:35
2F：推 shuhuai : 很不錯了。虎尾、二崙很難再有這樣的盛況 10/10 21:40
3F：推 whaleli : 很棒 10/10 22:00
4F：推 hydra78 : 很單調沒特色，但沒卡煙值得慶幸 10/10 22:00
5F：推 a3fh55mt : 時間短一點比較好，看到最後很疲乏。 10/10 22:17
6F：推 shuhuai : 的確後面看得很疲乏 因為一直重複 10/10 22:31
7F：推 psappp : 接駁車的狀況很慘… 10/10 22:38
8F：推 irina0629 : 很單調 但天氣超給力 10/10 22:40
9F：推 SasaV : 2022嘉義縣就是45分左右 怎都要放那麼久！ 10/10 22:46
10F：推 ve3005 : 疏散狀況很像很悲劇，我本來要搭回斗六的車，但發現 10/10 22:59
11F：→ ve3005 : 排到假的隊伍，後來只好騎Moovo回斗六 10/10 22:59
12F：推 paterol : 久才多錢啊 傻孩子 10/10 23:00
13F：→ wu0u4 : 尺寸比較大吧 現場看搭配交響樂時間感還好 10/10 23:07
14F：推 evaliao : 散場後要搭高鐵的人潮 外面擠爆進不去 會被罵翻吧X 10/10 23:33
15F：→ evaliao : D 不曉得有沒有加班車疏散 悲劇 明天要上班上課的 10/10 23:33
16F：→ mmm345 : 來的時候應該就想到離場有多困難 而不是一昧的罵欸 10/10 23:35
17F：推 xyzgod999 : 去年台中焰火的花樣比較豐富些 10/10 23:40
18F：→ irina0629 : 60分吧 別說劍湖山 太平媽的煙火都更美 10/10 23:49
19F：→ ckitwei : 放20分就夠了，但地點太爛了 10/11 00:02
20F：→ chingu : 個人覺得不夠寬 高高低低 節奏沒有抓的很好，某一年 10/11 00:04
21F：→ chingu : 西螺大橋打的最美，看的最爽，有夠寬，煙火打上去構 10/11 00:04
22F：→ chingu : 圖呈現給大家看是美的，不是有的打太高有的打太低 10/11 00:04
23F：噓 ilovesnow : 塞車兩個小時回不到家 10/11 00:07
24F：→ IDA123 : 85分 真的看很久！ 10/11 00:20
25F：推 DiceyDream : 第一次在雲林辦不要給太低，大概給7吧，以前也不是 10/11 00:31
26F：→ DiceyDream : 沒有這麼久的煙火，但人家是有漸進式的主題，幾分鐘 10/11 00:31
27F：→ DiceyDream : 後會換不同的概念，比較不會看到疲乏 10/11 00:31
28F：噓 heyyou940 : 接駁車排隊動線都沒在管制 10/11 00:50
29F：推 tungpayton : 重複真的太多… 10/11 00:50
30F：→ heyyou940 : 一堆人插隊，乖乖排隊的跟白癡一樣 10/11 00:51
31F：→ irene2772193: 動線超慘…… 10/11 00:59
32F：→ irene2772193: 煙火重複性太高（小聲說） 10/11 00:59
33F：→ trolleybus99: 欸 你市府不跟高鐵喬好多開幾班疏運，然後叫大家坐 10/11 01:11
34F：→ trolleybus99: 大眾運輸來，最後沒車坐再來怪這些乖乖坐大眾運輸 10/11 01:11
35F：→ trolleybus99: 來的人欸 ，這次疏運根本就是0分好嗎 10/11 01:11
36F：噓 FECer : 焰火內容單調 接駁車排隊隊伍尾沒引導 10/11 01:21
37F：推 fredbrown : 看到有點膩的時候看時間結果才過一半… 10/11 01:21
38F：→ onspeed : 根本沒必要放42分鐘，浪費錢，交管超爛，根本在懲 10/11 01:27
39F：→ onspeed : 罰當地住戶 10/11 01:27
40F：推 food123 : 也覺得膩 10/11 01:28
41F：→ chingu : 我也覺得煙火重覆太高，煙火是需要設計的 10/11 01:49
42F：→ chingu : 時間長 不是重點，煙火呈現的顏色 花樣 位置都需要 10/11 01:52
43F：→ chingu : 設計的 10/11 01:52
44F：→ chingu : 建議下次路封長一點，布彈寬度拉遠拉長，這樣畫面才 10/11 01:55
45F：→ chingu : 不會擠在一起 10/11 01:55
46F：推 PAPALINO : 天氣一百分，不熱微冷 10/11 06:59
47F：推 hn114906668 : 30萬人至少2/3外地人，又只有高鐵疏散不塞才有鬼 10/11 08:16
48F：推 linginwife : 我住清雲路，交管超爛 10/11 08:33
49F：推 nicklyyyy : 每年國慶煙火都是塞爆 10/11 09:08
50F：推 a1z987yns : 煙火的話我覺得可以到8吧，角度也是蠻重要的，不過 10/11 09:22
51F：→ a1z987yns : 比起煙火我比較在意雲林鄉親的素質 10/11 09:22
52F：噓 wen39 : 零分吧 10/11 09:29
53F：推 TwoFour : 很不錯 在自家附近的大田園 看得很盡興都不用人擠 10/11 12:46
54F：→ TwoFour : 人XD 10/11 12:46
55F：推 jerry55667h : 天氣很好 很多人在田裡看 不擁擠 散場騎小路回斗六 10/11 13:40
56F：→ jerry55667h : 幾乎沒有塞到車 10/11 13:40
57F：→ kattte : 我把不聽我的勸告，自己開車從北港去看，結果塞車 10/11 14:53
58F：→ kattte : 塞了半小時才離開高鐵站0.0 10/11 14:53
59F：推 ALIENKUO : 認真覺得西螺大橋廣角比較美 10/11 21:07
60F：推 et803 : 雲林沒太多高樓 去較高的頂樓看都看的到 10/12 09:21
61F：推 IceingBlue : 國慶燄火的樣式政府招標時有要求,不是廠商想打什麼 10/12 11:20
62F：→ IceingBlue : 就打什麼,所以幾乎每年都是一堆球一直炸 10/12 11:22
63F：推 winter123 : 總覺得顏色配的不是很好，後頭的無人機表演比燈會、 10/12 13:26
64F：→ winter123 : 宮廟的還難看，不過現場交通管制的還不錯，整體給6 10/12 13:26
65F：→ winter123 : 分。 10/12 13:26
66F：推 kleber : 地點的選擇就輸慘了 空地放煙火 了無新意 10/12 13:42
67F：→ kleber : 不過雲林也沒什麼著名地標 值得放國慶煙火 10/12 13:42
68F：→ kleber : 再來煙火重複性高 比大型宮廟煙火放的多而已 10/12 13:42
69F：→ kleber : 日本花火節 為什麼地點都選在湖畔 海港區 著名地標 10/12 13:43
70F：推 kleber : 高雄港國慶煙火 嘉義故宮湖畔國慶煙火 光是場景就贏 10/12 13:56
71F：推 kleber : 過去幾十年 蓋不出一個藝術地標建設 根本文化沙漠 10/12 14:04
72F：推 kleber : 別人高鐵黃金段蓋Outlet 雲林蓋田徑場公園醫院學校 10/12 14:22
73F：→ kleber : 高鐵選址是為了要開發創造人潮 雲林為養老而生？ 10/12 14:22
74F：推 ksword : 天氣好 視野好 有加分 10/12 15:02
75F：推 QooSnow : 「田徑場、公園、醫院、學校，」「很實用啊！」 10/12 16:39
76F：→ QooSnow : 「某族群蓋蚊子館，」「也能被某族群吹哦？」 10/12 16:39
77F：推 QooSnow : 「故宮是國家級的，」「你應該是要去問」「中央」「 10/12 16:42
78F：→ QooSnow : 為什麼不蓋在雲林吧？」 10/12 16:42
79F：噓 DiceyDream : 純噓樓上標點符號不會用嗎？ 10/12 17:59
80F：推 s03521252 : 不錯 8.5 10/13 00:16
81F：推 evanade : 整體太單調，爆炸點都一樣那三個沒什麼變化 10/13 11:45
82F：→ jayemshow : 80分 10/14 08:55
83F：推 jorden : 煙火沒特色 但雲林很少辦 算可以了 10/14 10:49
84F：→ jorden : 不然 光東石漁人碼頭的上個月的煙火千輪都屌打 10/14 10:50
85F：推 jorden : 煙火時間縮短 把煙火精緻化 還比較好看 10/14 10:53
86F：推 jcwang : 美學可以再進步，不過這是全台灣煙火都有的問題 10/14 23:12
87F：→ jcwang : 交通規劃，我覺得進步空間就很大了，人數只到預期 10/14 23:13
88F：→ jcwang : 的低標，但散場時虎尾真是太塞了 10/14 23:13
89F：推 QooSnow : （新聞寫說30萬人，）（超多了啦！）（現場人山人海 10/15 08:07
90F：→ QooSnow : ！） 10/15 08:07
91F：→ ethan22 : 塞30分鐘算還好吧... 10/15 09:58
92F：噓 alice1087 : 交通規劃真的是有夠差 10/16 03:44
93F：推 jcwang : 我記得當初預期是是三十到五十萬人 10/16 16:04
94F：推 QooSnow : 「2023台中國慶煙火，」「新聞寫說有23萬人！」 10/16 19:03
95F：→ QooSnow : 「2024雲林這次30萬人，」「更上一層樓，一級棒！」 10/16 19:03
96F：推 UrFather : 自家樓頂就能看到不用人擠人給一百分☺ 10/16 22:10
97F：推 yu1314 : 100分 動線確實大問題 不過我看其它縣市十個活動 10/20 12:47
98F：→ yu1314 : 大概也只有一兩成動線好到讓人誇獎的 所以就是期 10/20 12:47
99F：→ yu1314 : 待主辦可以更好囉～ 10/20 12:47