作者saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
看板Yunlin
標題[新聞] 雲林斗六鐵路高架化計畫 交部鐵道局會勘
時間Fri Feb 7 22:10:31 2020
1. 新聞來源：
公視新聞網
2. 新聞標題：
雲林斗六鐵路高架化計畫 交部鐵道局會勘
3. 新聞內容：
2020年2月7日 王威雄 雲林報導
https://youtu.be/Wcyb_lxM4xs
為了要解決斗六交通問題，地方長期以來希望斗六市區鐵路高架化，交通部官員來到斗六
實地現勘，目前計畫斗六鐵路高架化工程起點 在斗六八德達豐廠前平交道，終點在田頭
平交道，總長8.75公里，完成可消除9個平交道，總經費約127億元。
雲林縣副縣長謝淑亞說：「我們很期待，這是斗六的任督二脈，9個平交道立即馬上就消
失，再來就是我們高架橋還有地下道，希望透過這樣完善會勘補強後，我們可以順利跨出
第一步。」
雲縣府表示，縣府配合款約27億元，去年議會已通過，經交通部等相關部會會勘後，提供
意見修正，期盼中央能僅速審查通過。交通部鐵道局總工程司溫代欣表示：「看到這兩邊
的確是土地發展阻隔是比較嚴重，平交道阻隔也是蠻嚴重的，我們希望顧問公司，能夠在
可行性研究報告上再多加論述，把這計畫效益具體作呈現。」
交通部表示，透過實地勘查了解地方需求，會儘快讓該案能進行相關行政程序，而雲縣府
則說，整個鐵路高架化計畫，私有地估計需花6.3億元，還需與地方居民溝通協調，希望
共創多贏改善地方長期交通問題。
http://news.pts.org.tw/news_images/465588/1581054204m.jpg
4. 新聞連結：
https://news.pts.org.tw/article/465588
5. 備註：
剛剛爬文一下，正反兩方的意見都有，高架化總經費約127億元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1581084636.A.CDD.html
1F：推 tomaschan : 希望完成之後能有助交通 02/07 23:00
2F：→ kingearth : 斗六要改善的應該是就業環境，除了火車站旁邊的平交 02/07 23:30
3F：→ kingearth : 道對生活上造成一點麻煩，多等個幾分鐘也是還能接受 02/07 23:30
4F：→ kingearth : ，但是為了這個要花一百多億，覺得認真繳稅的人很可 02/07 23:30
5F：→ kingearth : 憐，有多少學生和家長煩惱著開學的註冊錢，各位真心 02/07 23:30
6F：→ kingearth : 能接受這個提案嗎？ 02/07 23:30
7F：推 DriveKing : 我對KMT沒好感 但單純講政策 我是支持高架化的 02/08 00:34
8F：→ Beah : 煩惱著開學的註冊錢的家長是不需要繳稅的 02/08 02:03
9F：→ Beah : 根本就不需要把那些家長拖下水 02/08 02:03
10F：推 pttptt5566 : 對比其他縣市高架或地下 斗六高架建設成本相對低很 02/08 02:15
11F：→ pttptt5566 : 多了 02/08 02:15
12F：推 u04rmp : 接受 02/08 02:54
13F：→ u04rmp : 歷年來都死傷多少人了 作為有孩子的媽 一定支持！ 02/08 02:55
14F：推 wenchenggc : 十幾年攤提一年有沒有10億，放在中央總預算裡根本 02/08 04:52
15F：→ wenchenggc : 滄海一粟 02/08 04:52
16F：→ wenchenggc : 窮縣的人連一點肉湯都不值得喝了嗎？ 02/08 04:53
17F：推 wenchenggc : 繳的起稅的在地人，肯定有眼界支持在地的建設 02/08 04:55
18F：→ banmi : 看一下別的地方的高架化,黑暗期的情況,很好奇施工是 02/08 07:32
19F：→ banmi : 交通部的事? 還是縣政府的事? 02/08 07:32
20F：推 canonchen : 覺得不急，其他更需要高架的地方都還沒做， 127億可 02/08 10:16
21F：→ canonchen : 以用在其他更重要的事 02/08 10:16
22F：推 gdm0037 : 高架化應該算交通部管 02/08 10:22
23F：→ b59988 : 既然要高架化，當初火車站的設計沒問題嗎？ 02/08 12:22
24F：推 pizzafan : 同意+1 本應該由北部人繳稅 來協助南部高架化 02/08 12:29
25F：→ pizzafan : 不然北部40年來吃掉多少國家預算資源了? 02/08 12:29
26F：推 gotomedrs : 沒建設，怪落後；有建設，怪浪費！ 02/08 15:04
27F：推 pette504 : u04rmp我想知道死多少人?? 02/08 15:05
28F：→ gotomedrs : 莫非是把錢捐給其他縣市，也不願地方建設的意思？ 02/08 15:08
29F：推 daniel77 : 127億！？我有沒有聽錯？ 02/08 16:32
30F：推 Newfree : 參考員林鐵路高架化 很先進喔 02/08 16:50
31F：→ jorden : 支持 02/08 19:21
32F：→ jorden : 不過 地下道跟內環高架橋那邊腹地都不大 鐵道不容易 02/08 19:22
33F：→ jorden : 改 02/08 19:22
34F：推 tungpayton : 到田頭? 所以連車流量不大的大北勢也高架 02/08 19:57
35F：→ tungpayton : 市區鐵路高架是好事 但如果延伸到郊區就顯得多花 02/08 19:58
36F：→ tungpayton : 經費了 02/08 19:58
37F：推 vt1009 : 支持啊！上下班巔峰的鎮北路塞的超痛苦，斗六國中 02/08 20:22
38F：→ vt1009 : 前的育英北街與民生路路口多危險！ 02/08 20:22
39F：推 BlackBriar : 討厭KMT但支持高架化，127億對往後斗六都市發展根 02/08 22:34
40F：→ BlackBriar : 小錢吧！ 02/08 22:34
41F：推 BlackBriar : 但長度是否需要做這麼長就值得商榷了 02/08 22:47
42F：→ love80 : 好奇問一下如果中央願意花一百億給斗六做任何一項 02/08 22:49
43F：→ love80 : 建設，大家的首選會是鐵路高架化嗎？ 02/08 22:49
44F：→ love80 : 大家覺得斗六做哪些建設會讓年輕人們願意回來呢？ 02/08 22:51
45F：→ love80 : 建設Youbike花可能不到一億我覺得還蠻值得的 02/08 22:52
46F：推 libramog : 當然是工作機會阿 02/09 00:33
47F：→ teleoldmom : 不支持 斗六首缺絕對不是高架化 只是炒房的政策罷了 02/09 02:05
48F：推 yesloveu : 同意樓上，炒房的政策 02/09 11:48
49F：推 hngfkjdxa : 最窮縣之一也要給人炒地皮才公平 02/09 11:54
50F：推 seth582025 : 斗六現階段設ubike不好吧 違停和攤販問題不解 ubike 02/09 15:50
51F：→ seth582025 : 上路之後也只是跟大車爭道 02/09 15:50
52F：推 ycsjay : 雲林縣可憐到連一百億的高架都沒資格蓋嗎？ 02/10 03:00
53F：推 wenchenggc : 最好柏油路也全都刨掉,恢復泥土路土角厝,房價低點好 02/10 06:31
54F：→ wenchenggc : 棒棒 02/10 06:31
55F：推 jack0520 : 高架化好啊，這建設很有前瞻性 02/10 19:49
56F：推 crazydj : 桃園還要地下化咧 那才叫浪費 高架最適合 02/10 21:53
57F：推 pizzafan : 亂入~ 2/12 wonders320 □ [新聞] 雲林惡客狂棄訂單 02/12 23:09
58F：推 pizzafan : 亂入2~ [新聞] 勞資再戰！熊貓「變相砍薪、假承攬 02/13 00:51
59F：推 wisonmann : 支持高架化。 02/23 23:01
60F：→ lawyer94 : 員林高架以後，員林還是一樣沒變.... 07/11 11:20