作者gwy1229 (I'll be there)
看板Yunlin
標題Re: [情報] 六輕剛剛發生爆炸聲響，大火黑煙
時間Wed Apr 10 14:13:15 2019
※ 引述《yluser (yluser)》之銘言：
: 就在一分鐘前先看到火，接著發生一至二聲的爆炸聲，感覺非常
: 嚴重，遠在幾公里外都覺得可怕
: https://imgur.com/5Yxe9Ko
請問還有人在關注這件事的後續嗎？很意外這麼大的事，在這版上的後續討論很少....是
因為大家都放棄對抗大鯨魚了嗎？還是對六輕發生這類的事已經麻木了？或者覺得根本沒
什麼好討論了？
看到很多人對這個事件都漠不關心，感到有些難過，希望至少我們在地人能夠持續關注這
事件的後續，這樣才能給給資方和官方多點壓力來改善問題，雖說力量很小，有可能也無
法改變什麼，但連在地人都不關心的話，那就完全不可能改變了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.21.104
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1554876798.A.71E.html
※ 編輯: gwy1229 (115.82.21.104), 04/10/2019 14:15:38
1F：推 hirok : 忙著談價錢 沒空04/10 14:18
2F：→ gwy1229 : QQ04/10 14:21
3F：推 dosomethnig : 這應該是藍鯨等級的鯨魚...04/10 14:57
4F：推 CartoonMin : 六輕工安問題要重視，常常來個小爆炸或這次大爆炸，04/10 15:42
5F：→ CartoonMin : 空品和人命堪憂04/10 15:42
6F：推 snowcoat : 爆炸隔天 只有蘋果上頭版就知道了 小事小事04/10 16:20
7F：推 neawen : 我想知道可以討論什麼？04/10 17:27
8F：→ longkiss0618: 這事有很大嗎? 又沒死人04/10 18:01
9F：推 leotompp : 要討論啥??? 可以大概說一下嗎04/10 18:14
12F：→ xru03 : 炸成這樣子最好會沒事但台塑不是中油04/10 18:22
13F：推 xru03 : 就讓我們繼續廠鄉一家親吧......04/10 18:25
14F：推 awney : 雲林很多人家庭的命脈都是六輕~可能也不好說什麼 04/10 19:06
15F：推 believejoy : 感覺被河蟹了 04/10 19:10
16F：推 DriveKing : 放個大絕說六輕養活了多少雲林人 大家就吞下去吧04/10 19:17
18F：推 SiBoy : 為了拼經濟，忍氣吞聲04/10 20:58
19F：推 goood83 : 你知道六輕關廠或遷廠雲林多少家庭會餓死嗎04/10 21:04
20F：推 snowcoat : 2個小時就控制火勢 說真的 只是炸的繽紛了點04/10 21:15
21F：→ snowcoat : 結果沒啥大事 如果不是八卦版壓不住 連新聞都不會有04/10 21:15
22F：→ snowcoat : 縣長也就做做樣子 罰單開過就沒事了04/10 21:16
23F：→ snowcoat : 資方的壓力是停工損失 罰單根本不痛不癢啦...04/10 21:17
24F：推 Mcnair : 政客都準備要討錢了，當然沒空搭理鄉民04/10 22:42
25F：推 libramog : 願意跟錢共體時艱的還是占大多數04/10 22:50
26F：推 xzcb2008 : 雲林人沒什麼在在乎的感覺XDD04/10 23:17
27F：→ wu0u4 : 火鍋都贏過六輕你就知道04/11 00:45
28F：推 keigo800004 : 沒事沒事~時間是最好的良藥~04/11 07:49
29F：推 mailaonan : 不是不關心,是從中央政府到地方政府議員民代都被打04/11 08:07
30F：→ mailaonan : 點好了！這也是雲林人自己選擇的，雲林在台灣的經04/11 08:07
31F：→ mailaonan : 濟發展中就是做為一個被犧牲的存在？！以前如此現在04/11 08:07
32F：→ mailaonan : 如此未來如不自覺也依然如此？！ 04/11 08:07
33F：推 jason80021 : 先把稅收改成地方制比去抗議有用 04/11 09:38
34F：推 TIPPK : 新的鄉長是蘇治芬的人，原鄉長登記初選立委04/11 10:19
35F：→ TIPPK : 也是蘇治芬力挺，請問你想關注什麼？04/11 10:19
36F：推 snowcoat : 廢票比同意票還多都能上了 何必想太多呢... 04/11 10:56
唉！看完推文只覺得多數人似乎已經麻木了，對於官商勾結也習以為常，覺得無力改變什
麼.....QQ
其實我也沒有覺得六輕需要關廠或遷廠，這次爆炸造成的農損、漁損先撇開不談，就像推
文裡說的，有太多人靠六輕養家活口了，所以要求確實改善工安問題這不算是最基本的嗎
！？我自己也很多親戚在那邊工作，當然會擔心哪天突然又爆了，這次是因為剛好幸運遇
到放假所以無人員傷亡，但哪天在上班時間又爆了呢？有幾個在那邊工作的親戚現在每天
去上班都膽戰心驚的，但要賺錢又不得不冒這個險，人命難道就這麼不值錢...
※ 編輯: gwy1229 (115.82.21.104), 04/11/2019 11:48:05
37F：推 hecatewing : 張家都上了，六輕也是他們張家邀請，你覺得呢? 04/11 12:30
38F：推 jerkass : 炸完股價噴噴，想低接都不行QQ 04/11 13:35
39F：→ Friis : 六輕撤走可以阿，民生物資至少先漲個10%吧，算你頭 04/11 17:39
40F：→ Friis : 上？ 04/11 17:39
41F：→ gwy1229 : 樓上可以看清楚內文再回覆嗎？我從頭到尾有說過要 04/11 19:33
42F：→ gwy1229 : 六輕撤走嗎？我只是要說六輕的工安問題一定要改善 04/11 19:33
43F：→ gwy1229 : 而已 04/11 19:33
44F：→ Neverfor : 都在臉書講了吧 還有人在用ptt哦 04/12 19:26
45F：推 potcat1111 : 唉唉鄉下地方錢給一給大家又乖乖安靜了 04/13 02:09
46F：→ Friis : 怎麼改善？如何改善？基於什麼改善？改善程度要多 04/14 13:24
47F：→ Friis : 少？改善期限要多久內？現在放個口號就來測風向， 04/14 13:24
48F：→ Friis : 跟政客有什麼差別？呵呵呵呵 04/14 13:24
49F：→ gwy1229 : 回樓上：所以這不就是要討論的地方嗎？這到底跟政 04/14 14:14
50F：→ gwy1229 : 客什麼關係！？要求改善工作環境的安全程度到底有 04/14 14:14
51F：→ gwy1229 : 什麼問題！？ 04/14 14:14
52F：噓 e1bmwe1 : 口嫌體正直，嘴巴講成這樣，還不是乖乖去上工 04/14 15:58
53F：→ e1bmwe1 : 怕公安早就換工作了！ 04/14 15:58
54F：噓 hookchen : 要討論什麼？也沒說要人討論啥 04/16 07:15