作者jml513 (白目馬正夯)
標題Re: [閒聊] 雲林縣長選舉
時間Wed Nov 28 23:38:15 2018
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: 我說真的雲林焚化爐啟用是對雲林整個縣最好...除了山區...
: 因為山區用水已經全面改用湖山水庫的水，管線全面都已經更改完畢了.....
: 新的梅林淨水廠好像就是取用湖山水庫的水...
: 新的梅林淨水廠剛好落在工業區旁(梅林往工業區的路上)
: 要說焚化爐會污染湖山水庫的水源...但水事後也會經過淨水廠，再由淨水廠的管線配送
: 到每個家庭用戶裡.....
: 要以上這麼說的話...工業區應該會首先污染到淨水廠配送出來的水...
: 所以焚化爐雖然有可能污染到湖山水庫，可是水也會再經由淨水廠配送到家庭用戶...
: 所以正確來說：
: 如果焚化爐會污染水=工業區早就先污染...所以不成立...
: 不過我身為山區一份子，老實說心裡因素還是有點怕怕的就是了...
: 只是還有一點怕的事...好像也有取湖山水庫的水來灌溉的農地...
有人在問焚化爐跟水庫，我就我知道跟查的到資訊簡單回復...
林內焚化爐主要是環評瑕疵，未考慮林內淨水廠在下風處1公里
運轉會造成水源汙染被法院判環評無效
所以本身是個大違建而不能啟用
這中間的興建、判決過程網路上都有資料，有興趣的人可以自己去查
(也可順便了解張家究竟欠了雲林人什麼)
若要使用，一來要重啟環評(不知要再耗幾年且過的機率極低)
再來是設備已停擺十幾年，修復要再花的金額恐怕無法估計....
林內淨水廠是供應雲林的民生用水，水源來自集集攔河堰跟湖山水庫聯合運用
因為集集攔河堰的水有很大一部分還要供給六輕
湖山水庫還沒完成前，雲林的民生用水還需抽地下水才夠供應
另外，湖山水庫因集水區小，水源是來自竹山桶頭攔河堰
水庫跟湖山淨水廠的水源是沒問題的
所以林內焚化爐跟林內淨水廠關係很大，但跟水庫的影響並不大
而斗六工業區的工廠，會不會去汙染到湖山水庫或湖山淨水廠的水
倒是沒聽過有這樣的狀況或報導，有人若有實際資訊也可幫忙補充
大致是這樣~
至於新任的縣長，就不予置評了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1543419510.A.ABE.html
1F：推 mit28 : 之前縣府有說重啟環評跟機器處理要花六年 11/28 23:43
2F：推 afa1022 : 為了處理更大的水量，用原水管送水到林內前處理廠處 11/29 03:29
3F：→ afa1022 : 理過後才會在送到淨水廠處理，所以林內跟湖山才足以 11/29 03:29
4F：→ afa1022 : 供應雲林全縣，嘉義彰化南投部分地區的民生用水 11/29 03:29
5F：推 OD1109 : 如果焚化爐不能換位置！怎麼不考慮淨水廠換個位置？ 11/29 03:39
6F：→ jml513 : 因為這兩個選項是可能再花幾十.上百億的問題 11/29 03:56
7F：→ jml513 : 就是無法處理，焚化爐才會停擺十幾年 11/29 04:00
8F：→ jml513 : 這件事讓雲林縣政府財務困窘這麼多年,新縣長再怎麼 11/29 04:09
9F：→ jml513 : 也知道自己家做過的事 11/29 04:09
10F：推 afa1022 : 淨水廠搞那麼大，花上百億的了，你要淨水廠剛蓋好 11/29 08:39
11F：→ afa1022 : 的廢掉？？ 11/29 08:39
12F：推 afa1022 : 來現場看過，就知道淨水廠移不了了 11/29 08:40
13F：→ anna0722 : 新任縣長知道自己家做了什麼事，但可不一定會認錯， 11/29 08:49
14F：→ anna0722 : 哥哥都判決定讞了，她還能一起喊政治迫害司法不公.. 11/29 08:49
15F：→ anna0722 : . 11/29 08:49
16F：→ snowcoat : 就...湖山那片也是x家的 手心是肉手背也是肉 11/29 09:27
17F：→ snowcoat : 只要這焚化爐順利啟用 再來張家派顆西瓜我都去投啦 11/29 09:28
18F：推 Atlantean : 張縣長就是雲林人優質的選擇, 你敢嘴...?! 11/29 10:57
19F：→ jorden : 各人造業各人擔 反正我也沒去投票 11/29 14:17
20F：→ jorden : 可以等著看笑話 11/29 14:18
21F：推 mit28 : 其實我個人反對啟用 因為環保與污染 因為法律與道義 11/29 15:51
22F：→ mit28 : 把他擺在那邊給後續人民當教訓，也教訓貪官汙吏 11/29 15:52
23F：→ mit28 : 不過這次選舉結果反而教訓了我一臉 11/29 15:54
24F：→ mit28 : 終究還是以民眾的選擇為主，就看新縣長怎麼處理了 11/29 15:56
25F：推 ketchup : 2換人做看看啊，李爛的要死被換掉剛好 11/29 19:21
26F：噓 heavenway : 新縣長超棒 11/29 21:59
27F：推 desirU : 那樓上覺的綠色執政12年如何 11/30 12:46
28F：推 MarcoLou : 這次我兩黨都沒投，綠色16年也沒解決焚化爐問題 11/30 14:15
29F：→ MarcoLou : 打錯12年XD 11/30 14:15
30F：→ banmi : 要解決也要有解啊！如果一個無解的問題，要怎麼解 11/30 14:53
31F：→ banmi : 決？新縣長如果有解？期待吧！ 11/30 14:53
32F：推 mit28 : 有解了，他說要考慮重啟焚化爐！ 11/30 16:47
33F：→ banmi : 重啟真的有可能？就四年看看吧！ 11/30 17:02
34F：推 shuhuai : 我也藍綠沒投 最後投給了牙醫師 11/30 18:11
35F：→ shuhuai : 張家上確實很度爛 但李也投不下去 11/30 18:12
36F：→ irina0629 : 說實話大家就是否定之前的執政 才會給12年 11/30 19:51
37F：→ irina0629 : 但可惜的是 這12年的成果無法讓人滿意 11/30 19:52
38F：→ MarcoLou : 應該說是垃圾問題，不是焚化爐 12/01 01:27
39F：推 a1234561723 : 焚化爐啟用不用想了，張前縣長留給縣民的禮物 12/01 01:45
40F：→ a1234561723 : 最後根本變成潘多拉的盒子，誰敢打開他 12/01 01:45
41F：→ a1234561723 : 下次選舉，就是其他人拿這點去攻擊 12/01 01:46
42F：→ a1234561723 : 看看吵好幾年六輕，焚化爐最不可能啟用就下任張縣長 12/01 01:47
43F：→ a1234561723 : 以鄰近地理位置，其中有個就是斗六這個大票倉 12/01 01:48
44F：→ a1234561723 : 垃圾問題，其實要處理好，還是要提升人民素質 12/01 01:49
45F：→ a1234561723 : 回收整理好，垃圾量可降低，不過清潔隊做事有時候也 12/01 01:50
46F：→ justkkbruce : 問題的源頭：為什麼焚化爐會蓋成功？環評亂寫，怎 12/03 04:51
47F：→ justkkbruce : 麼還能蓋下去？而且建商還敢要求縣府付建設成本年利 12/03 04:51
48F：→ justkkbruce : 率17.79%，當時縣府還同意！在吵要不要重啟前，先查 12/03 04:51
49F：→ justkkbruce : 一下為什麼焚化爐會蓋在本來就不該蓋的地方！是誰在 12/03 04:51
50F：→ justkkbruce : 不能興建的地方執意興建，是誰的親戚戶頭多了建商 12/03 04:51
51F：→ justkkbruce : 匯的摳摳（google都能查到）是誰用雲林人的稅金在 12/03 04:51
52F：→ justkkbruce : 不能運作的地方執意蓋一間不能運轉的焚化爐？蓋下去 12/03 04:51
53F：→ justkkbruce : 了才喊不運作虧錢垃圾問題無法解決，什麼邏輯？ 12/03 04:51