作者FECer (阿賢)
看板Yunlin
標題Re: [新聞] 斗六垃圾山4樓高 週4起停收公家垃圾
時間Wed Jun 28 00:19:03 2017
剛在臉書社團看到一篇能夠戳破美好斗六社交圈的文了
FB:
https://www.facebook.com/groups/335691256571414/permalink/1097166083757257/
居然被管理員刪了 其實也不意外
換這
https://www.facebook.com/groups/309455489260647/permalink/656572481215611/
當初有朋友說這個事長很會做宣傳是真的了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.212.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1498580346.A.D69.html
※ 編輯: FECer (125.224.212.155), 06/28/2017 01:09:47
1F：推 buddala : 推一個蟹事掌 06/28 01:20
2F：推 sophina923 : 超討厭她 06/28 01:29
3F：→ FECer : 這個社團就她跟林億員兩個一搭一唱 06/28 02:31
4F：推 CartoonMin : 表裏很不一的事長 06/28 03:45
5F：→ asdf159000 : 可是焚化爐不是已經在小綠綠執政下待了10來年了？ 06/28 05:47
6F：→ asdf159000 : 怎麼老是拉張維拉上場救援 06/28 05:48
7F：→ asdf159000 : 先說說綠色10年做了什麼？ 06/28 05:49
8F：→ asdf159000 : 忙著打官司？罵罵張維拉？ 06/28 05:50
9F：噓 qa1122z : 焚化爐蓋了好看? 06/28 06:24
10F：推 pentoxide : 沒錯 蘇治芬李進勇總共十年 我更確定縣府都在睡覺 06/28 07:49
11F：噓 pentoxide : 從停用到現在也十年 完全沒有因應方法 06/28 07:52
12F：→ banmi : 啊能有什麼因應方法? 焚化爐敗訴要賠十幾億,還好多 06/28 08:09
13F：→ banmi : 土地被廠商假扣押,因應方法不用錢? 又要什麼樣的因 06/28 08:09
14F：→ banmi : 應方法? 再蓋一座? 現在協調別縣市燒不是因應方法? 06/28 08:10
15F：→ banmi : 樓上說說你認為"可行"的因應方法吧! 06/28 08:10
16F：推 kto0623 : 請當初簽名的所有官 員 出來賠償你覺得如何 06/28 08:33
17F：→ kto0623 : 既然會選擇蓋在那邊一定有原因 沒道理沒事亂蓋在那 06/28 08:34
18F：→ kto0623 : 蓋了 不能用 民間企業怎可能不資遣那些執辦人員 06/28 08:34
19F：→ kto0623 : 那換到公家機關呢? 當作沒看到嗎? 06/28 08:35
20F：→ kto0623 : 另外 鎮民自己不做資源回收分類 也別怪別人不收 06/28 08:35
21F：→ kto0623 : 丟垃圾的人們也應該要做到分類的工作才能相符相乘 06/28 08:36
22F：推 jorden : 不能說的秘密:選舉到了 06/28 08:51
23F：→ jorden : 古坑虎尾都找地方放收回的底渣了 斗六還在抗爭 06/28 08:52
24F：→ jorden : 剛好又上新聞了 爭取曝光度 不好嗎? 06/28 08:52
25F：→ banmi : 我也很想知道當初為什麼焚化爐選擇蓋在那裡說... 06/28 08:52
26F：→ asdf159000 : 認真覺得，我們繳稅金就是要讓他們來解決問題的... 06/28 09:38
27F：→ asdf159000 : 問題都要我們找出解決方法，那選他們幹嘛？ 06/28 09:39
28F：→ asdf159000 : 藍天會變綠地不就是因為他們沒做好才換人 06/28 09:39
29F：→ asdf159000 : 怎麼現在換綠色沒做好就都有理由了？ 06/28 09:40
30F：→ asdf159000 : 有自己的政治傾向是好事，表示我們都有在關心，注意 06/28 09:42
31F：→ asdf159000 : 甚至熱愛我們家鄉 06/28 09:42
32F：→ banmi : 對,問題是這個問題倒底有解無解? 06/28 09:54
33F：→ banmi : 錢的問題是一個,另一個問題是,要就地啟用? 那水源地 06/28 09:55
34F：→ banmi : 的問題有解? 不就地啟用,要另外蓋一座? 06/28 09:55
35F：→ asdf159000 : 無解就不用做？放著？ 06/28 09:57
36F：→ banmi : 有做啊！啊不然這幾年垃圾怎麼處理的？ 06/28 10:30
37F：→ banmi : 你要不要去看看斗六垃圾從什麼時候開始沒燒？為什 06/28 10:32
38F：→ banmi : 麼？雲林縣其他鄉鎮市為什麼沒這樣？ 06/28 10:32
39F：→ gloria3136 : 虎尾的垃圾也是堆很高啊 現在都要載去屏東枋寮燒 06/28 10:42
40F：→ gloria3136 : 然後都不分類也是個問題 06/28 10:42
41F：→ banmi : 嗯,載去外縣市燒啊,然後要回運底渣啊! 現在問題在斗 06/28 10:56
42F：→ banmi : 六不接受回運底渣啊! 的確,1:1.8不合理,市公所可以 06/28 10:57
43F：→ banmi : 自己去談,更合理選民會支持,但要完全不回運底渣?? 06/28 10:57
44F：推 funkD : 寧可辦博覽會什麼的 也不處理問題 辦個垃圾博覽會好 06/28 11:23
45F：→ funkD : 了 順便把垃圾轉運站蓋成垃圾公園 06/28 11:23
46F：→ gloria3136 : 之前也曾載去高雄/宜蘭收 但是因為分類不確實被開罰 06/28 12:04
47F：推 YJJ : 真的遺“臭”萬年啊 06/28 12:13
48F：推 TIPPK : 各鄉鎮垃圾的確都撐不住…時間問題而已 06/28 12:40
49F：→ TIPPK : 蘇治芬當初就丟著不想解決，只是想把這個當成提款 06/28 12:42
50F：→ TIPPK : 機 06/28 12:42
51F：噓 blademaster : 可憐 執政10年沒進步只會拉kmt救援 06/28 13:04
52F：噓 Mike9 : 就是這麼悲哀啊,dpp怎捨得kmt倒,倒了就輪到他們了 06/28 14:16
53F：→ johnny9667 : 不意外 自慰社團 06/28 15:09
54F：推 kkkkkkkkkkkk: 垃圾底渣都不要 來硬的 如果勇伯妥協 對其他鄉鎮 06/28 18:31
55F：→ kkkkkkkkkkkk: 交代得過去嗎?? 06/28 18:33
56F：推 CartoonMin : 斗六不想收底渣，那也別幫他們燒垃圾啊，把量分給 06/28 20:44
57F：→ CartoonMin : 其他鄉鎮 06/28 20:44
58F：→ asdf159000 : 裝睡的永遠叫不醒啊！ 06/28 21:22
59F：推 kto0623 : 在雲林 談民意 只能說呵呵 給伍佰便當就變成旗子了 06/28 22:16
60F：噓 ycsjay : 我還以為雲林縣長是國民黨的，原來民進黨已經執政十 06/29 00:06
61F：→ ycsjay : 年啦？搞得連垃圾都沒得丟呵呵 06/29 00:06
62F：→ banmi : 如果只有斗六垃圾沒得丟，是縣長還是市長的問題？ 06/29 05:44
63F：噓 ketchup : 蘇8年李2年，毫無作為，可憐雲林人還是要選低能民進 06/29 08:13
64F：噓 ycsjay : 只有斗六沒得丟？ 你是跟我住在平行雲林嗎廠廠 06/29 08:17
65F：→ banmi : 還有哪裡不收垃圾？不好意思，新聞真的沒看到，說一 06/29 09:37
66F：→ banmi : 下如何？ 06/29 09:37
67F：推 eva77 : 北港停收垃圾三天 06/29 12:53
68F：推 andyahn : 斗六市只不收雲林縣政府垃圾，斗六市長國民黨，燒垃 06/29 23:17
69F：→ andyahn : 圾不繳底渣，想偷賣嗎?? 06/29 23:17
70F：推 andyahn : 別縣市幫忙燒，就要運回底渣，算正常吧。 06/29 23:34
71F：推 afa1022 : 就謝跟阿雀在洗板啊！又不敢正面回應，叫我們去問 06/30 01:26
72F：→ afa1022 : 縣政府XDDD 06/30 01:26
73F：→ banmi : 憑心而論,阿雀的風評還不錯,我們鄉下沒路燈晚上實在 06/30 08:13
74F：→ banmi : 很危險,跟他反應,效率很好。 06/30 08:13
75F：→ banmi : 不過公所就不敢領教了,在公所的網站上是寫請環保局 06/30 08:14
76F：→ banmi : "協助",那誰是主誰是輔就很清楚了,怎麼要人家幫忙還 06/30 08:14
77F：→ banmi : 一定要負責呢? 我叫別人幫忙是不敢這樣啦.... 06/30 08:14
78F：→ banmi : 還要求縣府要提去化方法? 人家提了啊,是公所不接受, 06/30 08:18
79F：→ banmi : 不接受就自己想辦法,不是嗎? 誰主誰輔?? 06/30 08:18
80F：推 afa1022 : 阿雀應該是想選市長，市長都帶著前助理 06/30 20:45
81F：→ FECer : 謝還有一任阿 06/30 21:42
82F：→ banmi : 謝第二任了，所以在地人都知道為什麼搞這件事，只是 07/01 08:20
83F：→ banmi : 她現在大概也知道這件贏不了，畢竟現在大家資訊太發 07/01 08:20
84F：→ banmi : 達了。現在她應該要思考這件事該怎麼結束吧？ 07/01 08:20