作者Pttkinple (杜金寶寶)
看板Yunlin
標題Fw: [新聞] 斗六垃圾山4樓高 週4起停收公家垃圾
時間Mon Jun 26 15:07:42 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PK9JQ5O ]
作者: Government (政府) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 斗六垃圾山4樓高 週4起停收公家垃圾
時間: Mon Jun 26 13:00:07 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
斗六垃圾山4樓高 週4起停收公家垃圾
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔記者詹士弘／雲林報導〕斗六市從3月10日後垃圾只進不出，垃圾轉運站的垃圾山已長
到4層樓高，8千噸重，已超出轉運站負荷，並流出飄出惡臭的黑色污水，市長謝淑亞與
代表會今天在轉運站向縣府喊話，再不協助處理，週4起停收公家機關垃圾。
市長謝淑亞表示，公所努力解決垃圾問題，在市民共同努力下，每日垃圾量已從60公噸
降至45公噸，但垃圾只進不出，至今已累積8千噸垃圾，壓垮轉運站圍牆，更滿溢到通行
路面，嚴重影響週邊環境衛生，公所與代表會不斷尋找替代場域，但適合地方難尋。
謝淑亞表示，由於垃圾囤積已超過轉運站負荷，公所必須採取緊急因應措施，將從29日
星期4起，暫時停收公家機關垃圾，將有限空間留給家戶垃圾暫置。
市民代表張智賓也表示，環保局與外縣市簽訂1噸垃圾換1.8噸底渣的合約，斗六已累積
8千噸垃圾，豈不得換回2萬噸的底渣！代表胡克勤則質疑，縣府不協助斗六市清垃圾，
是不是在修理斗六市公所，垃圾不清，再多建設、蓋再多公園也沒用，難道要叫民眾參
觀垃圾城嗎？要求縣府及環保署長李應元出面幫忙。
代表會主席陳明章更喊話，如果垃圾繼續無處去，就送到縣府及環保局，甚至要停收垃
圾，如果縣府仍無作為，一定會發動抗爭。環保局表示，雲林縣的垃圾目前均委外焚化
，「發球權」在外縣市手上，它們已明講，底渣不回運，垃圾問題不用談。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2112104
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.56
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1498453210.A.158.html
1F：→ huangmingwei: 垃圾不分藍綠 06/26 13:00
2F：→ twpost: 不要污汙 不要垃圾 不要拉屎 06/26 13:01
3F：→ eddieyu: 底渣不回運?why? 因為沒回扣嗎 06/26 13:06
4F：推 yashiro: 刁民不給焚化廠啟用就活該啊 06/26 13:09
5F：→ yashiro: 自己的垃圾自己燒很困難？ 06/26 13:09
6F：→ smallca: 然後喝毒水喔 06/26 13:14
7F：→ afa1022: 沒環評是怎用？？ 06/26 13:29
8F：推 ru04hj4: 這個縣 蓋一個焚化爐問題一堆 06/26 13:30
9F：噓 YJM1106: 焚化爐點下去呀 06/26 13:33
10F：推 ru04hj4: 弊案 沒環評 花錢蓋豪華議會 把垃圾丟在議會一起燒一燒 06/26 13:33
11F：→ Cha23Cha: 燒阿 雲林人不差這些pm2.5 06/26 13:35
12F：推 sali921: 臺灣民主就是個笑話，連垃圾都沒法處理 06/26 13:39
13F：推 ken0857: 你知道斗六市是雲林縣極少數KMT執政的縣轄鄉鎮市嗎？這 06/26 13:52
14F：→ ken0857: 個是在為明年選舉佈局的操作，看得懂的就看懂了 06/26 13:52
15F：推 cyc92261: 反正最後又會拿給高雄市和台北市燒了啊 只是爐渣本來就 06/26 14:57
16F：→ cyc92261: 應該要運回去雲林了 06/26 14:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Pttkinple (223.140.72.85), 06/26/2017 15:07:42
17F：推 asdf159000 : 垃圾不分藍綠 06/26 15:41
18F：推 FECer : 臉書的社團有帶到風向了 06/26 15:55
19F：推 jorden : 天下沒白吃的午餐 要幫燒只能接受底渣 06/26 16:53
20F：→ TIPPK : 之前柯p幫燒，被國民黨臭幹一頓 06/26 16:54
21F：推 CartoonMin : 那個把蓋個焚化爐弄成這樣的張家是不是該負最大責 06/26 18:07
22F：→ CartoonMin : 任 06/26 18:07
23F：推 kkkkkkkkkkkk: 哪有這麼好康的事兩個都不要 事情到這地步 06/26 18:45
24F：→ kkkkkkkkkkkk: 就垃圾跟爐渣挑一個 06/26 18:47
25F：→ kkkkkkkkkkkk: 爛攤子誰當家誰倒楣 06/26 18:48
26F：→ Mike9 : 現在不管誰執政都拿對手救援比爛就可以了 06/26 18:59
27F：推 zxcv5335 : 焚化爐不燒嗎 06/26 23:07
28F：推 FECer : 樓上新來的嗎? 06/26 23:51
29F：→ afa1022 : 焚化爐要用要先送環評，最少要拖到6～7年，才知道會 06/27 00:34
30F：→ afa1022 : 不會過，不過就不能燒，過了就整修個幾年。等於現在 06/27 00:34
31F：→ afa1022 : 的垃圾大戰拖林內焚化爐下水也沒用 06/27 00:34
32F：→ banmi : 就算是自己燒,也有底渣的問題啊! 為什麼其他鄉鎮底 06/27 10:38
33F：→ banmi : 渣可以處理,斗六的底渣沒法處理?? 06/27 10:38
34F：推 jorden : 就斗六市公所不收底渣但要縣政府清垃圾..... 06/27 11:11
35F：→ jorden : 只想享福利不想盡義務 其他鄉鎮都接受 只剩斗六 06/27 11:12
36F：→ jorden : 再加上某底渣處理公司出包 變成超級引爆點..... 06/27 11:14
37F：噓 ncyuhero : 其他鄉鎮市是誰?請說明!就我所知沒幾個要，而且載回 06/27 11:15
38F：→ ncyuhero : 也都亂堆...不然之前那2座爐渣山哪來的 06/27 11:15
39F：→ banmi : 亂堆還是有收回自己的地方吧? 人家幫忙燒垃圾,就擺 06/27 11:20
40F：→ banmi : 明了燒完的底渣要回運,啊不然咧? 06/27 11:20
41F：→ banmi : 底渣各權責機關,收了怎麼處理,處理的好不好,這個我 06/27 11:21
42F：→ banmi : 不知道啦,但至少... 是有接受回運底渣吧?? 06/27 11:21
43F：推 ncyuhero : 一噸垃圾可以燒出1.8噸的底渣? 06/27 11:22
44F：推 OD1109 : 要吵林內那個不如重新選址再蓋一個 光虛耗就夠了 06/27 12:20
45F：→ OD1109 : 別人幫你燒垃圾 你多載幾倍底渣回來也是差不多而已 06/27 12:21
46F：→ banmi : 我也覺得1：1.8不合理，就請市公所自己去協調，如果 06/27 12:25
47F：→ banmi : 條件更好我也覺得很好。可市公所要求別人協助，自己 06/27 12:25
48F：→ banmi : 提出了什麼可行方案？不收垃圾？ 06/27 12:25
49F：→ MarcoLou : 當初不啟用，就要有備用方案，拖到現在.. 06/27 12:44
50F：→ banmi : 如果要講當初，那沒有弊案現在也不會這樣啊！ 06/27 12:56
51F：推 OD1109 : 弊案究責外 明知水源地在旁邊 也不可能告完在啟用 06/27 13:13
52F：→ OD1109 : 一直不想備案 就造成垃圾山 這問題未來好幾年無解 06/27 13:14
53F：→ banmi : 焚化爐跟廠商的案子不是敗訴還好多錢要賠？備案也要 06/27 13:22
54F：→ banmi : 錢啊！別縣市燒不是備案？或者再蓋一座？不知道哪 06/27 13:22
55F：→ banmi : 個方案可行？ 06/27 13:22
56F：推 jorden : 不收一定比例的底渣 誰要幫你燒......... 06/27 13:59
57F：推 TIPPK : 最後我覺得是解決環評問題來燒，遠比在蓋來的有可 06/27 14:12
58F：→ TIPPK : 能 06/27 14:12
59F：→ banmi : 水源地的問題？ 06/27 14:29
60F：→ banmi : 不管什麼方案，都要很久吧？目前要怎麼辦？ 06/27 14:31
61F：噓 OIAA : 問題從個人習慣改變出發好嗎，先不論目前垃圾量， 06/27 14:53
62F：→ OIAA : 自己拿一堆塑膠袋包裝品隨便堆一堆就多到爆 06/27 14:53
63F：→ OIAA : 只有從自己垃圾減量和資源回收才能減緩環境壓力 06/27 14:54
64F：推 TIPPK : 雲林追打謾罵清潔隊員的比例…以新聞來說很高 06/27 15:34
65F：推 jokerleo815 : 停收垃圾，讓全縣民意識到焚化爐的重要性 06/27 16:00
66F：推 ycsjay : 縣政府裡一群87媽的蓋了焚化爐養蚊子 06/27 20:14
67F：→ afa1022 : 蓋了一座不合法不能用的焚化爐要去問雲林王 06/27 23:25
68F：推 CartoonMin : 推從個人垃圾減量和資源回收著手，這比吵焚化爐案 06/27 23:57
69F：→ CartoonMin : 有效 06/27 23:57
70F：推 FECer : 聽說明天當事市長同黨立尾代表要在台北開記者會了 06/28 00:11
71F：推 FECer : @ycsjay:年輕無知沒關係 有心去了解就還有救 06/28 00:16
72F：推 buddala : Google都不會的人怎麼可能有救？ 06/28 01:23
73F：→ dave01 : 有人好好笑 弄出這爛攤子 現任的白頭也有份 06/28 08:42
74F：→ oversky0 : 其它鄉鎮覺得不公平，怎麼不說轉運站設斗六不公平？ 06/28 10:17
75F：推 TIPPK : 蘇治芬就該解決的東西，結果現在說是李的錯 06/28 12:36
76F：推 johnny9667 : 笑死XDDD 06/28 15:08
77F：推 Saza : 問張榮味啊 他妹還在當立委咧 06/28 22:01
78F：推 CartoonMin : 雲林王後面的都在收他桶出來的爛攤子，同一掛的謝 06/28 23:23
79F：→ CartoonMin : 事長還好意思跳出來怪別人？ 06/28 23:23
80F：→ CartoonMin : 只會作秀 06/28 23:24
81F：噓 ketchup : 低能民進黨不意外，勇哥只會Fb拍他家人生活點滴還會 06/29 08:15
82F：→ ketchup : 能民進黨不意外，勇哥只會Fb拍他家人生活點滴還會幹 06/29 08:15
83F：→ ketchup : 選這種人當縣長真是…… 06/29 08:15
84F：噓 foreverofat : 拿去農田根稻草一起燒啊 反正又沒人管 06/29 11:27
85F：推 TIPPK : 還會收蘇治芬的爛攤子阿…聽說要回鍋參選了XD 06/29 13:40
86F：→ asdf159000 : 不管啦都是張維拉的錯！把張維拉家族都拉出來鞭屍， 06/29 14:45
87F：→ asdf159000 : 垃圾就會消失了 06/29 14:45
88F：→ banmi : 那把蘇前縣長抓出來罵,垃圾就會消失? 06/29 20:15
89F：→ asdf159000 : 樓上，老蘇執政八年...垃圾問題一直沒辦法解決，所 06/29 21:08
90F：→ asdf159000 : 以是好棒棒！要給乖寶寶獎章，再戴大紅花遊街！ 06/29 21:10
91F：→ banmi : 垃圾問題沒解決? 那八年我們都沒有收垃圾喔?? 06/29 21:11
92F：→ asdf159000 : 好...你贏了！ 06/29 21:59
93F：→ banmi : 我沒贏啦,如果你也住斗六,隨便問也知道為什麼這次會 06/29 22:14
94F：→ banmi : 搞這個... 呵呵~~ 只是現在不比以前了,資訊太發達了 06/29 22:15
95F：噓 andyahn : 至少雲林縣沒有貪污的縣長，廖泉裕，張榮味。 06/29 23:36
96F：→ TIPPK : QQ 真單純 06/30 18:20