作者OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣)
看板Yunlin
標題[新聞] 2017燈會落何處？ 鄭文燦：祝2位縣長心想
時間Thu Mar 3 22:44:35 2016
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1620787 自由時報
2017燈會落何處？ 鄭文燦：祝2位縣長心想事成
2016-03-03 22:12
〔記者李容萍／桃園報導〕2017台灣燈會「燈落誰家」？雲林、嘉義2縣都卯足全勁爭取
，繼嘉義縣長張花冠昨晚組團桃園參觀，雲林縣長李進勇今天也揪團桃園取經，希望交通
部觀光局能重視台灣燈會籌備時間的問題，不要延至5月20日以後才宣布下屆主辦權；桃
園市長鄭文燦分享承辦台灣燈會是「高興一天，忙碌一年，辛苦兩週，回憶一輩子」，預
祝兩位縣長心想事成。
鄭文燦說，日本各城市代表來桃園參觀台灣燈會後，本來覺得燈會是一個festival，但是
來了之後覺得是一個很大的park，跟想像差很多。白天有好幾萬人在賞燈。
鄭文燦說，李進勇今天來是想來接燈，去年去台中台灣燈會他是從市長林佳龍手上接下燈
組，當時還帶lamigirls、職棒選手一起接燈，北港是台灣花燈的故鄉，這27年來雲林沒
有辦過，桃園是27年來第一次主辦燈會，如果明年是雲林主辦，也是28年來第一次在雲林
主辦。
鄭文燦還說， 今年燈會主題是科技產業的夢想及多元文化的魅力，燈組設計很有特色，
現在很多人要求延長展期，要灌爆市長臉書要求不能在6日就閉幕，這代表市民的支持。
對此，李進勇說，雲林北港是台灣元宵燈會最早發跡的地方，已經超過一甲子，可是從沒
有舉辦台灣燈會，讓人覺得嘔氣，去年雲林舉辦全台最大的「農業博覽會」，縣府爭取明
年台灣燈會充滿信心及盼望，他強調早已準備好接燈，希望中央能將這個「榮譽」，給戲
棚下「站很久」的雲林縣。
備註:桃園市民路過，希望雲林2017能順利爭取到台灣燈會，應該要給沒辦過的縣試試看
桃園市2017年也要辦農博(第一階段試營運)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.140.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Yunlin/M.1457016278.A.4FC.html
1F：推 TIPPK : 雲林最大的問題就是........窮 然後觀光又沒辦法 03/03 22:48
2F：→ TIPPK : 吸引到那些去拜拜的人到其他地方 03/03 22:48
3F：推 zs17 : 為什麼文中要穿插英文啊.... 03/03 22:51
4F：推 TIPPK : 大概就原文重現吧..... 03/03 23:00
5F：推 shadow7852 : 可是老實說....雲林感覺沒經費也沒交通條件辦阿.... 03/03 23:16
6F：推 afa1022 : 經費就中央企業補助，南投苗栗鹿港都能辦了，雲林 03/03 23:19
7F：→ afa1022 : 不行？ 03/03 23:19
8F：推 shadow7852 : 文內一直說北港發源地，但也不是主辦在北港吧(小聲 03/03 23:20
9F：→ shadow7852 : 沒唱衰的意思 個人想法罷了 03/03 23:21
10F：推 afa1022 : 就虎尾北港一起辦啊！主燈虎尾副燈北港，所以縣長才 03/03 23:23
11F：→ afa1022 : 會都帶這二鎮的鎮長出席啊！ 03/03 23:23
12F：→ OGCOGCOGC : 桃園這次辦是4億 市府編3億 民間企業募款1億 03/03 23:23
13F：推 afa1022 : 市府編三億，中央補助多少？很奇怪的是桃園市政府想 03/03 23:26
14F：→ afa1022 : 延長展覽時間，但交通部觀光局不同意 03/03 23:26
15F：推 TIPPK : 效益問題而已 辦也要能讓整體有賺錢阿 03/03 23:26
16F：→ TIPPK : 如果一樣是50 50 那雲林財政能負擔多少 03/03 23:28
17F：→ TIPPK : 更不用說 以現在雲林的狀況 燈會就是一次性的 03/03 23:30
18F：推 afa1022 : 民間賺錢一定賺，虎尾北港周遭地區多少都賺，就看 03/03 23:32
19F：→ afa1022 : 縣府怎招商了 03/03 23:32
20F：推 afa1022 : 如果趁這次機會，讓北港燈會回復到2～30年的規模跟 03/03 23:34
21F：→ afa1022 : 水準，就不是一次性的 03/03 23:34
22F：→ afa1022 : 2～30年前 03/03 23:34
23F：→ TIPPK : 我比較希望不是發展鹽水那種模式 03/03 23:40
24F：→ TIPPK : 加上北港又有交通問題，周邊要發展觀光難度實在不低 03/03 23:43
25F：→ TIPPK : 到時候大概斗六斗南嘉義高鐵都要有接駁車 03/03 23:47
26F：推 wu0u4 : 沒唱衰 雲林辦只是了錢而已 而且不愧是雲 03/03 23:55
27F：→ wu0u4 : 林縣府 連燈會都能分不同塊 03/03 23:55
28F：推 afa1022 : 農博的時候也一堆人唱衰，如果都不願意嘗試跟辦活 03/04 00:00
29F：→ afa1022 : 動，真的就是一攤死水了 03/04 00:00
30F：推 afa1022 : 去年我記得台中燈會，主燈區烏日高鐵站，副燈有豐 03/04 00:03
31F：→ afa1022 : 原港區台中公園 03/04 00:03
32F：→ wu0u4 : 不是嘗試的問題 只是我覺得一個活動政府 03/04 00:15
33F：→ wu0u4 : 支出跟帶動地方經濟不成正比 那何必支出 03/04 00:15
34F：→ wu0u4 : 這項債務 以上是個人感想 反正還是多數人 03/04 00:15
35F：→ wu0u4 : 會歡喜接納這項活動 03/04 00:15
36F：→ Wolverine56 : 辦在高鐵附近?? 03/04 00:38
37F：→ Dalaia : 拜託 去嘉義 我不想做花燈（眼神死 03/04 07:46
38F：推 jorden : 辦在農博跟高鐵特區腹地夠大 但是聯外交通不敢想 03/04 08:26
39F：→ TIPPK : 真的要弄，雲林就要在花十幾億來做，至少海線的觀光 03/04 11:04
40F：→ TIPPK : 線一次到位，不然辦完了 對北港及沿海來說，只是造 03/04 11:05
41F：→ TIPPK : 成更多的經費擠壓，海線本來就不被注重.. 03/04 11:05
42F：→ shineline : 兜不要辦要怎麼到位大家都推又沒價值就擺爛了 03/04 11:56
43F：推 TIPPK : 北港光路都沒處理了，更不用政府有推其他企劃 03/04 14:21
44F：→ TIPPK : 不是要先吸引人來才蓋，是要蓋好在吸引人來啊 03/04 14:21
45F：推 kime5412 : 沒交通條件？中興新村都辦過了 03/04 15:29
46F：→ tang329 : 目前聽到的預定燈會可能會在虎尾和北港 虎尾在高鐵 03/04 23:33
47F：→ tang329 : 北港在中國醫 鹿港都可以辦了 為什麼雲林沒辦法 03/04 23:34
48F：→ tang329 : 哪個燈會不會塞車 重點是要促進地方經濟效應 03/04 23:35
49F：→ TIPPK : 所以中興新村跟鹿港因為辦了燈會就變成2.0了嗎 03/05 00:20
50F：→ TIPPK : 彰化財政比雲林好上不少 南投大概差不了多少 03/05 00:44
51F：→ TIPPK : 只要辦燈會，當然可以阿。 拿幾億出來買個回憶 03/05 00:48
52F：噓 threehow : 北港要辦拜託先把交通搞好 03/07 19:16