※ 引述《fov (must say good-bye...)》之銘言： : 【記者李炎權／報導】 : 七年前未了之緣，七年後終得延續！裕隆男籃教練團添生力軍，網羅 : 前中華職籃（CBA）幸福豹前鋒射手、旅星前大陸男籃射手張學雷， : 加入教練團協助執行教練李雲光，並負責訓練新人。 : 張學雷前天抵台，晚間即身著裕隆男籃運動外套，站在球員席後全程 : 觀賞裕隆對達欣的比賽。執行教練李雲光說，以張學雷的球技、經 : 驗，對裕隆肯定有幫助。 : 【2005/02/01 民生報】 ＠ http://udn.com 張學雷 前大陸國家男籃隊員﹐1998年退役後加盟新加坡通淮籃球隊。 網上關於他的消息很少 隻找到下面這篇有提到張學雷 體育周報﹕若能三合為一 　　每次去首鋼體育館采訪CBA,路過待建的五棵鬆體育館時,總會想到這個問題﹕4年 後的2008年奧運會,中國男籃中鋒的位置上非姚明莫屬,前鋒位置上朱芳雨、杜鋒、易 建聯正累積著與歐美對抗的經驗,但後衛線會是誰呢﹖ 　　這是一個撲朔迷離的問題,我們隻能從聯賽的現實中艱難地尋找答案。 　　隨著范斌、李群、郭士強的遲暮,闖入我們視線的有三張年輕的面孔﹕劉煒、張 雲鬆、胡雪楓。 　　先說劉煒,曾穿過國王的戰袍,可那隻是商業的操作。他的優點是速度快,有較好 的突破能力,大賽經驗豐富。 　　再說張雲鬆,打球有想象力,外圍投籃時有上佳表現。最後說胡雪楓,球打得很巧, 助攻能力很強,經常會在壓力下有出色的表現。 　　當然,每個喜歡他們的球迷,還會有更多說明他們是優秀後衛的理由。 　　但別忘了,這些優點都是按照CBA聯賽的現狀,進行橫向參照比較得出的結果,如果 放在這二十年中國籃球的歷史上來進行縱向分析,他們都不再有優勢﹕八十年代的攻 擊後衛張學雷,身高2米04,能轉身360度扣籃﹔張勇軍、孫鳳武組織能力、個人攻擊能 力全面而出色,關鍵時候,都能在外線為內線分憂﹔還有阿的江,運球詭異,不怕緊逼。 　　而今後中國男籃的後衛,既不能以CBA現狀,也不能以中國男籃史為標準。我們面 對的必須是世界籃球發展的腳步,我們的內線站著世界級的中鋒姚明,而國人則期待著 中國男籃全面的成長﹗ 　　前不久,FIBA（國際籃聯）對外發布了對世界籃球的發展分析──世界籃球運動 發展趨勢﹕高度與速度緊密結合,體能、智慧、對抗與技術高度統一,攻守並重、拼搶 兇狠,教練員與球星作用日益突出。籃球運動制勝因素﹕高度、快速、準確、體能、 對抗、兇狠、智慧、多變。 　　用這些標準考評這三個年輕的後衛,你覺得怎樣﹖ 　　或許,將他們三個合成一個整體,該是一種理想化的選擇。但現實無法做到。 　　無法嫁接,隻能期待改變。於是,我對上述三個年輕人的建議,不應總盯著CBA賽場 上自己的得失,更須去眺望大洋彼岸,那裡有姚明的飛速成長和法國人帕克的如入無人 之境。 　　當我們不能借助外力時,就隻能從自身的改變做起,成長總是需要付出代價的﹗好 在,他們的表現已經給了我們信心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.133.176.112