作者plusonezero (本草綱目科屬種)
看板YuanChuang
標題[板務] 討論是否禁止板友抄襲他人心得
時間Sun Aug 5 20:38:05 2018
事情是這樣的，
之前某位板友發反推文時，內文前言的部分明顯抄襲(逐字抄)小吐板板友的心得，
雖然該板友最後被捅了，但由於目前板規並沒有明確表示禁止抄襲他人心得，
因此板主當時用來捅他的真正理由並不是抄襲，
所以我建議新增一條「禁止發文者抄襲他人心得」的板規，
如果是轉載他人心得請註明，
如果是將自己在其他網站的心得同步po在板上，可不用註明，
帳號與他板/他站不同者及po文時間落後於他板/他站者，被檢舉時再澄清即可，
雖然對同步將心得po上來的人來說不是很友善，但我僵硬的腦袋目前只能想到這種方法，
或是大家有其他想法？
備註：這裡的抄襲單討論逐字抄的部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.18.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1533472687.A.548.html
1F：推 exoluhan: 最近也好像看到很類似的兩篇心得，一直覺得怪怪的08/05 20:48
2F：推 sliverink: 最大的問題是抄襲如何界定？具體要多少字雷同算抄襲？08/05 21:02
我覺得逐字抄應該滿好認定的，
除非是名言或是玩梗，
要不基本上只要連續2、30個字一模一樣或是九成雷同(只替換些許文字)，應該就達標了？
像上次那位的前言應該沒有人會認為他不是抄襲吧？
3F：推 suzyn: 對於金魚腦的我來說，很難判斷心得是不是抄襲，除非是神作08/05 21:06
4F：→ suzyn: 心得，例如鳳兒online。08/05 21:06
也不是要大家當糾察隊，就只是希望當遇到類似情況時，能夠有板規處理
5F：→ a3485575: 用禁止抄襲這個語句好奇怪，本來就不能抄襲吧XD08/05 21:16
因為上次那位是用手動置底這條捅他的，然後因為抄襲所以有加重處罰(印象是這樣)，
如果他當時他沒手動置底說不定就找不到板規處理了
6F：推 kuran09: 抄襲違反智財法，可以直接用明顯或疑似違反我國法的規定08/05 21:19
7F：→ kuran09: 桶08/05 21:19
8F：→ ttyycc: 無斷轉載、抄襲其實都犯國家法，未必需要寫進版規(？)08/05 21:22
9F：推 pollyptt: 認同但是覺得執行困難而且不好判定容易誤傷08/05 21:23
10F：推 dirtysoap: 抄襲不用特別版規禁止吧，本來就違法呀08/05 21:29
不知道是不是我誤會，
因為記得之前在置底好像有說由於板規沒有罰抄襲，所以單就抄襲部分處理不到他，
然後才會找手動置底這點來處理，
如果板規沒有這條還能夠處理抄襲的話，就無視這篇白痴的板務吧
關於這部分再請n板或R板釋疑，謝謝了
11F：推 redqueen: 他覺得很難看 我也覺得很難看 這樣構成抄襲嗎?08/05 21:35
不構成啊，這裡指的抄襲是逐字抄，
總不會他覺得難看的感想，跟你覺得難看的感想會連續30個字是一字不漏、一模一樣的吧？
12F：推 g6526g: 同意!心得也是個人的創作心血壓> <08/05 21:42
13F：推 dragonfox: 我覺得很難認定變成板主要負擔判斷責任欸08/05 22:18
就是因為難認定，所以這裡指的抄襲是單指逐字抄的部分，
http://i.imgur.com/7bGo5pp.jpg
http://i.imgur.com/rOi7Ekp.jpg
像這兩篇的前三段，除了原創板換成ptt，根本一模一樣的逐字抄，應該不難判定是否為抄?
14F：→ RZAddict: 他違規=>因為抄襲加重處罰 不是因為他抄襲所以才找板規08/05 22:27
15F：→ RZAddict: 罰他 他只貼一篇但抄襲 板主不管08/05 22:27
16F：→ RZAddict: 板規沒有就抄襲這點規定 所以無違規 那只是懲處時的參考08/05 22:28
17F：→ RZAddict: 水桶天數是板主在一個區間內取值 因為抄襲所以往重取08/05 22:29
謝謝R板解釋，我誤會過程了，
不過結論應該還是沒誤會，
板上對於抄襲他人心得是沒有罰則的，
那就看大家是否要針對這部分新增板規，或是跟現在一樣不需變動，
畢竟會抄襲心得的人應該是極少數
18F：推 alisha2224: 抄襲要怎麼認定呢？上次那個很明顯，但只是一些字詞 08/05 23:15
19F：→ alisha2224: 很難判定，一般在抓抄襲時都是以一模一樣作標準08/05 23:16
我這裡討論的抄襲就是跟上次一樣的逐字抄啊，其他太難判定所以不列入討論
※ 編輯: plusonezero (61.231.18.89), 08/05/2018 23:21:55
※ 編輯: plusonezero (61.231.18.89), 08/05/2018 23:23:45
20F：推 imperium: 感覺會增加板主負擔，把他噓到x比較快吧 08/06 02:15
22F：→ YshinT: 版規裡有啊 08/06 08:31
23F：→ plusonezero: 那這部分要再請板主們說明，抄襲是否可以用該條板規 08/06 09:57
24F：→ plusonezero: 懲處 08/06 09:57
25F：推 cvplk: 不是很懂為什麼連心得都要抄別人的？ 08/06 13:06
26F：推 SHMHJ: 抄襲的判定要花很多心力吧@@是否先觀察一段時間看看情況的 08/06 13:45
27F：→ SHMHJ: 嚴重程度再來決定有沒有更動版規的需求？ 08/06 13:46
28F：→ SHMHJ: 另外，和樓上一樣，不懂為何心得要抄別人的XD 08/06 13:49
29F：推 dragonfox: 會不會這兩個帳號是同一個人啊 XDDDDD 08/06 14:36
30F：→ dragonfox: 認真說被抄襲的那位站友可能可以去violation檢舉 08/06 14:36
31F：→ dragonfox: …吧（不太確定規則） 08/06 14:36
32F：→ neves: 板規六、板規未規定，但有明顯或疑似違反站規或中華民國法 08/06 14:40
33F：→ neves: 律之虞之行為將依個案作特別處置 08/06 14:41
34F：→ neves: 心得若有明確無爭議的抄襲是可以依照這條處理的 08/06 14:43
35F：→ neves: 若是有爭議的抄襲嫌疑，板主不會隨意以這條懲處 08/06 14:44
36F：推 dragonfox: 我去看了一下violation板的規則說明 08/06 14:49
37F：→ dragonfox: 我覺得這個問題不必特意在板規內明文規範 08/06 14:49
38F：→ dragonfox: 因為這是站規層級的事了 08/06 14:49
39F：→ dragonfox: 屬於站方管理的「其他違規行為」 08/06 14:49
40F：→ dragonfox: 而非板主管理的「看板違規行為」 08/06 14:49
41F：→ dragonfox: 覺得被侵權的一方可以去violation申訴或檢舉 08/06 14:49
45F：→ plusonezero: 所以如果我的理解沒錯的話，像上次那位那種程度的逐 08/06 15:23
46F：→ plusonezero: 字抄未來遇到應該是可以用板規六處理的？ 08/06 15:23
47F：→ neves: 看每個板主的處理方式，如果是我的話希望盡量不要用到板規6 08/06 15:50
48F：→ neves: 但未來板主會怎麼做，就要看新板主的想法了 08/06 15:51
49F：推 stapia: 連心得都要抄襲..又不是什麼作文比賽也不能賺錢到底在抄什 08/06 17:01
50F：→ stapia: 麼 08/06 17:01
51F：推 pauljet: 最好不要明文寫 不然會讓人誤會以前可以 08/06 17:10
52F：→ wildyworld: 板規六其實太包山包海 "明顯或疑似" 疑似的的範圍很廣 08/06 20:59
53F：→ wildyworld: 很容易有爭議... 就像上次吵的 算不算歧視言論 很可能 08/06 20:59
54F：→ wildyworld: 正反方人數相近 就會吵起來 08/06 20:59