作者lkkkim (heart broken)
看板YuanChuang
標題[連署] 我希望開啟是否關閉噓文的投票
時間Thu Jul 12 04:53:58 2018
如題，這篇是連署文，是提議開啟是否要關噓文的"投票"不是一定要關噓文
有需要討論的麻煩回去原板務文#1RGxeWXN發言，甘溫
#1Ofpjktu #1NgnvQbO 給不清楚的版友，本版連署流程參考
7/13 02:00更新，上下都貼，內容一樣
---------------
覺得好像很多人誤會了，這應該是我最後一次回覆，
首先，我不是要另起戰火，
幾天前我在公告詢問板主是否可以開啟投票，n板主要我開板務文討論
開了板務文後，n板主指示要再開一篇連署文才能開啟投票
所以我是按照板主的指示開了這篇文，
總不能我板務文開了然後就好像因為看風向辦事所以就不了了之吧?
對我來說這只是一個流程而已，是在辦同一件事情，
並不是要炒冷飯，也不是要抓著不放，更沒打算拉誰下來自己上位= ="
每天上班時間13小時我並沒有那個時間來做這些事情好嗎..
只是為了把自己起頭的事情做完而已
這篇文裡的內容也只是原來那篇文統整一下搬過來的，立場並沒有變
可能有人誤會了我的文字，那只能說是我文筆不佳，抱歉了
在來搬推文的事情是我看連署流程產生的誤會，
本板的連署文內容有要求推文要一定格式才算數，
如果按照ptt一般的連署流程，連署文就只能蒐集支持或反對，
一般連署文是這樣的
http://i.imgur.com/QYDrcKn.jpg，
http://i.imgur.com/AZBHU4z.jpg
每個板都有開連署文的功能
因為連署文不能提供討論，所以大家會回到原討論文去討論
我以為本板的連署文規則應該是只是方便手機黨，原則應該還是跟ptt的連署文一樣
所以起床一看到連署文變這樣我都傻了，怕連署文失去效力
才把討論移回我以為正確的地方，
沒有先預警跟詢問板主是我的處理失誤，做錯了所以我道歉並回復原狀
以上，感謝各位再度看我長篇大論，
n板主的回信已有徵求他同意公開，之後應是由r板主負責此案
----------------------------------------------------------
上一篇文的板務文的標題算是有誤XD
應該是 提議關噓文"的投票"
但因為不是所有人都能看到我有沒有刪減甚麼內文，引起誤會，
所以內文我都只有追加回覆不再事後修改。
提議原因：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1RGxeWXN (YuanChuang) [ptt.cc] [板務] 提議關噓文 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1531165216.A.857.html │
└─────────────────────────────────────┘
●19463 49 7/10 lkkkim □ [板務] 提議關噓文
這篇文內我後面有回文，幾個重點我原文沒有明白指出來的重申一下
一、
發起是否關噓的投票，
讓板上的各位都能看見所有人的需求，而不只是常客常發言者的需求
二、
希望能透過這個投票以及
#1RGxeWXN這篇原板務文去掉"噓"的被妖魔化
噓並沒有這麼可怕(再說一次XD)，雖然別的板用噓的不理智者很多
但是這個板的噓文大多都還是言之有物的，
多用平常心看待，整個PTT的噓文就都不算甚麼~
三、
因為板主除了說了不建議噓這件事有瑕疵外，
其他板務處理真的很認真，活動也都辦的很不錯，
那既然其實大家都真心喜歡現任板主，那我個人認為只能想辦法做些妥協
板主是這個板的管理人，不要說甚麼板主也是板眾之一這種話
板主既然自願出來擔負重任，管理這個看板，那他說出來的話就必定會受到放大檢視
他個人主張不建議噓，那代表他心中的標準，以及這個板的走向必將會慢慢引導至如此
那為了保護雙方(不想被噓者，想自由噓不被質疑者)，也為了追求一個共識
不管結果如何，都希望大家能尊重投票結果，
關閉噓文，就都沒有傷害；
保留噓文，就請尊重噓文自由，板規上沒有隱藏的噓文標準
我發起這個連署，希望能成功開啟投票
如果你也覺得應該要開個投票決定本板噓文的存廢，請推文，
贊成開啟投票
--
十矛 ＋＋ ＋＋ ＊
川冏 子 イ匕 イ匕 樂
──────────── ▂ ╳ ╳ ╳ V▏────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.20.102
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1531342442.A.C5F.html
2F：→ arrio: 怎樣都好 快停止這種後續...煩死了07/12 07:35
3F：推 chochi: -107/12 07:49
4F：→ chochi: 唉呦不小心推到07/12 07:50
5F：噓 chochi: 你看這個時候噓就很重要了07/12 07:51
6F：噓 kumafuture: 不要，民主社會，噓能表示反對意見，有沒有惡意不是推07/12 07:54
7F：→ kumafuture: 或噓看得出來。07/12 07:54
8F：噓 camy0: 不要 （這時候就顯示噓文多麼重要了07/12 07:56
9F：推 kumafuture: 敏感的貶義字彙少用就能少一事， 勝過千言萬語去解釋07/12 07:58
10F：→ kumafuture: 你自己沒有惡意07/12 07:58
11F：噓 BLUEDARK: 如果有人推薦抄襲小說 沒有噓文功能會讓人多苦惱啊07/12 08:09
12F：→ BLUEDARK: 但是謝謝原po發起連署07/12 08:09
13F：噓 rost829: 不同意07/12 08:24
14F：噓 amanda0ray: 最近很常用到 非常需要 真的不要再有後續了...07/12 08:27
15F：噓 ht1231: 真的已經不想再看到相關後續了有夠煩 大家都累了吧07/12 08:34
16F：噓 plusonezero: 嗯，你夠了沒啊？07/12 09:10
17F：噓 sherry0718: 不同意07/12 09:10
18F：噓 kkkk0422: 啊我突然覺得噓文好好用啊 就是要用在這種時候07/12 09:14
19F：→ ciel89: 你夠了沒啊？ˊ_>ˋ07/12 09:14
20F：噓 dknight: 我現在噓你就是惡意 懂？ 07/12 09:19
21F：→ sunny3536: 不贊成。慎用跟禁用是2回事。 07/12 09:20
22F：噓 lemonpoca: 反對意見也是意見的一種 07/12 09:20
23F：噓 ttuys: 是要發幾篇? 07/12 09:24
24F：→ lifelight: 感謝ikkkim大發起聯署，我反對禁噓。如果板眾一開始對 07/12 09:25
25F：→ lifelight: 噓文就是這個態度，就不會吵這麼久啦。 07/12 09:25
26F：→ amanda0ray: 推慎用跟禁用是兩回事^^ 如果有人能搞清楚 我想也不會 07/12 09:27
27F：→ amanda0ray: 吵這麼久啦 07/12 09:27
28F：→ monrenard: 慎用是"建議"...到底要上綱上線吵到什麼時候，覺得累。 07/12 09:29
29F：→ lifelight: 這麼多天也不想吵了，不過爭議源頭的噓和現在板眾的噓 07/12 09:30
30F：→ lifelight: 有哪一個比較不慎嗎XD 07/12 09:30
31F：噓 mermaid1111: 噓很好用^^ 07/12 09:42
32F：噓 cyijiun: 很少噓，就送你了 07/12 09:44
33F：噓 winter0723: 做什麼妥協，版主都要走光光了，選你上去就啦 07/12 09:46
34F：→ suzyn: 我不喜歡噓，所以箭頭，我同意噓有其必要，不需要關，也同 07/12 09:48
35F：→ suzyn: 意樓上life大的話，一開始大家對噓的反應不要這麼大也就沒 07/12 09:48
36F：→ suzyn: 事了。 07/12 09:48
37F：→ ttyycc: 我不同一樓上。「大家」反應大是個人自由。只是板主不該 07/12 09:50
38F：→ ttyycc: 出來勸導而已。(訂正：不同意) 07/12 09:51
39F：噓 crossonese: 抓到一點不當就窮追猛打 有必要嗎 不要再開新戰場了 07/12 09:51
40F：噓 a0652qj: 不需要 07/12 09:51
41F：噓 winter0723: 這麼愛馬後炮，乾脆說他乾脆別發書單文就不會有爭議， 07/12 09:54
42F：→ winter0723: 或原創版打從一開始就別創，不是更好嗎？ 07/12 09:54
43F：噓 Sasha0720: 噓就是正義 07/12 09:55
44F：→ suzyn: to winter大，我沒有馬後炮，你可以看我在書單下的推文， 07/12 09:59
45F：→ suzyn: 我是第一個推文「態度不該凌駕在對錯之上」的版友，我的立 07/12 09:59
46F：→ suzyn: 場一直沒變。 07/12 09:59
47F：→ suzyn: 這場長征好累，希望能不關噓言，這系列我也不會繼續關注了 07/12 10:01
48F：→ suzyn: 。 07/12 10:01
49F：→ leioey: 我不贊成關噓文，另外我也不覺得這是一篇好的連署文，光第 07/12 10:03
50F：→ leioey: 一點說這是「所有人的需求」就是有問題的。意氣之爭或窮追 07/12 10:03
51F：→ leioey: 猛打並不會讓這個板變得更好，謝謝。 07/12 10:03
52F：噓 winter0723: 另外你這結論，保留噓文就不該有隱藏噓文標準，啥東東 07/12 10:04
53F：→ winter0723: ，你也是混亂邪惡派的嗎？噓文不可能沒有標準吧，但我 07/12 10:04
54F：→ winter0723: 想八卦版可能沒有就是了 07/12 10:04
55F：噓 csj10: 拜託，不想再看到戰火蔓延了，會使用批踢踢是因為這個板， 07/12 10:05
56F：→ csj10: 沒想到竟然會吵成這樣... 07/12 10:05
57F：噓 yukisan: 為什麼你好像說得多麼委屈因此才提出這個辦法？ 07/12 10:14
58F：噓 Lahti: 好煩喔一直開 07/12 10:22
59F：噓 winter0723: 誰知道，而且我第一次聽到為了去掉妖魔化才開辦投票， 07/12 10:29
60F：→ winter0723: 當關噓投票是啥啊？我才想說你別把關噓妖魔化吧。很懷 07/12 10:29
61F：→ winter0723: 疑你是真心想解決問題嗎？不要因為這不是你的版就亂搞 07/12 10:29
62F：噓 autumnabyss: 謝謝連署 但是想表達不贊成 07/12 10:37
63F：噓 CHJ1412: 不贊同，既然你那麼關注噓那我只好送你了 07/12 10:43
64F：噓 amyboboyou: 能不能不要再燃燒戰火了很煩 07/12 10:48
65F：噓 cynthia21: 第一次噓人就送給你了！非黑即白的論述是有完沒完 07/12 10:55
66F：→ terashi520: 這種票沒有投的意義所以我連同意反對都不說了，只想 07/12 11:22
67F：→ terashi520: 問到底為什麼要care關不關噓？如果想使「噓」去妖魔 07/12 11:22
68F：→ terashi520: 化，就更應該讓所有版友都能使用噓推，而不是禁止他吧 07/12 11:22
69F：→ vivian02100: 樓上，原po上一篇文有回是希望藉由這個動作來釐清版 07/12 11:23
70F：→ vivian02100: 上到底對噓的想法 07/12 11:23
71F：→ ttyycc: 就算投票結果不關噓，也不代表有共識。把「不關噓」=「不 07/12 11:27
72F：→ ttyycc: 用管噓的人的態度」本身就是強加的連結。我當然可以同意 07/12 11:28
73F：→ ttyycc: 有噓的同時要求噓的人的態度好一點。 07/12 11:28
74F：→ ttyycc: 噓不噓、要不要求別人態度，都是「板友的自由」。 07/12 11:29
75F：→ ttyycc: 我唯獨不認同板主在沒人犯板規的情況下對板友噓不噓發表 07/12 11:29
76F：→ ttyycc: 勸說。 07/12 11:30
77F：→ vivian02100: 我贊同舉辦投票+1，但是立場是希望「保留噓」。雖然 07/12 11:30
78F：→ vivian02100: 我(應該)沒在原創版噓過，但為確保哪一天想用的時候 07/12 11:30
79F：→ vivian02100: 不會綁手綁腳，希望噓的使用能有明文規定，而不是有 07/12 11:30
80F：→ vivian02100: 除了版規以外的建議原則。 07/12 11:30
81F：噓 winter0723: 不用，你就憑良心噓就好 07/12 11:32
82F：→ m234onica: 不同意禁用噓，但噓要慎用，這是兩回事 07/12 11:36
83F：噓 winter0723: 版規就是禁無端噓，底線很低，亂噓一通可能惹人反感， 07/12 11:36
84F：→ winter0723: 這是你辦不辦投票都無法改變的事。如果只是不想版主勸 07/12 11:36
85F：→ winter0723: 導，那選版主時提出來不是更能解決問題？ 07/12 11:36
86F：噓 xien721: 因噎廢食 笑死 07/12 11:38
87F：→ vivian02100: 噓文規定要嘛就不要設，要嘛就設嚴格一點，現在噓文 07/12 11:42
88F：→ vivian02100: 版規有模糊空間，導致噓出現常起爭議。(但不知道版 07/12 11:42
89F：→ vivian02100: 規是要怎樣怎樣才能修/由誰修/修的內容如何決定) 07/12 11:42
90F：噓 moeAya: 這時候就是要噓 07/12 11:43
91F：→ ttyycc: 板規有爭議？目前被桶的無端噓不就是啥都沒說、只說一個噓 07/12 11:43
92F：→ ttyycc: 字，或者只留個「......」嗎？有甚麼爭議？ 07/12 11:44
93F：→ ttyycc: 請不要把板主的勸說(我個人不認同板主這個行為)跟板規混在 07/12 11:44
94F：→ ttyycc: 一起談。 07/12 11:44
95F：→ winter0723: 同意tt，另外我不認為舉辦投票且投保留噓能達成你的訴 07/12 11:51
96F：→ winter0723: 求 07/12 11:51
97F：推 Sapphirism: 可憐的原po 提案明明是有意義的考量（不通過也是） 07/12 11:51
98F：→ Sapphirism: 幫補血 07/12 11:51
99F：噓 qweoq314: 關閉噓文就沒有傷害？太天真了吧 07/12 11:54
100F：→ ciel89: 啊如果投票決定保留然後呢? 以後噓文都受特殊保護? 07/12 11:59
101F：噓 Cchild: 關閉噓文 就都沒有傷害？ 講笑話484？ 07/12 12:07
102F：推 pb1370: 贊成投票 不贊成關 07/12 12:13
103F：噓 Rektgg: 嗯嗯 07/12 12:17
104F：噓 fat111: 不想投票 07/12 12:21
105F：噓 jm1572871021: 用推說傷人的話有比較好嗎 07/12 12:30
106F：噓 pollyptt: 不同意 07/12 12:45
107F：推 lithin: 贊成開投票，用投票給個定論省的一直吵。 可是這篇槓麻不 07/12 12:49
108F：→ lithin: 用連署文格式發??能自動整理y/n的那種 07/12 12:49
109F：推 librakey: 推你 07/12 12:52
110F：推 vivian02100: 剛沒推到，補個推 07/12 13:01
111F：推 likeabitch: 與其禁用噓文還不如自己多多鍛鍊不要看到什麼就這一定07/12 13:17
112F：→ likeabitch: 4在說我嗚嗚嗚我豪難過我要四處檢舉07/12 13:17
113F：推 ekafaka: 一直不覺得噓有什麼，經過這次事件才知道版上對於噓的使07/12 13:24
114F：→ ekafaka: 用有這麼多潛規則，避免其他版友誤踩，那提案關噓也沒什07/12 13:24
115F：→ ekafaka: 麼問題。07/12 13:24
116F：噓 oeu: 不同意。規則細化，只會讓人什麼都不敢發，動輒得咎。希望這07/12 13:26
117F：→ oeu: 個板能保持蓬勃發展，繼續解救眾人的文荒。07/12 13:26
118F：→ winter0723: 樓上這樣很多人都躺槍耶XD，我自己是覺得還好，被檢舉07/12 13:30
119F：→ winter0723: 就算了，對方也是走正規管道。就像柯P講的，怪誰?怪我07/12 13:30
120F：→ winter0723: 命不好囉07/12 13:30
121F：→ winter0723: 我說樓樓樓上07/12 13:30
122F：推 slowwalker: 一開始不就是因為有人重視噓多過歧視才這樣嗎07/12 13:31
123F：推 shuangsnow: 推推07/12 13:41
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 13:41:48
已開啟手動過濾..不過以上各位也不符連署文所需的推文規範QQ
原推噓文已全部複製至原板務文
#1RGxeWXN，
再度重申，
此篇文為連署文，按照本板連署流程，必須先發板務文，然後發連署文
於板務文中討論，於連署文蒐集15人連署，就能開啟投票
欲參與連署者，請推文贊成開啟投票，才算正確參與連署
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 13:43:39
124F：噓 amanda0ray: 有任何站規說連署文就可以任意刪噓文?? 07/12 13:45
125F：→ ttyycc: 呃、你有全力把別人的推文都搬家嗎？ 07/12 13:45
126F：噓 winter0723: 可以這樣刪留言嗎？還是當你版啦==，你版規定不等同我 07/12 13:45
127F：→ winter0723: 版喔 07/12 13:45
128F：→ ttyycc: 他不是刪掉，他是移到他之前發的那一篇裡 07/12 13:46
129F：→ ttyycc: 所以說跟關噓比，板規更迫切的果然是禁止刪、搬推文吧？ 07/12 13:46
130F：噓 TnEnAnR: 可以，很會，身為板主在別板這麼玩，棒棒的^▽^ 07/12 13:48
131F：噓 amyboboyou: 搬推文讓人傻眼，順便說不贊成開投票 07/12 13:48
132F：噓 mermaid1111: 你想怎樣就怎樣？？？？？第一次看到亂搬推文的真是 07/12 13:50
133F：→ mermaid1111: 了不起 07/12 13:50
134F：噓 agoodnight: 搬推文？ 07/12 13:51
135F：噓 djhaok: 我終於懂為何管板管的好了 07/12 13:53
136F：噓 monrenard: 到底憑什麼任意搬移刪除別人的推文，沒版規沒站規就可 07/12 13:54
137F：→ monrenard: 以沒禮貌嗎？第一噓砸給你 07/12 13:54
138F：噓 frostymind: 噓亂搬推文 07/12 13:55
139F：噓 amyboboyou: 有比較才能感受n板r板有多包容了 07/12 13:56
140F：噓 gn00093006: 你憑什麼刪除別人的推文阿 07/12 13:59
141F：噓 xien721: 我有同意你搬我推文咩？ 07/12 14:00
142F：→ xien721: 搬推文(X)，變相刪推文(○) XDDDD 07/12 14:01
143F：推 labismallnew: 推你操作奇葩 這是一則充滿惡意的推文 它充滿傷害 07/12 14:04
144F：噓 BLUEDARK: 把所有的噓文以搬家的名義從這邊刪除 只留下推文 是讓這 07/12 14:04
145F：→ BLUEDARK: 篇連署變成一言堂嗎？ 07/12 14:04
我連推文也搬了只保留
應該符合連署條件的
目前我是在走連署流程，
本板的流程就是先開板務文，在開連署文，兩篇文都要開
用板務文討論，用連署文收集贊同者，為了方便板主作業
贊同者的推文也都要統一格式
我不知道為什麼連署流程只有寫到贊同推文要多少，沒說到反對，
於是我就只保留贊同者於此了
所以我不想回覆在這篇裡，
PTT的連署文格式只有最基本的贊同與反對，
是由於本板要讓手機黨也能參與連署，才使用這種方式
因為贊同者的推文都要統一格式，所以我才會使用搬移的方式
前面搬到另一篇文的我都沒有多做修改，
我會在去信N板主確認連署文到底能不能變成討論文，
如果不會造成板主統計困難，我會再恢復原狀
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 14:16:20
146F：噓 Cchild: 你到底在幹嘛啊 07/12 14:06
147F：噓 Cchild: 推噓文沒推噓者同意 不可亂動 你搞毛啊 07/12 14:09
148F：噓 yukisan: 虧你還是個它版版主，還真夠沒禮貌 07/12 14:10
149F：噓 BLUEDARK: 本來覺得你只是站在自己的角度試圖解決最近的紛爭 不管 07/12 14:14
150F：→ BLUEDARK: 怎麼說出發點是好的 可是你的處理方式簡直就是在吹響 07/12 14:14
151F：→ BLUEDARK: 戰爭號角啊.... 07/12 14:14
152F：噓 xien721: 連基本尊重別人推噓文的禮貌都沒有，奇葩 07/12 14:16
153F：噓 amanda0ray: 能拜託你不要再把事情搞得更複雜好嗎...這幾天真的受 07/12 14:18
154F：→ amanda0ray: 夠了 07/12 14:18
155F：→ xien721: 你不用假意好心是在幫板主想呀，他要統計自己去弄 07/12 14:18
156F：→ xien721: 不然他掛板主幹麻，你要搬人家文字起碼問一下禮貌吧 07/12 14:19
157F：→ xien721: 何況還是噓文，不然根本其心可異 07/12 14:19
158F：→ xien721: 不過我覺得你看不懂啦，你就繼續搬吧 07/12 14:20
159F：噓 ttuys: 你誰啊 你在幹嘛????????????? 07/12 14:22
160F：→ ttyycc: 1.你要做不需要公告一下嗎？你公告了嗎？你有那麼多理由， 07/12 14:22
161F：→ ttyycc: 搬的時候怎麼不說？ 2.怎麼統計是板主的事，不用你搬 07/12 14:23
162F：噓 qweoq314: 這樣亂動別人的推文你以為會有人支持你嗎 07/12 14:23
163F：噓 ttuys: 你是在亂版吧????????????? 07/12 14:24
好吧 避免又歪到別的地方去我先復原~"~
抱歉，可能是我腦補連署流程過度，另一篇文保留我搬過的痕跡，就先不回覆了
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 14:30:53
164F：噓 autumnabyss: 噓文被搬走了，只好再過來一次表達不支持此篇貼文qwq 07/12 14:27
165F：→ ttyycc: 你說那麼多還說要問n版主，你怎麼不做之前問？ 07/12 14:32
166F：→ ttyycc: 你當版主也都是先行動再思考的嗎？ 07/12 14:32
167F：→ ttyycc: 還是到別人的版特別霸氣？ 07/12 14:32
168F：→ lkkkim: 抱歉可能我放假剛睡醒沒想太多 參考了一下規則發現歪很大 07/12 14:33
169F：噓 monrenard: 版務文跟這篇都噓，要討論大可公告貼連結請板眾移駕討 07/12 14:33
170F：→ monrenard: 論，居然隨意搬移別人的推噓文，「我覺得我好受傷喔」 07/12 14:33
171F：→ lkkkim: 就直接移了~ 07/12 14:34
172F：→ ttyycc: 剛放假剛睡醒，剛好可以玩玩別版推文嗎？ 07/12 14:36
173F：→ ttyycc: 不能刪搬推文我還以為才真正是ptt的潛規則呢，恭喜你讓 07/12 14:37
174F：噓 ttuys: 不知道自己在幹嘛 那可不可以不要亂幹? 07/12 14:37
175F：→ ttyycc: 關噓文達成之前，先成功讓我認為本版一定要加一條不得搬刪 07/12 14:37
176F：噓 amyboboyou: 放假就出去玩不要這樣亂來好嗎 07/12 14:37
177F：→ ttyycc: 推文的板規了。一個連署，兩個成就。 07/12 14:37
178F：噓 TnEnAnR: 你還不如說你夢遊搬了推文醒來上板萬分驚恐呢^▽^ 07/12 14:38
179F：推 labismallnew: 這麼逗趣地未經同意搬來搬去 我還不推一個 07/12 14:40
180F：→ lkkkim: 可以 所以我為我的腦補道歉 我以為討論該留在原來那篇阿 07/12 14:40
181F：噓 jiada0216: 動機很有問題，雖然我認為這個投票可以舉辦，但因為連 07/12 14:42
182F：→ jiada0216: 署發起人的動機有問題所以我不贊成這次連署 07/12 14:42
183F：→ jiada0216: 上一篇先說噓有潛規則所以乾脆要關，這一次說因為大家 07/12 14:47
184F：→ jiada0216: 很愛版主版你個人覺得版主要妥協所以要關？說的好像保 07/12 14:47
185F：→ jiada0216: 證開投票的話版主就不會辭職一樣，這段你需不需要修一 07/12 14:47
186F：→ jiada0216: 下？你要不要把「完整可以看」的文章好好好整理成一篇 07/12 14:47
187F：→ jiada0216: ，連署文不是本來就該是一篇？現在不管是你的理念還是 07/12 14:48
188F：→ jiada0216: 推文都分屍案兩頭埋，文意表達都很讓人不清楚 07/12 14:48
我的意思是 因為大家都不希望板主辭職，但是板主的原則是不建議噓文我們影響不了
那希望可以用投票結果取得共識作為妥協，而不是板主要妥協
這部分我上一篇文後來回文有寫到啦
分兩篇的問題就是因為按照連署流程我必須分兩篇阿....
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 15:00:27
189F：→ jiada0216: 可以看出你希望這篇只有「連署推文」的格式出現你才搬 07/12 14:56
190F：→ jiada0216: 推文，但過往的連署文不是「只能用連署推文」格式啊， 07/12 14:57
191F：→ jiada0216: 有人對連署文有問題當然可以發問啊，不要忘記別人都只 07/12 14:57
192F：→ jiada0216: 有發成一篇，沒有像你這樣另開一個討論區 07/12 14:57
193F：推 gastritis: 原po要求連署推文贊成或不贊成開啟投票，但你的連署文 07/12 15:01
194F：→ gastritis: 沒有看到怎樣的推文格式才是正確的，原po要不要補上阿 07/12 15:01
195F：→ gastritis: 。不然這篇也只是討論根本不是連署 07/12 15:01
196F：→ ttyycc: 原PO有啦，最後一行：請推文，贊成開啟投票 07/12 15:02
197F：→ gastritis: 原來是那句喔！我以為他只是在強調…抱歉誤會原po了 07/12 15:03
以下為n板主回覆：
-------------------------------------------------------------------------
由於我現在正水桶中，尚無權限處理看板事務
以下是我跟RZAddict討論後的結果 (可能會是他負責處理這件事)
1. 連署的15人門檻，只計算同意，不計算反對
2. 連署文下的討論不會造成統計困難，
但基本上只計算
"明確"且"無爭議"的推文
3. 由於推文內容很發散，建議人數滿門檻後，主動通知板主，以免被板主忽略
4. 為了保持文件完整度，建議不要隨意刪/移推文，以避免爭議。
這只是建議，板主不會限制刪/移推文，除非被檢舉，板主才會處理。
-------------------------------------------------------------------------
以上 完整未刪減，再次跟廣大推噓文者說聲抱歉，前面是我腦補以為只能固定格式
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 15:08:44
198F：噓 gastritis: 不贊成開啟投票 07/12 15:05
199F：噓 jm1572871021: 這幾天的事情看的很累，可以停止了嗎== 07/12 15:06
200F：噓 libro: 不同意 07/12 15:07
201F：→ imperium: 現在到底在幹嘛啦..巴洛克式白眼 07/12 15:08
202F：噓 takao: 不要關辣 真心的 07/12 15:09
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 15:10:12
203F：噓 TnEnAnR: 我看了好久還是想說板主沒有說過不建議噓文，他們的意思 07/12 15:10
204F：→ TnEnAnR: 只是單純的建議大家有話好好說(當然這個建議該不該提出 07/12 15:10
205F：→ TnEnAnR: 版眾各有看法)，真的很想噓當然可以痛快噓下去啊！我平 07/12 15:10
206F：→ TnEnAnR: 常沒在用噓我現在覺得好痛快，看來網路禮儀真的我的大雷 07/12 15:10
207F：→ TnEnAnR: 區^▽^ 07/12 15:10
208F：→ sunny3536: 不建議噓不等於不能噓吧？不懂原po的連結點。並沒有人 07/12 15:10
209F：→ sunny3536: 因為正常噓文被捅啊 07/12 15:10
210F：→ jiada0216: 其實一直不是很理解「噓有潛規則」是哪裡來的？做個好 07/12 15:14
211F：→ jiada0216: 人這件事是需要寫成版規嗎 07/12 15:14
212F：→ ttyycc: 因為最開始版主有推文希望噓可以注意態度，就被抓著說本 07/12 15:17
213F：→ ttyycc: 版有潛規則了，呵呵。 07/12 15:17
214F：→ sliverink: 板主的意思只是認為大家用箭頭或推溝通會比噓文容易取 07/12 15:18
215F：→ sliverink: 得共識，從來沒有反對過噓文本身，請不要曲解板主的意 07/12 15:18
216F：→ sliverink: 思當作連署的理由，當然你可以不支持板主的看法，也可 07/12 15:18
217F：→ sliverink: 以贊同要關噓文，但板主真的沒表態過 07/12 15:18
218F：→ jasmine0406: 關噓文我覺得真的沒必要，真的愛酸的人照樣可以給推 07/12 15:23
219F：→ jasmine0406: 然後文字很酸一樣很傷人。 07/12 15:23
220F：→ amanda0ray: 連署文編號：19487(大笑 07/12 15:24
221F：噓 djhaok: 曼達母湯喔 07/12 15:28
222F：→ djhaok: 啊不對，是編號母湯 07/12 15:29
223F：推 winter0723: 原po你太ㄎㄧㄤ了吧XDD，幫補一下 07/12 15:33
224F：→ ttyycc: 本版禁止注音...... 07/12 15:33
225F：噓 shiyeyang16: 不覺得關噓文就會沒有傷害了 一樣的文字用推發出去也 07/12 15:36
226F：→ shiyeyang16: 沒比較好 只是看起來綠綠的 不贊成關噓 07/12 15:36
227F：噓 cynthia21: 推Tn跟銀墨大 真的不理解為何被曲解成那樣 07/12 15:39
228F：→ lkkkim: 覺得歪了在提一下，我連署的是要不要開關噓文的"投票"喔 07/12 15:40
229F：→ lkkkim: 並沒有說一定要關噓文，只是想讓大家看到投票結果而已 07/12 15:41
230F：→ ttyycc: 我建議你把最重要的話標亮在第一行，否則太多人已經疲於 07/12 15:42
231F：→ ttyycc: 看那麼多字了，很可能沒注意到要做什麼。 07/12 15:42
OK 感謝建議
232F：噓 gastritis: 我對原po最後的投票結果出來的結論不贊同，所以不贊成 07/12 15:42
233F：→ gastritis: 開啟投票 07/12 15:42
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 15:48:15
235F：→ winter0723: 等等，不是說中文無法代替的用字可以用注音嗎（爾康手 07/12 15:51
236F：→ jiada0216: 沒有歪啊，你當初的確是在前一篇說「噓文有潛規則何不 07/12 15:52
237F：→ jiada0216: 關噓文」，然後這篇是連署要不要「投票」，有問題？的 07/12 15:52
238F：→ jiada0216: 確不是現在決定要不要關沒錯啊，不然還說那麽多幹嘛 07/12 15:52
239F：→ jiada0216: 難道要抽離你的立場直接問要不要辦投票？之所以有連署 07/12 15:56
240F：→ jiada0216: 文就是因為內文很重要，不然以後下個標題大家同意就可 07/12 15:56
241F：→ jiada0216: 以來辦投票了不是嗎 07/12 15:56
242F：→ jiada0216: 等等我覺得我講話有語病，應該說，的確有抽離立場單純 07/12 16:04
243F：→ jiada0216: 要辦投票的做法，問題就是，你本人並不是這種做法發起 07/12 16:04
244F：→ jiada0216: 的，所以我一開始才會說動機有問題，如果今天換個人連 07/12 16:04
245F：→ jiada0216: 署我大概就會有不一樣的意見 07/12 16:04
246F：→ CHJ1412: 第一，反覆看了幾次，我還是不懂原PO的想法，但我想原PO 07/12 16:22
247F：→ CHJ1412: 都說了那麼多，大概是我自己的問題。第二，我不懂原PO一 07/12 16:22
248F：→ CHJ1412: 連串搬推文在幹嘛，但前面我已經給過噓跟不贊同了，噓文 07/12 16:22
249F：→ CHJ1412: 也還在，就給箭頭。 07/12 16:22
250F：→ rosemaple: 你想發起是否關閉噓文的投票，但內文幾乎是舉出噓文造 07/12 16:39
251F：→ rosemaple: 成的困擾，讓人覺得你是站在關閉噓文那一方，起碼要有 07/12 16:39
252F：→ rosemaple: 正反論述，指出關閉與開放的優缺吧。 07/12 16:39
253F：→ rosemaple: 不然整篇文看起來像是關閉噓文的連署... 07/12 16:40
254F：→ shiyeyang16: 回原po 我是回應你內文第三點提到「關閉噓文，就都沒 07/12 16:46
255F：→ shiyeyang16: 有傷害」 這句覺得不ok 理由如前述 07/12 16:46
256F：推 fmon54: 無法認同非黑即白的觀點以及原PO第三點說明，所以我『不 07/12 16:55
257F：→ fmon54: 贊成開啟投票』，不過支持原PO鼓勵大家提出自己看法。說真 07/12 16:55
258F：→ fmon54: 的，版友又不會通靈，每個人發言都是代表自己的想法，如果 07/12 16:55
259F：→ fmon54: 有人意見不同，說出來其他人才能知道有不同的意見，大家才 07/12 16:55
260F：→ fmon54: 能互相交流。 07/12 16:55
261F：推 ditto: 可預見投票結果是不通過，即維持原樣，「噓的需求者」不代 07/12 17:08
262F：→ ditto: 表不會有「不滿噓的情況」，感受不到投票的實益。 07/12 17:08
263F：→ ditto: 如再遇類似情況，不滿之心理會因此改變嗎?或是降低表達不滿 07/12 17:09
264F：→ ditto: 之行為?認為目的在於前者，但可能只有些機會達成後者，如此 07/12 17:10
265F：→ ditto: 投票結果是能作為工具。 07/12 17:11
266F：→ ditto: 要噓就需，要表達不滿就表達不滿，不贊成開啟投票 07/12 17:15
267F：噓 rost829: 噓文還可以被搬噢、再說一次不支持連署 07/12 17:28
268F：→ winter0723: 不支持+1 07/12 17:37
269F：→ winter0723: 覺得因為這種理由開的投票很沒意義 07/12 17:38
270F：噓 plusonezero: 對於板務講得頭頭是道，結果居然了擅自亂搬推噓文， 07/12 17:41
271F：→ plusonezero: 很會喔 07/12 17:41
272F：推 Annatiger: 可以啊，投票有個直接數字實在一點 07/12 17:43
273F：噓 djhaok: 不贊同 07/12 17:49
274F：推 ostara: 推一個，贊成連署開啟投票 07/12 17:57
275F：噓 sos01030: 不贊成 07/12 18:26
276F：→ dragonfox: 我只想問在你公布板主「完整未刪減的」回應信件內容前 07/12 18:26
277F：→ dragonfox: 有徵得板主同意嗎 07/12 18:26
278F：→ lkkkim: 已徵得同意 07/12 18:27
279F：噓 lean0617: 不贊同 07/12 18:38
280F：推 bllove: 贊成投票 07/12 18:42
281F：→ oblicenb: 怎麼可以反噓 07/12 18:48
282F：→ dragonfox: 那建議你最好直接在引用處先行說明 07/12 18:49
283F：噓 sherry0718: 不贊成 結束這一切吧 07/12 19:02
284F：推 pchuang: 哈哈哈哈哈 滿幽默的 07/12 19:03
285F：→ tangyuan: 覺得真的夠了，好不容易才平靜一天，別又搞得烏煙瘴氣.. 07/12 19:32
286F：→ tangyuan: . 07/12 19:32
287F：噓 dodocrazy: 希望能保持噓 07/12 19:35
288F：推 tsukili: 贊成投票 07/12 19:44
289F：→ baowowo: 這篇發起有期限嗎？還是說為了硬湊到15人贊成，我會在幾 07/12 19:46
290F：→ baowowo: 個月後看到連署成功？ 07/12 19:46
291F：噓 winnievm3: 不同意，真的煩 07/12 19:54
292F：推 silverrain: 因為這些天的討論而啟發「將噓去妖魔化」的想法也許 07/12 19:57
293F：→ silverrain: 確實有其價值，但可不可以不要再扯到版主身上？ 07/12 19:57
294F：→ silverrain: 為什麼把事情講成「版主禁止噓，版主用辭職威脅， 07/12 19:58
295F：→ silverrain: 所以我們來妥協吧」？本版禁止無端噓但版主從沒 07/12 19:58
296F：→ silverrain: 有禁止噓、版主也從來沒有禁止或恐嚇他人不準噓， 07/12 19:58
297F：→ silverrain: 版主也沒有說「你們不禁噓我就辭職」，為什麼要在 07/12 19:58
298F：→ silverrain: 這個活動裡偷偷把這種意象跟版主捆在一起？ 07/12 19:59
299F：→ silverrain: 前面很多版友的推文裡可以看到也有不少人贊成討論， 07/12 19:59
300F：→ silverrain: 顯見這個活動也許真的有必要性，但可不可以等到未來 07/12 19:59
301F：→ silverrain: 新版主上任、大家的傷口復原的比較好之後再進行？ 07/12 20:00
302F：→ silverrain: 兩個版主現在都被用放大鏡檢視，如果這個活動現在 07/12 20:00
303F：→ silverrain: 開辦，又沒人反駁原PO的說法，是不是就坐實「原創 07/12 20:00
304F：→ silverrain: 版主好大官威，現在為了他們要禁噓呢」這個形象？ 07/12 20:00
305F：→ silverrain: 更何況現在通過的話，又還是由兩位版主來執行，到時不 07/12 20:01
306F：→ silverrain: 明白前因後果的人、偶爾來看一次的人，是不是看了就會 07/12 20:02
307F：→ silverrain: 覺得「啊果然好大官威＊＊＆」之類，誰會想到版主根本 07/12 20:02
308F：→ silverrain: 沒這樣說，他們只是執行別人的意見？ 07/12 20:02
309F：→ silverrain: 對於贊成的版友們，我不是鼓吹不要辦、我也覺得多方 07/12 20:03
310F：→ silverrain: 思考不是壞事，但如果大家都在這個版上享受過版主的 07/12 20:03
311F：→ silverrain: 付出，最後可不可以保護他們一下，讓新版主來執行這件 07/12 20:04
312F：→ silverrain: 事吧，不要讓現版主承擔背鍋的風險～ 07/12 20:04
313F：推 weizxcvb: 贊成開啟投票 07/12 20:12
314F：噓 kim1998: 不贊成 07/12 20:40
315F：噓 winter0723: 變成那樣也太衰了，同意讓新版主執行 07/12 20:41
316F：推 Mr0829: 同樣，開了會通過。 07/12 21:38
317F：→ Mr0829: 同意 07/12 21:38
318F：→ everyorange: 不贊同 07/12 21:54
319F：噓 dormice: 噓你 07/12 22:03
320F：噓 m234onica: 我推silverrain大，更動版規這種事等找到新版主再來提 07/12 22:17
321F：→ m234onica: 吧，別讓事情變得更混亂 07/12 22:17
322F：噓 bbaby3110: 先找到新版主吧 07/12 23:26
323F：噓 suka: 現在這個時機不適合 07/12 23:34
324F：噓 wers: 可以停止吵這件事了嗎，真的夠了 07/12 23:38
325F：→ yamin0515: 否 07/13 00:02
326F：→ cmanga: 我推silverrain大，更動版規這種事等找到新版主再來提+1 07/13 00:05
327F：→ cmanga: 我很感謝N板主和R板主用心為了這個板舉辦活動 07/13 00:06
328F：→ cmanga: 讓這個板很活躍很有人氣 07/13 00:06
329F：→ cmanga: 因為一件事情，就無限蔓延，把功勞抹殺掉，很遺憾 07/13 00:07
330F：→ cmanga: 不贊同 07/13 00:09
331F：→ cmanga: 不贊同連署 07/13 00:10
332F：噓 whact: 笑了，你一開始主張"噓並沒有這麼可怕"，之後因為板主"不建 07/13 01:18
333F：→ whact: 議"噓文，就立刻改變自己的立場，鼓吹大家從此以後都不要噓 07/13 01:18
334F：→ whact: 。照理說，你不是應該要堅持你一開始的立場，鼓勵推噓自由 07/13 01:18
335F：→ whact: 的風氣才對嗎？邏輯正確，葛來分多加10分:) 07/13 01:18
336F：推 Alinesky: 贊成開啟投票。只是個潛水版友，不希望再吵，但看到板主 07/13 01:36
337F：→ Alinesky: 那篇懲處解釋，只能說勸和的方式不該是忽視一方情緒。不 07/13 01:36
338F：→ Alinesky: 希望這是本版風氣，希望能藉投票表達 07/13 01:36
339F：推 baobaocat: 認同！推妳的勇氣！ 07/13 02:27
7/13 02:00更新
---------------
覺得好像很多人誤會了，這應該是我最後一次回覆，
首先，我不是要另起戰火，
幾天前我在公告詢問板主是否可以開啟投票，n板主要我開板務文討論
開了板務文後，n板主指示要再開一篇連署文才能開啟投票
所以我是按照板主的指示開了這篇文，
總不能我板務文開了然後就好像因為看風向辦事所以就不了了之吧?
對我來說這只是一個流程而已，是在辦同一件事情，
並不是要炒冷飯，也不是要抓著不放，更沒打算拉誰下來自己上位= ="
每天上班時間13小時我並沒有那個時間來做這些事情好嗎..
只是為了把自己起頭的事情做完而已
這篇文裡的內容也只是原來那篇文統整一下搬過來的，立場並沒有變
可能有人誤會了我的文字，那只能說是我文筆不佳，抱歉了
在來搬推文的事情是我看連署流程產生的誤會，
本板的連署文內容有要求推文要一定格式才算數，
如果按照ptt一般的連署流程，連署文就只能蒐集支持或反對，
一般連署文是這樣的
http://i.imgur.com/QYDrcKn.jpg，
http://i.imgur.com/AZBHU4z.jpg
每個板都有開連署文的功能
因為連署文不能提供討論，所以大家會回到原討論文去討論
我以為本板的連署文規則應該是只是方便手機黨，原則應該還是跟ptt的連署文一樣
所以起床一看到連署文變這樣我都傻了，怕連署文失去效力
才把討論移回我以為正確的地方，
沒有先預警跟詢問板主是我的處理失誤，做錯了所以我道歉並回復原狀
以上，感謝各位再度看我長篇大論，
n板主的回信已有徵求他同意公開，之後應是由r板主負責此案
----------------------------------------------------------
※ 編輯: lkkkim (59.126.20.102), 07/13/2018 03:24:13
340F：噓 sunnyhoney: 在希望透過這篇去掉你所希望對"噓"這件事的妖魔化之前 07/13 03:24
341F：→ sunnyhoney: ，請先去妖魔化你對板主的過度放大檢視好嗎? 07/13 03:24
342F：→ sunnyhoney: 請不要拿著"板主建議","板主說","板主XXX"亦或者"大家 07/13 03:24
343F：→ sunnyhoney: 希望"來合理化你的所作所為。 07/13 03:24
344F：→ sunnyhoney: 此外，堅決不贊成開投票，理由是不認同此篇文章所陳述 07/13 03:24
345F：→ sunnyhoney: 之內容本身。 07/13 03:24
346F：→ sunnyhoney: 要拿放大鏡看別人的言行時，請別忘記再拿一把鏡子看看 07/13 03:24
347F：→ sunnyhoney: 自己。 07/13 03:24
348F：推 cuddlykitten: 幫補血，噓文滿多惡意好大 07/13 03:28
349F：推 Tiffany0913: 噓到好可怕 X6了QQ 07/13 05:03
350F：推 baobaocat: 補血，好多可怕噓文...有點太過分了 07/13 07:58
351F：噓 monrenard: 我理解原po認真討論，也贊同你道歉，但一直強調是誤會 07/13 08:27
352F：→ monrenard: 、流程錯誤...後續大家噓你是因為擅自搬推文不尊重人啊 07/13 08:27
353F：推 monrenard: 好吧不該說"大家"，至少我噓純粹是因為這原因。 07/13 08:30
354F：→ monrenard: 雖然不是我要的原因，至少有道歉給補推回來。 07/13 08:31
355F：→ monrenard: 可能是我玻璃心才這麼在意吧 :( 07/13 08:32
356F：→ lattenight: 其實關於原po這系列的文，我都沒發聲過，不過今天看了 07/13 08:58
357F：→ lattenight: 您今天2點更新留言部份，就有一點點想留言，您文中用 07/13 08:59
358F：→ lattenight: "n板主要我"."n板主指示"，我覺得這會讓人覺得像是n板 07/13 09:00
359F：→ lattenight: 主在操控的感覺,但我想n板主應該沒在做這件事,而是你 07/13 09:01
360F：→ lattenight: 有問問題他回答，以及給提醒。 07/13 09:01
361F：→ lattenight: 雖然用詞是個人習慣，但我還是想指出，希望您的最新留 07/13 09:01
362F：→ lattenight: 言，不會讓他人誤會。 :) 07/13 09:03
363F：噓 uuccuccu: 給你一噓，不需要 07/13 10:18
364F：→ Alinesky: 樓樓上的板友，牽涉到影響板規的事務，不詢問版主如何處 07/13 10:54
365F：→ Alinesky: 理，難道是一人發文眾人響應就能隨便通過嗎？同時我覺得 07/13 10:54
366F：→ Alinesky: 原po會提到版主要求，也是前面太多對他這篇格式的疑問了 07/13 10:54
367F：→ Alinesky: 。不能回歸一個單純的連署文嗎？同意便推，不同意則噓就 07/13 10:54
368F：→ Alinesky: 是，別把事情分析的那麼複雜。 07/13 10:54
369F：推 silverrain: 沒有人說您「想拉下版主自己上位」啊，我指出的是您在 07/13 10:59
370F：→ silverrain: 原文第三點偷換概念將莫須有意象放在他人身上，這根 07/13 11:00
371F：→ silverrain: 「我陰謀假想您要自己上位」是兩回事，您的回覆再度偷 07/13 11:01
372F：→ silverrain: 換了概念。不過三次元的忙碌大家都有，我也覺得爭端很 07/13 11:02
373F：噓 htina159: 不同意，另外有些人好像沒跟到，這篇大量的噓都是從原po 07/13 11:03
374F：→ htina159: 擅自移動推文以後才開始，推文被擅自亂移被噓也不為過吧 07/13 11:03
375F：→ htina159: ，沒了解事情就說人惡意很大，感覺不太好 07/13 11:03
376F：推 silverrain: 令人疲倦，所以之後不會再回覆您。 07/13 11:04
377F：→ silverrain: （最後說一句，可以巧妙換概念我覺得您文筆很好） 07/13 11:06
378F：推 silverrain: (又，因為您發起的是公共活動，我覺得像檢視版主一樣 07/13 11:12
379F：→ silverrain: 檢視公眾文是否傷人是合理的行為，真的不是針對您個人 07/13 11:12
380F：→ silverrain: 這點尚祈見諒） 07/13 11:13
381F：→ lattenight: Alinesky 用詞上可能導致的誤會(至少我看覺得會誤會 07/13 12:03
382F：→ lattenight: ,從一開始看下來,已經覺得板主背負很多不是他們責任的 07/13 12:06
383F：→ terashi520: 看不懂前面有幾位版友說「噓文惡意好大」、「可怕噓 07/13 12:25
384F：→ terashi520: 文」是.....？原po不是在連署投票嗎？那不贊同的版友 07/13 12:25
385F：→ terashi520: 以噓來表達自己的不贊同我覺得沒有甚麼問題耶 07/13 12:25
386F：→ rhodora: 對自己有利益的事就放大是＂大家＂的權益，何必呢？這種 07/13 12:26
387F：→ rhodora: 自詡是正義的魔人行為，我也看多了。網路道德是一種風氣 07/13 12:26
388F：→ rhodora: 使然，規範強制是一種手段，表面和平也只會是假象。想得 07/13 12:26
389F：→ rhodora: 到一個世界大同的景象，大家一起＂和諧相處＂，這也是另 07/13 12:26
390F：→ rhodora: 一種鉗制意見吧！ 07/13 12:26
391F：噓 aylin: 原PO提的第二點不就是認為『請不要妖魔化噓，噓並不可怕』 07/13 12:29
392F：→ aylin: 。有人因為推文被原PO擅自搬動才噓的，其來有自的噓怎麼會 07/13 12:29
393F：→ aylin: 變得惡意又可怕呢？表示不滿而已，請用平常心看待啊～ 07/13 12:29
394F：推 tina1749: 噓文不是很正常嗎？雖然我很少噓。 07/13 17:19
395F：推 migito: 同意投票 07/13 17:52
396F：推 e011082: 贊成開啟投票 07/13 20:14
397F：推 flycat: 贊成投票 07/13 21:05
398F：推 emmalily: 贊成投票 07/13 21:32
399F：推 ppiglet: 贊成開啟投票 07/13 23:29
400F：推 kimja: 贊成投票 07/13 23:48
401F：推 ekafaka: 贊成開啟投票 07/14 01:07
402F：噓 boocs: 不贊成投票，已經在近期事件達到共識了，再開投票沒意義。 07/14 11:53
403F：→ boocs: 也不同意極少數噓文內容。但也覺得原PO內文真的很像導向拉 07/14 11:53
404F：→ boocs: 版主背鍋，尤其是風向那邊。即使原PO是在解釋為何繼續發連 07/14 11:53
405F：→ boocs: 署文，但沒必要扯風向來暗諷。再者版務相關可請教版主，但 07/14 11:53
406F：→ boocs: 有更多中性的敘述方式。 07/14 11:53
407F：噓 guestcubic: 噓! 07/14 12:13
408F：推 ftRhapsody: 贊成開投票！真的很愛原創版希望大家能尊重投票結果 07/14 13:07
409F：→ ftRhapsody: 不要再吵這種事 07/14 13:07
410F：→ sliverink: 提醒一下板規禁止無端噓文喔 07/14 13:12
411F：噓 Achir: 不是要表達意見嗎 這不是來了嗎 07/14 14:40
412F：→ TL7314: 我覺得原本就很棒了，不贊成連署。 07/14 15:44
413F：噓 sherry0718: 反對 07/15 01:37
414F：噓 bcc2332002: 哦 07/15 20:44
415F：噓 aryawhishe: 反對，是說15人的門檻也太低了吧 07/15 20:45
416F：→ ttyycc: 立標準時板上人沒現在多 07/15 21:24
417F：噓 sherry0718: 15個人門檻太低 07/15 23:17
418F：噓 sherry0718: 只要有惡意，就算是推文，也可以表達惡意。沒有必要 07/15 23:19
419F：→ sherry0718: 把噓拿掉... 07/15 23:19
420F：推 cuddlykitten: 說的是某些噓文惡意大，畢竟有些並沒有理由的噓文， 07/16 04:45
421F：→ cuddlykitten: 或是因為看到這串很煩就噓的 07/16 04:45
422F：→ cuddlykitten: 解釋下前面有人說無法理解的部分 07/16 04:52
423F：推 lithin: 贊成開啟投票 07/17 12:08
424F：推 bllove: 贊成開啟投票 07/17 23:37
425F：推 kimja: 贊成開啟投票 07/18 00:05
426F：推 tsukili: 贊成開啟投票 07/18 01:07
427F：推 pb1370: 贊成開啟投票 07/18 03:46
428F：推 migito: 贊成開啟投票 07/18 10:36
429F：噓 yukisan: 不贊成，因噎廢食 07/18 10:47
430F：噓 foratichart: 反對，15人門檻太低 07/18 12:20
431F：推 ostara: 贊成開啟投票 07/18 20:55
432F：推 emmalily: 贊成開啟投票 07/18 21:10
433F：推 ftRhapsody: 贊成開啟投票 07/19 16:02
434F：推 yeyun: 贊成開啟投票 07/20 23:07
435F：噓 r20659541: 臭玻璃心= = 07/23 22:57
436F：噓 extinction: 不贊成 08/13 21:27