原文吃光光。 顧漫的作品很多板友都看過，所以關於她的討論串異常熱烈XDD 我是支持《何以》、《微微》的，至於說為什麼《何以》會有「經典」的稱號，我想要說 說我的看法。 我認為要評斷一個作品的價值，可以就作品本身論作品，或者是從其發展脈絡（也就是指 對岸的網路文學發展過程了）來論作品。 名作、佳作、重要作品，這三者未必是交集。 《何以》是名作，這應該沒有爭議，但是不是佳作那就有討論空間了。 我認為《何以》之所以經典，有兩個原因。 一個是出現的時間點，另一個是作品裡面的「萌點」。（也就是每一章的點睛之筆） 先討論第一點，現在你看到對岸網路文學盛行，最大的網路小說站大概就是晉江。 我搜索了一下，晉江最早的文從03年7月底開始，而《何以》首發的時間是03年9月。 如果你去看早期晉江的文，你會發現散文、詩歌、隨筆占很大一部分，小說主要以古代文 為多，耽美、現代次之。 但其共同點是，篇幅都不長，尤其現代文很少有超過十萬字的 （我只找到一篇《紫風信子系列》，將近二十萬字，但不曉得是短篇成串還是真的長篇。 因為不是很有名，加上趕著寫這篇，還沒看。） 最多十萬字、十一萬字就很了不起了。 在晉江還沒有出現以前的網路文學，大多是在論壇上，關於這點，我就不是很清楚了。 我知道的是那時候的小說多是短篇或極短，大概還在從散文轉型的過程中摸索，佳作作品 比如ducky的《很愛很愛你》，就是清清淡淡的類型。 明曉溪在03年8月在晉江開始寫《明若曉溪》系列，這些文每一本也都不到十萬字（大概 八萬字上下）。 也就是說，這個時候對岸的網路文學其實相當於我們租書店總裁系列文之類的言情小說。 所以我要說，《何以》以一本八萬字左右的小說篇幅有限，如果要拿動輒十五萬字、二十 萬字，這幾年的小說形態來看待，其實有失公平。 在這個時空背景之下出現的《何以》，連載時間早，這是它的機運。 就好像現在回頭看美少女戰士，我都覺的地場衛怎麼可以這麼羞恥，可是當年月野兔可是 戰鬥變身的祖媽啊！ 同一時期裡出色的寫手，恰巧沒有與顧漫類似的風格。 Goodnight小青善於寫古典奇幻，文字奇詭，葛之覃寫得偏現實。 在題材上，青枚當時的《影入平羌》寫的是不倫戀，明曉溪還在熱血青春校園系列， 沾衣的《She is Cinderella》寫豪門戀，寒烈架構文字都好，但是寫懸疑。 《何以》之前寫破鏡重圓的不是沒有，但沒有一個如《何以》一般用很輕的文字寫很深摯 的等待，用淡淡的有點哀傷的口吻、過去現在交錯的寫法來敘述一個故事。 更重要的是，用萌點來寫作而且自成風格的，她是我看過的唯一一個。 再來討論第二個，萌點。 顧漫作品的特色，換個角度來說也恰好是她致命的軟肋，就是她的故事是依靠萌點 、也就是每一段落的點睛之筆，比如蛋腚啦、噎住可不可以請公傷啦、數到九百九十九啦 撐起來的。 也就是說，她是先想到某一個場景很美、某一段對話很觸動人心，（以下姑且稱之為萌點 ）然後以此為基準開展情節。 正因為以萌點寫作，所有的情節設定皆為了萌點而服務。 （比如，我猜想可能是為了讓默笙偷拍以琛才設定默笙成為攝影師，不然的話，默笙其實 什麼職業都可以啊，她身為攝影師，但是顧漫對於故事中場景的刻畫非常少，也沒有什麼 描述寫默笙對於她所在的場景有什麼特別的感知） 除了萌點以外的部分，我不得不說，就如素描一般黑白，而且還是草稿那種。 因此如果板友恰好是劇情帝、邏輯帝、腳色塑造帝，又剛好不買萌點的帳的時候， 覺得《何以》不過如此也很正常XDDDD 顧漫的確對角色的刻畫不是太細緻，對場景的描寫那更是不用提。 但《何以》巧妙在她安排腳色一邊回想一邊寫實際進行的事情，過去與現在交錯著寫， 這一點在寫作手法上算是特別的，而且恰好能把每一個萌點不留痕跡地串起來。 顧漫的文字特色在於，她讓讀者聚焦在那些萌點上而其他面相一切模糊。 在《何以》裡面這些萌點講的是兩個人等待對方七年最後在一起。 而時間是我們最不可抗的東西，最後讓我們感動的是這些文字導引我們可以去想像七年的 等待會有多麼漫長，知道這樣我愛你而剛好你也愛我是有多麼可遇不可求， 因此即使人物塑造顯得有點單調，我們也願意原諒。 這份純淨的美好，歷久彌新。我認為已經可以算是經典了。 ------------------- 題外話，寫萌點在《杉杉》更明顯一些。 一個章節其實就是一個萌點，一章寫完，基本講完一件事情。 只有時間上順著下來而已。 如果去看未完成的《小白與精英》更加明顯， 分開閱讀也完全不影響，就像四格漫畫一樣。 -------------------- 顧漫自己應該也明白，她這種寫法無法駕馭長篇。 所以《何以》八萬字左右，《杉杉》只有六萬字左右， 而《微微》多了一點，但扣掉番外大概也是十四萬字。 把小雨青青還有見網友那邊狗屁叨糟的事情拿掉其實並不影響主線， 那麼主線的純愛部分，應該也是十出頭萬字左右吧。 此外，《何以》為什麼經典？ 我後來看過好幾部作品，裡面都會有橋段與《何以》裡面的萌點似曾相識。 比如可能下意識要模仿《何以》但是最後寫殘了的《初情似情》（李李翔作）、 鳳頭雞尾的《我的情婦生涯》（可愛桃子作），裡面有一個跟家人打麻將的橋段活脫脫是 《何以》重現，還有其他很多我一下子想不起來。 如果一部作品不夠經典，怎麼會有如此多作品要借鑑？ 再舉個例子，愛玲奶奶的《傾城之戀》用一座城了陷落成全了一段愛情， 她用一場災難去打破一個感情膠著的狀態，這樣一個手法在往後被一堆小說拿來用： 女主總要等到男主出了車禍啦、飛機失事啦、大地震啦、出差的地方暴動啦， 跟男主失聯了，才確定自己的真心。 大部分作者都是親媽，這場災難結果男主有驚無險的躲過了，最後跟女主團員。 怎麼樣，很常見吧？ 所以也許你看了覺得不怎麼樣，可能剛好你跟《何以》tone不合， 也可能《何以》玩的橋段妳已經看過致敬板的，見到始祖反而無感。 但是我認為《何以》即使就作品本身來說不完美，還是能被當作經典的。 喔對了，容我再多說一下。 回應一下原PO關於默笙在國外七年都不連繫國內同學的論點。 我記得文章內說默笙大學的時候跟自己系上很不熟，她的好朋友是以玫（可惜以玫當時不 喜歡她）還有蕭筱。 默笙自己發生那麼大的變故，從開朗變成內向退縮。 再加上原本能連繫的人就已經不多了，她跟國內斷了音訊我覺得解釋得通呀。 感謝看完的人，我真的很話癆。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.162.77