文名: 何以笙蕭默 作者: 顧漫 網址: http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=55648 完成狀態: 已完結 是否為VIP: 否 文案／簡介: 一段年少時的愛戀，牽出一生的糾纏。大學時代的趙默笙陽光燦爛，對 法學系大才子何以琛一見傾心，開朗直率的她拔足倒追，終于使才氣出 眾的他為她停留駐足。然而，不善表達的他終于使她在一次傷心之下遠 走他鄉…… 這是一個執著于等待和相愛的故事。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－節選自博客來內容簡介 心得: 這本看完後心得其實很簡單，男主角就是個大傲嬌。從七年前，到七年 後；從故事開始，到故事結束，都是個傲嬌。 作者大概是想要藉由兩個相愛的人，卻因為誤會而分開，來製造虐心劇 情，不過完全虐不到我。怎麼看前半部分兩人互動會這麼差，就是男主 角當時傲的部分大於嬌，後半部會甜，是因為男主忍受不了傲的部分變 少，於是又在一起。 畢竟劇情剛開始甜的時候，兩人之間過去的誤會並沒有完全解開，是先 多少恢復了愛情，才慢慢敢挖開過去的傷口。不論是誤會彼此還是冰釋 前嫌，男主的傲嬌大概都佔了泰半原因。 而且男主角傲嬌的方式很怪，應該說他做事情的動機描述很薄弱，一開 始還好，我只記得他跑到女主角家樓下強吻女主那段我看到很傻眼，完 全不明白男主怎麼會突然出現，霎時間讓我非常出戲，後面的部分也是 一樣，到開始變甜之前我幾乎完全失憶。 男主角的個性我看不出來他是個冷靜幹練的律師，遇到和女主角有關的 事情，他的理性和智力就大幅衰退，行為和言語變得很幼稚，他的感情 處理能力實在有待加強。 七年前到七年後這個男人完全沒有成長，分開的七年間完全沒有冷靜思 考過這段感情，女主角回國後，他既然心裡還是這麼愛女主角，不好好 分析如何修補這段感情，而是不斷地用言語傷害對方，把一切過錯都推 卸到女主角身上，指責都是女主角負了他，除了好像能夠平撫他心中的 傷口外，究竟有何意義？ 在愛情中誰都難免會受到委屈，對比七年後變得社會化，被外國世界磨 到沒有稜角的女主角，默默承受男主角的責難。男主角的愛情顯得過於 自我中心，這種男人女主角還是愛得死心踏地，深感佩服。 再來談女主角，我對女主角沒甚麼感覺，男主角的朋友一個勁抨擊女主 角當年逃跑到外國，逃避的方式雖然不可取，不過我認為還挺合理的。 首先是男主角的妹妹放話，再來是男主角惡言相向，即使女主角當初是 憑著纏功才攤上男主角，可是男主角的朋友自己也說，有哪個女人有機 會糾纏男主角？男主角對女主角留有餘地，女主角才能步步逼近。可以 猜想七年前女主角是第一次被男主角拒絕得毫無退路，加上家人想讓他 去外國，他打擊太大沒多想就去了。 當然七年間毫不連絡有點過份，尤其是完全沒跟朋友連絡這點我很不解 啊，獨自在異鄉被欺負還不找朋友尋求慰藉，就算朋友有可能把女主角 的行蹤透露給男主角，這不就是個測試男主角的機會嗎？男主角不給女 主角後路，女主角自己也把路封死了。 而故事後來揭示男主角會對女主放狠話的原因，是女主角的爸爸，這點 再次我認定男主角不會處理感情問題。女主角他爸是女主角他爸，女主 角從頭到尾沒做錯事，他是學法律的怎麼分不清責任歸屬？男主角不做 其他解釋就劈頭罵人，把氣發在女主角身上，女主角被罵得一頭霧水， 傷心難過離開了他又生氣，認為你怎麼可以離開我？ 家庭問題造成的愛情問題，看羅密歐與茱麗葉就有了，知道兩家是世仇 後，羅密歐怎麼對茱麗葉的，再看男主角怎麼對女主角的，真的很懷疑 男主角的愛情是怎麼回事。對我而言，與其說他愛的是女主角，不如說 愛的是愛著女主角的自己。 最後有幾個地方想要說一下，男主角照片後面寫我的陽光應該是劇情需 要，但對我來說實在太肉麻了這男人！後面發現男主角是傲嬌後再回想 這段，更覺得男主角傲嬌不解釋。 另外文中有個女律師配角，說他性格剽悍快人快語，曾在法庭上大聲質 問法官是白癡嗎。一個行業有一個行業的氣質，原本故事裡幾個律師我 就認為沒甚麼法律人理性的感覺，看到這段更是無言。當庭辱罵法官是 相當嚴重藐視法庭的行為吧？即便對方真的是恐龍法官，做法不夠符合 人情，至少在他的法庭，他的審判他做主，不同意可以再上訴。這是尊 重司法的表現。對法官做人身攻擊，很有可能讓減刑的幅度變小，甚至 增加量刑。不管訴諸感情或理性，這都只是律師用來替己方爭取利益的 手段，若只是心裡不爽要抒發情緒，還是在法庭上，這種律師我實在不 敢請。之前就有檢察官對被告放話說「就是要告死你」引發爭議，法庭 上出言不遜絕對不是好事。就算是九品芝麻官，人家也會提醒你公堂之 上不可提老母。 對這本書沒甚麼愛，文筆還好，除了男主角前期讓我很出戲，後面頗正 常，我想作者比較適合寫甜戲，虐的部分實在不夠精采。有人說過去現 在夾雜的手法看了有些混亂，我個人認為還算通順，沒這困擾。劇情很 好猜，最後就男主角女主角過著幸福快樂的日子，如果作者讓女主角和 應先生在一起的話，我可能會因為意外性而喜歡這本書一點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.160.11 我是看了某一本書後才開始會想這麼多，有好有壞就是了。 我說不懂的是男主角做事情的動機，不是他對女主角發脾氣不合理。他 可以發脾氣，只是這種做法讓我認為他很幼稚，七年來毫無成長。男主 角想怎樣我都沒有要干涉的意思，只是不敢領教他愛一個人的方式。 至於講到律師理性的部分，只是要強調他的不理性，沒有特別的意思。 關於這點我之前看其他小說時有想過，是不是大部分的人想寫心得時心 態都比較偏向「我喜歡這本書，寫心得可以順便推廣。」的想法。而對 於不喜歡的書，直接放棄不看，或是選擇性遺忘劇情，除非真的很有怨 念，或長期有看書後寫心得的習慣的人才會發表，導致找尋書評時推薦 比反推要多。倘若這本書又有他獨到之處，能夠吸引多數讀者，融合上 面的情況，好評數量就多，數量多了之後抱著不同觀點的人更容易選擇 不表達，最終出現一面倒的好評。 其實應該和櫻井大想的差不多，以上是不負責任猜測。 我也覺得等人數數那邊很棒，但一想到男主角總是遲到讓女主角等那麼 久，先前那種喜歡的心情就又沒了，變成單純欣賞這個襯托兩人愛情的 手法。畢竟常常在等人，雖然對方有理由，還是很怕這種老是遲到的。 應先生這種不強求的類型比較對我胃口，不過這種類型應該會放跑很多 機會，然後我就會很心疼又更愛他。只是應先生的描寫不多，不一定真 是這種人就是了。 ※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.160.11 (05/01 20:40)