我是上來討拍的..>"<
10幾年前我是游素蘭的fans
我櫃內還有"火王"
但今天我在金石堂看到"北宋生活顧問"
ok~我差點飆淚
游大嬸,10幾年了,您的畫工不進步就算了,但為啥退回20幾年前的民間故事風???
沒圖沒真相
http://www.books.com.tw/exep/prod/lookinside.php?item=0010533274
北宋生活顧問
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010019747
中國鄉俗故事
之前的"宛在水中央"封面已夠吐血
這次是讓人吐好幾桶血..嗚(掩面哭泣ing)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.188.191
1F：推 bluewindsea:其實...我覺得這是國畫風耶...是不是因為它是種田文( 02/27 00:31
2F：→ bluewindsea:沒看北宋這本書啦~~不過我是游素蘭的鐵桿粉絲~~他的畫 02/27 00:33
3F：→ bluewindsea:風轉變~目前我的確不欣賞~~不過看在他說一直研習不同 02/27 00:34
4F：→ bluewindsea:技法的說法上，我還是不要批評好了~~感覺他會受傷很深 02/27 00:35
5F：推 icemirage:曾經游的fans+1...但這個封面太 恩 驚人 02/27 00:53
6F：推 neves:把人物挖掉的話還算是可以看啦... 02/27 00:59
7F：→ neves:感覺游的背景還是有點中國味的 只是人物怎麼一直沒長進... 02/27 01:00
8F：→ neves:先別說風格同不同調 光比例就有問題 02/27 01:01
9F：推 HmmHmm:覺得還不錯啊 @@" 02/27 01:14
10F：推 monologist:雖然降子講很對不起她,但看到圖還是笑了...(逃) 02/27 01:31
11F：推 wuchi007:背景OK，可是人物比例怪怪的呀... 02/27 01:57
12F：推 levi97:漫畫跟國畫的結合，賴安的還不錯0.0 02/27 08:03
13F：→ in09:我倒是覺得,跟她畫的其它封面比, 這一本好多了 02/27 08:06
14F：推 lovelydelta:這個封面我真的看到傻眼 02/27 08:07
15F：→ blockcat:跟其他偽3D比，這個比較不驚嚇吧…就是不出彩 02/27 09:25
16F：→ blockcat:人物比例怪+1 那個男的是男主角嗎？怎麼那麼矮，再者書介 02/27 09:28
17F：→ blockcat:上說男主忠厚孝順，這封面男主只能算上偽娘吧(翻桌) 02/27 09:29
18F：→ blockcat:查了一下，覺得水中央好很多+1(另外北宋的第2集比較好) 02/27 09:40
19F：→ jkids:跟某些封面比起來 這算好看的了!!!! XDDDD 02/27 09:47
20F：推 Dichroite:囧...相似度居然很高 02/27 09:49
21F：→ Dichroite:已經算好的了+1 最近看到最可怕的是一騎絕塵 = =+ 02/27 09:50
22F：推 ffnc:跟其他的封面比起來……這還能看 02/27 09:50
23F：→ ffnc:我不懂為什麼出版業還在迷信游素蘭？ 02/27 09:51
24F：→ ffnc:看了這個封面別說是為了游素蘭付錢買書了… 02/27 09:52
25F：→ ffnc:還會嚇走本來想買繁體版的讀者 02/27 09:52
26F：→ blockcat:一騎那個查了一下，感覺是客源預估錯誤(是男性小說嗎？) 02/27 10:08
27F：→ erilinda:一騎絕塵看起來像男性向輕小說…不知道內容是怎樣的？ 02/27 10:17
28F：→ erilinda: ^封面 02/27 10:18
29F：推 mdln:十幾年前游fan+1 現在看到她畫的封面我都想掩面跑掉 02/27 10:42
30F：→ mdln:不過在FB看到她有努力在學習畫3D嘗試新技法還是很佩服的 02/27 10:43
31F：→ mdln:但是有時還是想留言希望她多看點現在封面設計的作品 只是... 02/27 10:43
32F：→ mdln:她的底子還是很強的沒有比現在的畫者差 像上面說的人遮掉就好 02/27 10:44
33F：推 redalice:覺得還好欸，這種反而比其他人物大頭照能讓我接受 02/27 11:20
34F：→ redalice:很久很久我也是游的fan 現在已經不知道游在做什麼了 02/27 11:21
35F：→ redalice:之前看過那本張清蓮的繁體小說封面 覺得還不錯 但一向 02/27 11:22
36F：→ redalice:沒注意小說封面 也不知道那算好還壞 02/27 11:22
37F：推 starspice:很像小時候的國語課本插圖XDDDD 02/27 11:52
38F：→ starspice:昨天在書店看到也大爆笑 02/27 11:53
39F：推 hsiuchk2007:像小學的國語課本插圖+1 XDDDD 02/27 13:21
40F：→ ttyycc:我覺得還好耶～不出挑但也還ok 02/27 17:32
41F：推 Cordierite:像小學國語課本插圖+1 囧 02/27 17:35
42F：推 MashRoom:把人遮掉就及格了= = 人物的頭太大了吧 比例超怪 02/27 19:37
43F：推 tuiry:游的封面肯定很貴...如果只有"還好"的程度實在.....唉 02/27 19:41
44F：推 Cezaill:兩個都是五頭身 = = 02/27 19:54
45F：推 cagalli:像小學國語課本插圖+1 對不起我剛笑了 02/27 20:57
46F：推 show430318:背景OK，可是人物不OK 02/27 21:06
47F：推 windinin:封底跟封面的圖交換一下就很好了......=口= 02/27 21:14
48F：→ windinin:比當年的米蟲生活更上一層樓!!!!(有強大到!)XD 02/27 21:15
49F：推 lattenight:但我看到時覺得不錯耶~(有趣的復古風呀~ XD) 但知道是 02/28 00:42
50F：→ lattenight:游素蘭畫的有嚇到.... 囧 02/28 00:43
51F：推 chy8061:好驚人.... 02/28 02:34
L大講到我的feel了
這樣的封面比大頭娃好太多
但是竟然是游素蘭畫的
我情感上不能接受
她畢竟是10幾年前台灣本土精英級畫家
怎麼畫風不進反退 >"<
真的跟不上潮流...印了一句話
前浪被拍死在沙灘上
52F：推 foxshine:國語課本XDDDDD 我覺得雞比人好看... 02/28 10:59
53F：推 grace35:沒看過書內容 但是看起來還好啊 覺得比奇幻風的3D人物好 02/28 11:48
54F：推 Isacat:雞比人好看+1 感覺水墨背景都是抄的 只有人物角色是自己畫 02/28 12:33
55F：→ Isacat:還畫失敗了(國畫不國畫 漫畫不漫畫) 02/28 12:34
56F：推 caltrop:對麥田的封面絕望很久了，強迫讀者接受編輯喜歡的插畫家… 02/28 14:01
57F：→ caltrop:別家出版社好歹有別的畫者，有不喜歡的還有機率碰不到 02/28 14:02
58F：→ caltrop:麥田就是游素蘭游素蘭游素蘭游素蘭游素蘭游素蘭（崩潰） 02/28 14:02
59F：推 a20015a:好好奇 游素蘭現在封面價碼是多少 02/28 15:24
※ 編輯: FANNYFISH 來自: 219.70.188.191 (02/28 18:10)
60F：→ blockcat:很奇妙的是，除了春天和賣田外，沒有別家是全書系都用同 02/28 18:08
61F：→ blockcat:一個畫家的，一是畫一張彩圖也需要不少時間，二是通常彩 02/28 18:08
62F：→ blockcat:圖一張價通常是幾K，這種情況算壟斷嗎？春天我是知道是游 02/28 18:11
63F：→ blockcat:她開的公司/有關係 02/28 18:11
64F：推 wildyworld:比例奇怪+1 02/28 18:39
65F：推 dilys55555:背景還ok 人物真的很像國小課本 囧 02/28 23:11
66F：推 ym920823:他不事一直都很糟嗎@@ 看那精美的風動鳴(遠目) 02/29 01:24
67F：推 lfp:我覺得比我買的書蟲繁體版封面好多了，只是人物比例怪怪的。 02/29 03:13
68F：推 icemirage:人的比例很小孩耶 還是這兩個本來就是小孩? 02/29 10:44
69F：推 summmmmer:也覺得是小孩+1 02/29 11:41