作者bearsi (bearsi)
看板YuanChuang
標題[閒聊] 關於同人作品/清穿文
時間Sat May 28 11:04:14 2011
看到板上最近關於
驛路梨花的定製版
我好心動啊～～
不過對於同人文章，其實我是很卻步的......
不知道大家會不會有種想法
對我來說，原作者所寫的故事中角色所經歷的一切
對該角色而言就是他們的真實
而同人作品並非出自原作者，不管寫的再好，都是虛幻的...
那會讓我有種淡淡的哀傷......
以上是感性的說法^^
其實就是我這個人龜毛
我喜歡"正確性"，我怕我看了同人作品，會混淆我的記憶
以後如果跟其他並未看過同人作品者討論相關劇情
我怕我會講出非原著中的內容而不自知
所以並不太想要看同人啊......
但是驛路梨花看到大家的感想，真的讓我心動了啊～～
話題轉換到
清穿文
我目前只看過
步步驚心跟
書蟲，雖然版上有推薦許多清穿文
但是想更進一步請教，是不是大部分清穿文都是符合史實的發展啊？
因為我很喜歡透過看小說這種輕鬆的方式去了解歷史
那真是比看歷史課本有趣許多，反而更能有效記憶～
不過很擔心看到太多自己虛擬改編的情節
看完
步步驚心時，就很開心(有人看完這本是開心的嘛...哈哈...)
因為大部分都配合著歷史事件的發展，各阿哥的正福晉大抵無誤
(因為看到電視劇中的”宮”，阿哥時似乎都”未婚”有點傻眼)
雖然裡面還是有提到一點蘇嘛跟康熙的感情，這點是不符史實
但還是真的看得很高興～
目前讓我有這樣感受的，還有
不負如來不負卿
也是很巧妙的將南北朝的歷史引入故事發展
所以想請教一下是否還有其他作品可以滿足我這種心態？
當然，不限清穿文啦～～^^
再請教一下，有沒有關於
紅樓夢的作品，也可以符合上述要求的啊？
因為不知何故...我一直看不下原文...但還是很想了解紅樓夢
有沒有關於紅樓夢的作品，但不是傾向同人作品的方式
(這裡可能涉及我對同人作品的理解方式，是指藉由書中角色自行發揮而已脫離原作)
而是一個來到紅樓夢世界中的人，講自己的故是巧妙融合的劇情啊？
唉唉，我打文章打到都想叫自己去看原作了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.45.245
1F：→ smother:對一些很經典的配對 我是不太能接受同人作品的改寫 用金庸 05/28 11:47
2F：→ smother:來舉例的話 萬一同人作品是改寫 小龍女vs楊過 郭靖vs黃蓉 05/28 11:48
3F：→ smother:其中一個的話 我其實不太能接受 可是如果是衍生文的同人 05/28 11:49
4F：→ smother:或是怨念很大的同人 或是原始設定中 作者留下無限想像空間 05/28 11:50
5F：→ smother:的同人 這種的就還蠻能接受的 像武當七俠我覺得每個人都 05/28 11:53
6F：→ smother:很夠格當主角阿 其實《倚天屠龍記》裡面超多這種角色的 05/28 11:54
7F：→ smother:從一開篇的郭襄 後面出場的 武當七俠 明教的左右護法 05/28 11:55
8F：推 krista520:其實我最近在想 清穿文跟同人文其實有點類似 05/28 11:57
9F：推 smother:四大法王 再加上前任教主楊頂天 每個角色都想像空間無限啊 05/28 11:58
10F：→ smother:反而是張無忌...完全沒啥怨念-_-" 05/28 12:00
11F：推 okiayu:我現在不太喜歡那種頂著原著角色名字但是跟原著角色性格不 05/28 12:16
12F：推 hsh760105:推k大 其實跟三國遊戲也有點像XDD 05/28 12:17
13F：→ okiayu:一樣的同人，如果只是套上自己喜歡的人物模板，就應該寫原 05/28 12:18
14F：推 menandmice:推smother ~^^ 05/28 12:18
15F：→ okiayu:創，而不是頂著該角色的皮骨子裡卻根本不是該角色的特性 05/28 12:19
16F：→ Ilai:看了宮的片花，覺得阿哥們和嬪妃們的個性都和看到的清穿文差 05/28 12:39
17F：→ Ilai:很多，不能接受劇中的八阿哥和良妃，女主角的個性我也不能接 05/28 12:40
18F：→ Ilai:受，到底哪一個比較接近史實呢？ 05/28 12:40
19F：推 ice0110:宮就很像古代版流星花園阿 不需要太認真看待裡面的歷史 05/28 12:46
20F：→ hsh760105:每次看到古裝版流星花園就會狂笑XDDD 05/28 12:56
21F：推 okiayu:看過一個很有趣的說法：流星御花園 看到時我大笑 XD 05/28 13:19
22F：推 lattenight:看同人文,但是會挑,如果歪得太誇張的,就會直接棄文,之 05/28 13:48
23F：→ lattenight:前看得很歡樂的是新月的同人,有一種出了口氣的感覺 05/28 13:48
24F：→ lattenight:但也有不喜歡的,像阿豆的"麻瓜" ~"~ 我不介意達力洗白 05/28 13:49
25F：→ lattenight:但我很介意一直很自制的小石會只是在路上有個男人跟他 05/28 13:50
26F：→ lattenight:說"我對你有感覺得,不如互相取暖一晚",就跑去跟人上床 05/28 13:50
27F：→ lattenight:那根本不是小石好嗎!!!!! ( ‵□′) 但巫師我就滿喜歡 05/28 13:51
28F：→ lattenight:淡淡的小品~ ^^ 像萬年官配我也不喜歡被動到 @@ 05/28 13:53
29F：→ lattenight:不過也有很想拆散的啦...例如妙麗跟榮恩... 囧 05/28 13:53
30F：→ lattenight:但我看同人文只是為了"彌補主角",所以只要個性不要歪掉 05/28 13:54
31F：→ lattenight:其他東西不要誇張到我都看得出不可能,都可以接受囉~ ^^ 05/28 13:55
32F：→ ezgtt324:紅樓夢的讀者幾乎都有偏見,只看同人會對紅樓有誤解 05/28 19:07
原來如此啊～～
33F：推 zoxup6:我不喜歡看同人的同人 就是那種沒看過原著寫出來的小說orz 05/28 20:01
34F：→ newstar05:可以看"白話"紅樓夢,應該比原文好懂~ 05/28 20:10
嗯嗯，看來還是要從原著入手～～
35F：推 yunaudrey:大部分清穿都不符合史實發展的XD 05/28 20:25
36F：推 Unconsciou:我覺得金子的"夢回大清"應該符合^^ 05/28 21:05
看來這本須得拜讀一下了！！
37F：推 aceokp12:不喜歡其中一方是自創角色(不管清穿還同人)，怎麼看都像 05/28 22:19
38F：→ aceokp12:作者的意淫，不管寫得再怎麼好都不喜歡 05/28 22:20
39F：→ aceokp12:或者是穿越角色披著歷史皮跟歷史人物談戀愛也是同類型 05/28 22:21
40F：→ aceokp12:雖然同人很大一部分就是用來意淫(???)，但太露骨還是.... 05/28 22:24
41F：推 thinkyu:不喜歡萬年官配被動到，除非真的讓我感覺很糟的... 05/29 02:14
42F：→ thinkyu:所以我沒很大的興致看驛路梨花 還蠻喜歡六叔跟不悔的 05/29 02:15
43F：推 babygoldsing:殷六不管是配誰，很欣賞作者描述他的文筆，進而喜歡 05/29 09:51
※ 編輯: bearsi 來自: 118.165.45.245 (05/29 23:45)
44F：推 regina76112:清穿可以看"迴清倒影"這部很不錯 06/08 23:08
45F：→ regina76112:我覺得清穿一般來講，只要不是標註搞笑/狗血的 06/08 23:09
46F：→ regina76112:都可以看，因為大多作者都會照抄年表、事件發生順序 06/08 23:11
47F：→ regina76112:像是二廢太子、南巡、塞外打獵的經典橋段(時間)都會出 06/08 23:12
48F：→ regina76112:差別在女/男主的視角或感情動向而已。 06/08 23:13
49F：推 regina76112:糟...迴清不是清穿，是走歷史路線。 06/08 23:16
50F：→ regina76112:那推"穿越胤禛福晉"和"闔家歡喜"，這兩本不錯 06/08 23:17