作者menandmice (....)
看板YuanChuang
標題[閒聊] 新聞稿也能抄
時間Fri Mar 19 00:05:03 2010
曾經滿喜歡的某圍棋文，
(晉江跟鮮網都判定是大量抄襲了，醉裡挑燈的黑白之際)
因為覺得拖很久想說等結局後再看好了，
沒想到今天才知道原來裡面幾乎快到1/2都是抄襲的。
人物原型、所有棋局、些許對白都是抄自新聞稿的。
(所以應該區別成同人?)
一經對比真的是抄得好明顯
(連很萌的小片段也是抄的...)
不過抄新聞稿讓我有點迷惑，
新聞稿到底算素材呢?還是也有著作權?
(已經被發現是逐字逐句抄因此抄襲是無庸置疑的)
棋魂裡的棋局都是真實有的棋局，
記者寫的新聞稿則是描述出來的真實棋局...
難怪某角色沒贏過，
因為現實中的原型也沒贏過
但即使說是同人感覺還是...有點不對?
總之頭一次看到抄新聞稿的，好震驚啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.119.90
1F：→ iandanya:恩....難不大懂@@ 你說的事那篇bl的幽x棋手嗎 03/19 00:13
2F：→ menandmice:不是幽靈棋手 03/19 00:14
3F：→ menandmice:因為好像還沒完全判定是抄襲的，不好說出文名... 03/19 00:16
4F：→ menandmice:不過是圍棋文中滿有名的 03/19 00:16
5F：→ menandmice:我只是很迷惑抄新聞稿算不算抄襲Orz... 03/19 00:16
6F：推 mezamenotoki:基本上如果是參照對局就算了，這個作者可是連新聞稿 03/19 00:26
7F：→ mezamenotoki:都逐字逐句抄。稿子本身當然是記者的創作啊。 03/19 00:27
8F：→ iandanya:那能不能偷偷用b信跟我說是哪篇阿 有點好奇 想看看是怎樣 03/19 00:30
9F：→ menandmice:嗯~謝謝解惑!看到兩邊爭論整個混亂了 03/19 01:16
10F：→ menandmice:噢我看到完整的對比了，越後面真的是完全逐字逐句抄 03/19 01:35
11F：→ hsh760105:這真是太有趣了XDD 所以那著作權算記者還是報社呀？ 03/19 02:20
12F：→ menandmice:記者跟報社都有(?) 03/19 03:51
13F：→ menandmice:這篇真的是太猛了，我把對比的蒐證都爬完了 03/19 03:52
14F：→ menandmice:棋局抄新聞稿跟小說 角色互動抄訪談 抄很大XD 03/19 03:54
15F：推 WaitingTime:昨天剛好看到討論 作者很堅持是原創 讀者就爆走了=_= 03/19 11:37
16F：推 Trilightwing:《棋魂》裡頭挑選棋局，討論串裡面也有提到，但他的 03/19 15:40
17F：→ Trilightwing:情況和《黑白之際》完全不同。《棋魂》的局是一堆棋 03/19 15:41
18F：→ Trilightwing:譜中挑選合適的棋局，視劇情使用，ex佐為是古人，他 03/19 15:42
19F：→ Trilightwing:都是用很古老的套路(好像叫秀策流?) 直到佐為後來接 03/19 15:43
20F：→ Trilightwing:觸網路，才學會新式下法。《棋魂》中的對奕，不是現 03/19 15:43
21F：→ Trilightwing:實中哪兩位選手的比賽實況而來的。 03/19 15:44
22F：→ Trilightwing:《黑白之際》的對奕，則是由真人比賽實況而來，其用 03/19 15:45
23F：→ Trilightwing:詞編排大量使用新聞稿。雖然作者在專欄列出法條主張 03/19 15:45
24F：→ Trilightwing:新聞不受著作權保護，但有學法的網友主張這是錯的。 03/19 15:46
25F：→ Trilightwing:因為醉裡挑燈使用的東西，並不屬於時事新聞，而是評 03/19 15:47
26F：→ Trilightwing:論，帶有記者感情和個人風格。各位可以想像一下那些 03/19 15:47
27F：→ Trilightwing:寫球評、影評的記者的文章，大概就是這種感覺 03/19 15:48
28F：→ Trilightwing:對岸也有列出大陸03年司法解釋，時事新聞引用必須註 03/19 15:48
29F：→ Trilightwing:明出處，並非完全不受保護。 03/19 15:48
30F：→ Trilightwing:以上觀點揭出自對岸討論串。其實不管是不是時事新聞 03/19 15:50
31F：→ Trilightwing:隨便抓一篇新聞(不管是時事或評論) 把他替換成自己的 03/19 15:50
32F：→ Trilightwing:名字，當作原創發表，阿不就是跟盜文一樣 = =||| 03/19 15:51
33F：→ menandmice:嗯~謝謝解惑^^ 03/19 22:58
34F：→ menandmice:鮮網跟晉江都判定抄襲了 03/19 22:58
※ 編輯: menandmice 來自: 114.43.114.36 (03/19 23:01)
35F：推 dearecho:狂言千笑也有提到這個抄襲事件,有興趣的可以去狂大晉江專 03/22 13:40
36F：→ dearecho:欄中評論文章裡"誰是下一個?"的最新章節看,裡面有對照. 03/22 13:41