作者Sunny1229 (向日葵)
看板YuanChuang
標題《后宮:甄嬛傳》也是抄襲文
時間Fri Mar 20 12:56:43 2009
唉，原來後宫·甄嬛傳也是抄襲拼貼文，
而且早在2006就有人投訴，鬧得沸沸揚揚了。
這是晉江的處理公告：
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=30&id=31&msg=
http://www.douban.com/subject/discussion/1129421/
希望實體書版本是修過的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.161.177
1F：推 fruitmonster:這叫買一送多嗎？看一本書同時可以看到好幾本的劇情 03/20 13:31
2F：→ fruitmonster:XDDDDDD 03/20 13:31
3F：推 naoko10078:真強＠＠ 我只看出有抄紅樓夢～ 03/20 13:38
4F：推 bacstual711:我今天也才發現"午門囧事"除了爆過抄襲別人的事外，還 03/20 13:57
5F：→ bacstual711:被另外的人抄襲過...-___- (在午門的長評區看到的) 03/20 13:57
6F：→ bacstual711:只能說，現在抄襲的文章若是支持者眾多，照樣能出名能 03/20 13:58
7F：→ bacstual711:賣錢......抄襲變成很平常的一件事...有點悲哀... 03/20 13:59
8F：推 okiayu:推樓上，抄襲還出書賣錢太糟了 03/20 14:00
9F：→ okiayu:對自己作品負責的作者，是不會願意移植別人句子的 03/20 14:04
10F：推 chunchun12:天阿 本來想租租看的說 03/20 14:36
11F：推 rorofei:最近真多抄襲文... 03/20 14:53
12F：推 hsh760105:已經背離原創的本意了 03/20 15:19
13F：→ rorofei:但是我個人的話﹐歷史描寫和景物描寫我可以接受借鑒 03/20 15:27
14F：→ rorofei:但是說的話一樣就不行... 03/20 15:27
15F：→ hsh760105:一字不漏地抄襲 還有什麼好說的嗎 更何況還出書 03/20 15:31
16F：推 chunchun12:替出版商感到悲哀 03/20 15:37
17F：→ rorofei:不過我看到有人說﹐抄紅樓好像不算抄= = 03/20 15:41
18F：→ rorofei:說什麼50年以後還是70年以後就進入公共領域.. 03/20 15:41
19F：→ rorofei:QQ 說白了還是不想相信這麼好的一部作品會抄襲 哭哭 03/20 15:42
20F：→ rorofei:看完了晉江那個公告﹐好長..我覺得這種借鑒我還能接受 03/20 16:02
21F：→ rorofei:畢竟也沒有鳳舞大清和vivibear的抄那麼夸張.. 03/20 16:02
22F：推 naoko10078:我知道紅樓已經不算抄啦 不過個人還是因此有不好的fu 03/20 17:20
23F：→ rorofei:是的﹐知道抄襲心理都會不舒服QQ 我也是.. 03/20 17:25
24F：推 crema:抄紅樓還是抄 只是沒有版權糾紛也沒人會去告你就是了 創作者 03/20 19:11
25F：→ crema:不該用這種鄉愿的想法合理化自己的行為 這樣的心態創作是不 03/20 19:13
26F：→ crema:會進步 而且很傷讀者的感情 支持他的讀者一定是欣賞他說故事 03/20 19:15
27F：→ crema:的才華喜愛他一字一句創造出的世界才會支持他 突然發現這段 03/20 19:17
28F：→ crema:是抄紅樓、那段是抄張愛玲 原來喜愛的華美文風根本是個大拼 03/20 19:20
29F：→ crema:盤 真會有種愛不對人的感覺 =.= 甚至開始懷疑其他吸引人的地 03/20 19:21
30F：→ crema:方會不會也是抄哪本經典？作者本身的才華從此在讀者心裡打上 03/20 19:24
31F：→ crema:問號 這種偷懶方式其實是對自己作品的不尊重 說實話 這樣的 03/20 19:27
32F：→ crema:作者以後再看他的作品 很難再懷著那種單純、投入的心情 03/20 19:27
33F：推 crema:可能因為我是紅樓迷 要是讓我看到抄紅樓一定大怒 不管他是 03/20 19:33
34F：推 rorofei:但是聽說匪大的文也有一定程度的借鑒紅樓呀... 03/20 19:34
35F：→ crema:寫景還是服飾描繪 寫不出來就不需要勉強自己硬要寫這種東西 03/20 19:35
36F：→ crema:如果直接抄紅樓 那我回去看紅樓就好了看妳幹嘛 同樣的東西 03/20 19:37
37F：→ rorofei:但是我覺得一篇長文﹐你不寫景些歷史難道全都是人物對話 03/20 19:38
38F：→ crema:妳寫的又沒曹雪芹好 讀者是要看新故事不是看經典橋段回顧 03/20 19:38
39F：→ rorofei:這樣也很單調吧﹐我覺得某地地方借鑒我真的可以接受 03/20 19:39
40F：→ crema:我不知道匪大借鑒紅樓到什麼程度 我沒看過他的文所以沒意見 03/20 19:39
41F：→ rorofei:幾十萬字的長文﹐不可避免的需要搜索一點資料﹐現代文 03/20 19:40
42F：→ rorofei:就不說﹐古代歷史文這樣﹐必須作者想交代一下人物的服飾 03/20 19:41
43F：→ rorofei:或者關系﹐這些都是明明白白的寫在史書上的﹐難道自己去想 03/20 19:41
44F：→ rorofei:胡編亂造咩= = 匪大的文你可以去看看《寂寞空庭春欲晚》 03/20 19:42
45F：→ crema:同樣的景色 十個人就可以有十種形容方法 如果照抄那是沒誠 03/20 19:43
46F：→ rorofei:比如我看到有一處別人認為抄襲的地方是﹐《後宮》裡的女主 03/20 19:43
47F：→ crema:意 我並沒有反對搜尋資料喔 我反對的是沒有吸收消化那些資料 03/20 19:44
48F：→ rorofei:很悠閒的喂魚﹐《青城》裡的女主也是拿柳枝逗魚 03/20 19:44
49F：→ rorofei:就一句話而已﹐都是拿柳枝逗魚= = 我覺得像這種地方也被 03/20 19:45
50F：→ crema:用自己的語彙去呈現 我相信這些原創作者是有能力的 03/20 19:45
51F：→ rorofei:指抄襲就有點囧﹐像另外的作者所說﹐你能喂魚我為了避嫌就 03/20 19:45
52F：→ rorofei:不能喂﹐大不了我喂王八好了= = 03/20 19:46
53F：→ rorofei:嗯﹐你說的我也同意﹐就像sunny所指出的鳳舞大清2處抄襲 03/20 19:47
54F：→ rorofei:第一處我也認為沒必要﹐用借鑒的華麗詞藻來充實自己的文 03/20 19:48
55F：→ rorofei:我也覺得有點畫蛇添足﹐但是第2處敘述人物關系和服飾的地 03/20 19:48
56F：→ rorofei:方﹐我就覺得可以理解﹐因為不管怎麼用自己的話形容 03/20 19:49
57F：→ rorofei:法海都還是康熙的表弟﹐胤禛的某某﹐還是23歲中的進士XDD 03/20 19:49
58F：推 crema:哈哈 其實r大妳沒發現嗎？妳上面那行話其實正是你理解完這 03/20 19:55
59F：→ crema:些資料 用妳自己的方法敘述了這段關係而且絕對不是複製貼上 03/20 19:57
60F：→ crema:或許創作者求好心切 希望呈現博學多智的感覺 但連「換句話 03/20 19:58
61F：→ crema:說」這種格式都照抄 我想他可能真的累懶得再想怎麼換句話說 03/20 20:00
62F：→ crema:我只是覺得可惜 這些作者本來是可以把自己作品層次提得更高 03/20 20:02
63F：推 Unconsciou:推c大 07/04 15:56
64F：推 iwenko:抄襲的可以湊出這麼多字數委實不容易阿,抄襲文中的經典 05/13 22:52