作者LoveYoo (唉唷)
看板YuBeauty
標題140725 哀悼復興空難
時間Tue Jul 29 00:18:36 2014
新聞挖挖哇 20140725 哀悼復興空難
來賓：鍾年晃 羅友志 張友驊 機師饒自強
天氣瞬息萬變，颱風天就不該飛？
飛機有沒有最安全位置？
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXrr3cMt3pbnN35yu5hAMyDR6q6IUnnYV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.212.69
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/YuBeauty/M.1406564318.A.9B9.html
1F：推 apple8335:發生這種事又難過一次 想起前幾集美人姊說道荷蘭媒體 07/29 13:59
2F：→ apple8335:播報馬航事件的方式 值得省思 但現在的台灣仍很困難 07/29 14:01
3F：推 koko:某些媒體想把責任全部推給機長 故意忽略不追究航空公司本身 07/29 14:06
4F：→ koko:明顯的嚴重疏失 如此惡劣的天氣準飛沒有半點責任 07/29 14:07
5F：→ koko:握有證據的單位如果真的追查起來發現關鍵的失事原因與權力單 07/29 14:10
6F：→ koko:位有關 關鍵原因就不可能被公布 所以這次失事的原因完完全全 07/29 14:12
7F：→ koko:就是推給一個再也無法為自己辯解的人 07/29 14:13
8F：→ koko:這次韓國船難經查很明顯不是天災而是嚴重的人為疏失造成 07/29 14:15
9F：→ koko:他們痛定失痛不避諱揭開國家許久的沉痾弊端 只為了不讓悲劇再 07/29 14:24
10F：→ koko:次發生 而我們無論發生多麼嚴重的事故 政府相關單位責任撇得 07/29 14:24
11F：→ koko:乾乾淨淨 完完全全不需要付半點責任完完全全沒有任何人需受 07/29 14:25
12F：→ koko:到一點點的懲處 因為他們完完全全沒有半點錯 07/29 14:26
13F：→ koko:我們真的比不上韓國 07/29 14:26
14F：推 didolydia:機長也喪生了，怎麼可以怪死人頭上!!! 07/29 19:55
15F：→ didolydia:台灣真的很多地方要慢慢改，不要自以為! 07/29 19:55
16F：推 kakakaka:看到新聞葬儀社..真不曉得能不能不要這樣.. 07/30 01:50
17F：→ LoveYoo:電腦崩潰了QQ 所以會消失一陣子喔先報備一下 07/31 08:53
18F：→ koko:生還者目擊者皆宣稱飛機在空中即已起火燃燒 是火球墜落 07/31 19:00
19F：→ koko:有可能就是引擎起火 這台飛機曾有過引擎起火記錄 才會導致飛 07/31 19:01
20F：→ koko:機已經無法操作而墜落 官方與親官方媒體完全不提此事 只想從 07/31 19:01
21F：→ koko:他們所握有的證據看看有無將責任推給機長的可能 原本不飛 07/31 19:03
22F：→ koko:是機長決定要颱風天起飛 機長決定可降落 機長航線太熟太有 07/31 19:04
23F：→ koko:自信 機長看錯跑道燈 機長未宣告緊急情況 機長.... 07/31 19:06
24F：→ koko:[新聞] 生還者驚恐陳述：飛機在空中就爆炸了 07/31 23:05
25F：→ koko:目擊者:飛機是先火燒、再爆炸，是『火球』墜落。 07/31 23:05
26F：→ koko:官方新聞:..飛機駕駛員說了兩次重飛後，就再無音訊，隨後墜 07/31 23:07
27F：→ koko:落在機場外，並起火燃燒。 07/31 23:08
28F：→ koko:官方指飛機墜落後才起火 很明顯官方的意思是駕駛操作不當 07/31 23:10
29F：→ koko:才導致飛機墜落起火燃燒 責任歸屬在駕駛 07/31 23:10
30F：推 koko: 果真全部推給機長了 12/27 18:51
31F：→ koko: 完完全全不意外全部推給機長 01/30 15:46
32F：→ koko: 島嶼天光那天 何時會來? 01/30 15:48