中國時報 陳亭均／台北報導 2013年06月26日 于美人、王維倫（James）婚變，引發于母控告James家暴盼得保護令，于美人 另控James恐嚇，28日開家事法庭討論「親權」。James表舅林凱盈昨說： 「James在慶城街住家衝突後，很迷惘很焦慮，我想他是朝離婚方向前進。」 憂兒女讀公立跟不上 林凱盈認為于美人也想離婚，「她所做的每一步都指向離婚，我們也有此意， 但希望可以有條件的離婚。」他質疑：「于美人為何要求開庭討論『親權』， 通常要離婚才需討論此事。」 為何還不要求離婚？他認為，事情懸而未決，癥結在孩子與財產上，「我們認為 James上下班時間固定，可以負責撫養兒女，于美人賺得多，她應該負擔孩子的 教育費，我們希望建立信託基金。」 兩個孩子都念美國學校，學費昂貴，如果于美人不負擔學費，孩子可以上公立學校 嗎？他說：「孩子中文國語能力不好，又受家變波及，如果讀公立學校，非但成績 會跟不上，還可能受到同儕的嘲笑，能不改變學習環境當然比較好。」 于母昨和James在台北地院新店家事法庭對簿公堂，對林凱盈說法不以為然， 「James之前在意向書要求的6800萬元並非信託形式，他要求錢歸入他名下， 其實我們希望兩個孩子自己選擇跟誰，負擔教育費並非不可能。」林凱盈解釋， 「James不了解台灣的法律，當時不知情，所以要求歸入他名下，信託基金也無 不可。」 于的律師賴芳玉否認于美人想離婚，「她真的還沒決定是否要離婚。」為何要 開庭討論「親權」？「『親權』法庭並沒有要決定『監護權』的歸屬，是討論 兒女居住現狀問題，只要婚姻仍持續，就不會談及『監護』問題。」 于美人願意考慮撤訴 昨開庭未有結論，「保護令」事宜要再開庭討論。James對媒體不發一語。賴芳玉 事後說：「我希望雙方直接對談，我們有誠意解決這件事情。」James律師葉光洲 則說：「雙方一直無法好好談，因為James身上的訴訟太多，沒有談話空間，他感 到很大的壓力。」賴芳玉回應：「希望雙方都不要再藉媒體、第三者發言，若能 夠對談，事情比較能理性解決。」是否撤訴？「願意考慮，但希望雙方能先對談。」 http://tinyurl.com/nz2warg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.65.56.187