作者MixCopy (Mix&Copy)
看板YoungDotx3
標題Re: [機欸] 小赤說發生了一件事，身為版主，不方便 …
時間Wed Aug 4 22:41:28 2010
: 小赤膀:) 下流王不好意思喲！我們一開始並不是因為你們討論星海2而批評喲！
: 是你其中一個粉絲講了一句叫我們去死之後才衍生了後面的種種，你是不是搞錯重點了呢？科科
朱學恆一直不想面對這個問題
: → v71616:"科科"就是不是很友善的感覺阿 不要再那邊冷嘲熱諷好不好 08/04 00:40
冷嘲熱諷?我也覺得朱先生在冷嘲熱諷
: → v71616:感覺就像很有禮貌但其實話中帶刺 或許"太嗆"不是形容得很好 08/04 00:42
: → v71616:P大你可以不要火氣那麼大嗎 心平氣和聽廣播不是很好 08/04 00:43
: → v71616:不是說不能"科科" 是整句看起來就有帶刺嘛 08/04 00:43
: → anguchen:我覺得他在敏感時刻發文說要繼續討論星海 也很帶刺阿... 08/04 00:44
: → v71616:抱歉我不想再講話我怕又引戰= = 08/04 00:45
你可以看一下朱先生這位記者稱為宅神的公眾人物如何回答的
我想你說的帶刺 他也有
你說的不友善 也有
他只是笑著臉而已
: → kirinwu:公開的發表 ○○○那個人的言論 我真的想砍死他 不嗆嗎? 08/04 00:50
那請問是那個人的曝光率高還是朱大先生的曝光率高呢?
在這公開表態的噗浪 怎麼可能會高過一個公眾人物朱先生的噗浪呢?
那麼朱先生為何要在一個曝光率極高的地方拿人出來鞭?
究竟那個人有到朱先生的噗浪嗆說想砍死他嗎?
: → kirinwu:和那個叫人去死一死的同個層次罷了 08/04 00:50
同層次
偏偏我們的朱學恆先生就只會鞭同樣層次的非粉絲者
而非同樣層次的粉絲
他也講了公開點名這種事他可以繼續做 作一百萬次
我想這應該是對他的非支持者作另一種層次的嗆聲?
: → kirinwu:朱學恒應該要先報警保護他的信徒免於被殺害才對. 08/04 01:53
我想他應該不在意吧
: 推 kiba226:http://0rz.tw/E2Nfg <就是這個人的這句話 我想我不用講 08/04 14:08
: 推 kiba226:太明了吧 那句話現在不知道為什麼消失溜!!! 08/04 14:08
: → kirinwu:科科 大家還是小心點 有人可能會因為言論不合揚言砍人喔 08/04 15:31
: → kirinwu:換個角度想 如果是被你罵的人說要砍死你 算不算恐嚇? 08/04 16:00
: → kirinwu:他沒有針對你 而你卻公開明白表示了要砍死人的意圖和對象 08/04 16:20
: → kirinwu:你沒因他言語心生畏懼那就不符合恐嚇罪的構成要件 08/04 16:26
: → kirinwu:我比較擔心他有沒有說你恐嚇. 滿十八歲要負完全刑事責任. 08/04 16:51
: → kirinwu:都這麼大了會分別批評指教跟謾罵恐嚇的差別吧? 08/04 20:45
: → kirinwu:是不是別人酸不行你酸就可以? 08/04 20:46
好啦那請巴洛克出來說話啊?
一開只針對的就是巴洛克,根本跟別人心裡仰慕的宅神大大朱學恆沒有關係
那請問一下他酸可以 我們酸就不行??
或許在言語上有過當之處,但是對方不過當?
朱學恆想跳出來當一個
正義的使者?還是星海迷的保鑣?還是他粉絲的後盾?
跳出來譴責他人不是?
難道對方就真的不過當?
你說同樣層次?不同喔?人家可是有宅神耶,公眾人物在幫他鞭人呢 哇~~~
一堆粉絲跳出來幫忙說話呢?
絲毫不想戰朱學恆的電台主持功力跟話題,我卻看他興致勃勃?
看他絲毫不在意?卻屢屢酸人?? 喔不是酸嘛?只是和平理性的討論嗎?
我覺得比較像是煽動輿論去攻擊別人,真是有見地
使用自己的公眾資源以及輿論支持嗎?
當兩方輿論力量不同時,可以很淺而易顯得看出是哪方受到輿論打壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.3.204
※ 編輯: MixCopy 來自: 114.27.3.204 (08/04 22:45)
1F：推 kiba226:拍拍 別吵了 沒有用啦orz 08/04 23:05
2F：→ MixCopy:(′‧ω‧‵) 我沒有生氣也不想戰阿,朱大何必這樣抹黑我 08/04 23:06
3F：→ andyab:幾乎已經打算禮拜六不聽了... 08/04 23:15
4F：→ MixCopy:做為節目的粉絲,聽不懂星海梗不是罪啊,怎麼這樣就要去死? 08/04 23:17
5F：推 pu0429:那可以請他稍微解說一下星海嗎 大家也比較好進入狀況 08/04 23:26
6F：推 v71616:我承認我按end了= = 08/05 00:02
7F：→ MixCopy:看最後一句也行 08/05 00:04
8F：推 kirinwu:敢作就不要怕被鞭. 見不賢內自省而不是同流合汙. 08/05 00:06
9F：→ v71616:這件事我不是當事人 真的是霧裡看花= = 08/05 00:06
10F：→ pu0429:我是看不太懂K大在說什麼 有人解說嗎 08/05 00:07
11F：→ v71616:要看懂可能需要懶人包了= = 08/05 00:08
12F：→ MixCopy:喔?那朱學恆先生這行為有見不賢內省嗎?? 08/05 00:12
13F：→ MixCopy:真以為正義使者出來鞭人?那幹嘛不鞭對方? 08/05 00:12
14F：→ MixCopy:要是認為叫人家去死說要想殺對方,不好?何不一起拿出來講 08/05 00:13
15F：推 SH56:推最後一句 08/05 00:14
16F：→ MixCopy:對巴洛克的發言有意見,不是對他的話有意見,跳出來幹嘛? 08/05 00:14
17F：→ anguchen:完全感覺到公眾人物的造神化... 08/05 00:14
18F：→ MixCopy:要不是作賊心虛就是身上有屎 08/05 00:15
19F：→ MixCopy:典故應該不用我打吧 08/05 00:16
20F：推 pu0429:神?神在哪...看不到阿 08/05 00:16
21F：→ MixCopy:你要這樣說這些人麻煩你看看 巴洛克的話對朱先生有何相干? 08/05 00:17
22F：→ MixCopy:我也不知道,反正是人家口稱的不是我 08/05 00:18
23F：→ pu0429:看到這個現象 我只想到漫畫GTO裡面有一幕是一群少年晚上在 08/05 00:18
24F：→ anguchen:p大 我是說公眾人物那種造神運動 好像公眾人物都對民眾把 08/05 00:18
25F：→ anguchen:他們當人一樣...orz 08/05 00:18
26F：→ pu0429:學校舉手要召喚飛碟 結果被鬼塚趕走 08/05 00:19
27F：→ anguchen:GTO 顆顆XD 08/05 00:19
28F：→ pu0429:安格 妳看不出來我在諷刺嗎 XDD 08/05 00:20
29F：→ MixCopy:我看不出來(*′艸`) 對鼻起 08/05 00:21
30F：→ MixCopy:我跟不上頻道 08/05 00:21
31F：→ MixCopy:Q______Q 哭哭 08/05 00:21
32F：推 kirinwu:最早開始不是在抱怨飛碟換人匆促不尊重聽友嗎? 08/05 00:21
33F：推 anguchen:我怕有人看不懂阿~解釋一下~ 08/05 00:22
34F：→ MixCopy:那是最早啊,可是這件事情不算是建立在這件事情上 08/05 00:23
35F：推 milk7777:兩件事無關吧... 08/05 00:23
36F：→ MixCopy:我也一直沒有針對不尊重聽友這件事情 ,而是朱先生的行為 08/05 00:23
37F：→ MixCopy:kirinwu不是已經提出相當多意見?怎麼跳回另一個主題上呢? 08/05 00:24
38F：推 kirinwu:然後有人 call in 聊星海 就開始戰星海 08/05 00:24
39F：推 pu0429:造神跟點友抱怨兩回事吧 麻煩別混為一談 08/05 00:25
40F：→ MixCopy:這件事情是噗浪朱學恆先生的粉絲的發言失當引起其他人不滿 08/05 00:25
41F：→ MixCopy:演變雙方都有發言失當的情形,然後朱先生卻只針對一方 08/05 00:26
42F：→ MixCopy:間接以他的輿論力量來評論對方 而非雙方 08/05 00:26
43F：→ MixCopy:一直都在講這件事情 內文一直沒有講到戰不戰星海的問題 08/05 00:28
44F：→ MixCopy:這又是另一個話題 08/05 00:28
45F：→ MixCopy:看你推文應該知道這件事情 又怎麼再講戰星海呢? 08/05 00:30
46F：推 kirinwu:因為戰星海是噗浪上爭議延燒的開端. 08/05 00:33
47F：→ MixCopy:那小赤及他人表態之事情是針對 巴洛克的發言 08/05 00:35
48F：推 milk7777:沒人戰星海吧 問題是這節目叫青春點點點 星海不合主題啊 08/05 00:35
49F：→ MixCopy:那針對巴洛克的發言 何必拿來講說是為了戰星海?? 08/05 00:35
50F：推 pu0429:星海合主題啊 那天節目是阿宅反抗軍 08/05 00:36
51F：→ milk7777:星期六的節目名稱是青春點點點= = 阿宅反抗軍就不關這個 08/05 00:36
52F：→ milk7777:版了吧~"~ 08/05 00:37
53F：→ pu0429:問題是很多人不懂 那可否請朱大解說一下 08/05 00:37
54F：推 ian7633:我的媽阿~這篇不推不行 08/05 00:37
55F：推 anguchen:幾摳~~ 08/05 00:38
56F：→ pu0429:milk7777 那天節目型態已經鎖定聊網路..電玩..動漫了吧 08/05 00:38
57F：→ MixCopy:不管型態怎樣 對於本篇的本文引用文第一段 說得很清楚 08/05 00:39
58F：→ anguchen:朱先生都已經說要繼續討論電動了(茶) 08/05 00:39
59F：→ MixCopy:他們罵那句話是因為那個人(巴洛克)說的話 08/05 00:39
60F：→ milk7777:所以那個時段的節目本來就該改名字 因為根本不是青春點點 08/05 00:40
61F：推 kirinwu:所以因為對方發言失當就可以說要砍死他嗎? 08/05 00:40
62F：→ MixCopy:那麼就可以叫不懂星海的人去死嘛? 08/05 00:40
63F：→ milk7777:點平常在談論的事情了 這應該是飛碟的問題 08/05 00:40
64F：→ MixCopy:回答我啊? 08/05 00:40
65F：→ pu0429:我電玩只有魔獸跟信長(魔獸還是玩一個月停半年那種) 星海實 08/05 00:41
66F：→ anguchen:是對方先叫人死一死欸...................... 08/05 00:41
67F：→ pu0429:在不熟= = 08/05 00:41
68F：→ milk7777:但問題是不管戰節目改變還是飛碟行政 都跟朱先生沒關係啊 08/05 00:41
69F：→ MixCopy:是啊可是朱先先這樣鞭人家,就關他的事了 08/05 00:42
70F：→ kirinwu:他說的 說不懂星海又不去了解的人 08/05 00:42
71F：→ MixCopy:kirinwu一直不回答我這個問題,我也在內文提出疑問過了 08/05 00:42
72F：推 pu0429:小的先退(溜) 08/05 00:43
73F：→ MixCopy:我一定要了解星海? 08/05 00:43
74F：→ MixCopy:那比喻好了,天底下這的多事情 只要你有一件不瞭解 08/05 00:44
75F：→ MixCopy:不去了解,那我是不是可以叫你去死? 08/05 00:44
76F：推 ian7633:不懂為什麼一定要了解?我不喜歡打電動為什麼一定要學? 08/05 00:44
77F：→ MixCopy:話不是這樣說吧?不懂星海又不去了解?我不懂為什麼要去死? 08/05 00:44
78F：→ ian7633:然後不學就要被對方信徒叫我去死一死!? 08/05 00:45
79F：→ MixCopy:你要不要做一下統計調查調查一下有多少人願意瞭解星海? 08/05 00:45
80F：推 pu0429:是阿 k大可以先說明那位粉絲的發言嗎 08/05 00:45
81F：→ MixCopy:不過先回答我的問題 那麼就可以叫不懂星海的人去死嘛? 08/05 00:46
82F：→ milk7777:+1 08/05 00:46
83F：→ pu0429:即時戰略很講天分 我沒有鋼琴家一般的手 很難懂耶 怎麼辦 08/05 00:46
84F：推 kirinwu:我不是朱學恒也不是巴洛克 無法代替他們說明 08/05 00:46
85F：→ MixCopy:kirinwu你麻煩說一下好嗎?你說啊? 08/05 00:47
87F：→ ian7633:pu大請你看看 08/05 00:47
88F：→ MixCopy:那你憑什麼說他們層次一樣?你就可以代替小赤說明? 08/05 00:47
89F：→ pu0429:我看過了喲 08/05 00:47
90F：→ pu0429:那句話根本沒道理阿 08/05 00:48
91F：→ pu0429:那我可以叫不懂法律的去死一死嗎 08/05 00:48
92F：→ MixCopy:麻煩回答我一下,你就可以代替小赤說明? 08/05 00:49
93F：推 ian7633:那當兵的時候手榴彈丟不過25公尺是不是也要去死?XD 08/05 00:50
94F：→ MixCopy:呦呼?kirinwu你麻煩說一下好嗎? 08/05 00:51
95F：推 kirinwu:雙方都是情緒性發言. 但是巴洛克沒有揚言要砍死人. 08/05 00:51
96F：→ MixCopy:那他有沒有叫人家去死? 08/05 00:51
97F：→ pu0429:然後小赤版主就是因為那句話才生氣 我個人也覺得小赤版主 08/05 00:52
98F：→ MixCopy:你不知道有憂鬱症的人很可能聽到這樣就去自殺了? 08/05 00:52
99F：→ pu0429:這樣說不對(如果屬實) 可是能不能想想源頭阿 08/05 00:52
100F：→ MixCopy:你推文就講說同樣層次 在你眼中揚言砍死人跟叫人去死一樣 08/05 00:53
101F：→ milk7777:好笑 砍死人跟叫人去死不一樣嗎 08/05 00:53
102F：→ MixCopy:那你現在是反駁你自己的說法? 08/05 00:53
103F：→ pu0429:手榴彈丟不過25公尺很好笑 XDD 我同梯還有10的 08/05 00:54
104F：→ kirinwu:同層次是指情緒性發言. 08/05 00:55
105F：→ MixCopy:kirinwu 你知不知道有個名詞叫教唆自殺? 08/05 00:56
106F：推 anguchen:所以只能叫人去死 不可以說砍人 荒唐~ 08/05 00:56
107F：→ kirinwu:巴洛克的發言有讓人感受生命威脅而心生恐懼嗎? 08/05 00:57
108F：→ MixCopy:先回答我 你知不知道有個名詞叫教唆自殺? 08/05 00:58
109F：推 pu0429:我覺得講到這個就開花了 沒必要 08/05 00:58
110F：推 ian7633:有阿 他叫我們不會也不學的人去死耶 08/05 00:58
111F：→ pu0429:我說k大那句 08/05 00:58
112F：推 anguchen:那你又知道小赤沒有心生恐懼了 搞不好她哭了好幾夜~ 08/05 00:58
113F：→ MixCopy:你在估狗教唆自殺嗎 kirinwu? 08/05 00:59
114F：→ kirinwu:教唆自殺即使我不知道我也願意去google去了解 08/05 00:59
115F：推 milk7777:我超怕的啊 還以為自己跟不上流行勒 08/05 00:59
116F：→ MixCopy:看你推文講得滿贊同巴洛克的講法 那你要照他說地去做嗎? 08/05 01:00
117F：→ MixCopy:不願意瞭解何必拿法律出來講,教唆自殺也是有罪可判 08/05 01:01
118F：推 milk7777:kirinwu:巴洛克的發言有讓人感受生命威脅而心生恐懼嗎?← 08/05 01:02
119F：→ kirinwu:我不贊同巴洛克的情緒性發言. 也不會因為他的言論去自殺. 08/05 01:02
120F：→ milk7777:妳不是說同層次 這句話意思是...? 08/05 01:02
121F：→ MixCopy:那你認為小赤真的會去殺巴洛克? 08/05 01:02
122F：推 pu0429:其實有人說"去死"我真的還滿怕的(誰知道那位宅男是不是駭客 08/05 01:03
123F：→ anguchen:你不會 又不表示小赤不會怕 他心靈脆弱阿~ 08/05 01:03
124F：→ MixCopy:很多人口頭禪是X你娘 就真的會去X你娘? 08/05 01:03
125F：推 DeeNow:重點是誰先攻擊的，居然偏坦又硬拗的護主，沒公理正義 08/05 01:03
126F：→ DeeNow:對方先攻擊,小赤和朋友私下抱怨,結果對方貼出來, 08/05 01:04
127F：推 kirinwu:我不知道小赤的口頭禪是想要砍死人. 08/05 01:04
128F：→ DeeNow:攻擊的人的文字卻不見了,有人隱藏真相... 08/05 01:05
129F：→ MixCopy:雙方激烈言論之下 朱先生何必單一只挑非粉絲的一方? 08/05 01:05
130F：推 pu0429:私下抱怨???那實在好笑 那我不知k大所謂恐嚇罪是指....? 08/05 01:06
131F：→ MixCopy:就算不是口頭禪 你真的認為他會殺人?你還沒回答我 08/05 01:06
132F：→ MixCopy:不管你回答是,還是不是,你無法代替巴洛克說話跟朱學恆 08/05 01:07
133F：→ MixCopy:你就能代替小赤回答?麻煩依序回答一下可以嗎 08/05 01:07
134F：推 kirinwu:我不認為他真的會殺人. 但是巴洛克怎麼想我不知道. 08/05 01:08
135F：→ MixCopy:那麼,請問一下 那朱先生為什麼不鞭他粉絲的過當發言? 08/05 01:09
136F：→ DeeNow:偏坦,氣量狹小,隱藏真相,烙人來攻擊,真的是人性的最黑暗面 08/05 01:09
137F：→ MixCopy:我知道你不是朱學恆沒辦法代他回答 08/05 01:09
138F：→ MixCopy:推 kirinwu:敢作就不要怕被鞭.見不賢內自省而不是同流合汙 08/05 01:10
139F：→ kirinwu:我只是提醒小赤他這言論有犯恐嚇罪的可能. 08/05 01:10
140F：→ DeeNow:再看到硬拗和護主,我終於知道宋七力的信徒為何看不清真相 08/05 01:10
141F：→ pu0429:私下抱怨不會成立恐嚇好嗎 k大 不要亂嚇人 08/05 01:10
142F：→ DeeNow:宋七力對他們來說,就是神,神是不會犯錯的.人最無恥就是造神 08/05 01:11
143F：推 anguchen:造神~ 08/05 01:11
144F：→ MixCopy:巴洛克有對此事反應嘛?我好像沒看到 只見到朱學恆在那鞭人 08/05 01:12
145F：→ DeeNow:真相對這些信徒並不重要,他們只知道神永遠是對的... 08/05 01:12
146F：→ DeeNow:多講只是浪費口水... 08/05 01:12
147F：推 ian7633:怎麼沒見你說巴洛克有恐嚇犯罪的可能?? 08/05 01:12
148F：推 kirinwu:在網路上公開發表, 被揚言砍死的對象可能會看見. 08/05 01:13
149F：→ DeeNow:（誰先攻擊的）。。。只要知道這個問題就可以了。。。 08/05 01:13
150F：推 pu0429:推"有人唬爛"這句話有違反版規嗎 08/05 01:14
151F：→ DeeNow:其他硬拗和護主的無恥言論...不必多戰... 08/05 01:14
152F：→ MixCopy:在網路上公開發表教唆自殺 任何對象都可能看見 08/05 01:15
153F：→ pu0429:我在我家樓下電線杆寫我想殺死XXX 會成立恐嚇? 別鬧了 08/05 01:15
154F：推 anguchen:誰先攻擊的~ 08/05 01:15
155F：→ MixCopy:那你認為朱學恆這樣用輿論壓力去攻擊一個 不是再攻擊他說 08/05 01:15
156F：→ anguchen:誰先攻擊的~ 08/05 01:15
157F：→ DeeNow:任何爭吵的都是多餘的,只要回答：（誰先攻擊的） 08/05 01:15
158F：→ MixCopy:的話的人 是很正確的摟 08/05 01:15
159F：→ anguchen:誰先攻擊的~ 08/05 01:15
160F：→ anguchen:誰先攻擊的~ 08/05 01:16
161F：→ anguchen:誰先攻擊的~ 08/05 01:16
162F：→ anguchen:誰先攻擊的~ 我要多推幾次才要回答我嗎? 08/05 01:16
163F：→ pu0429:切~ 08/05 01:16
164F：→ DeeNow:誰先攻擊的,,,今天有人先打我,我絕對會還手.... 08/05 01:17
165F：→ DeeNow:然後我還手了,對方的假神,在網路上說我是暴力者... 08/05 01:17
166F：推 qpowerman:科科 08/05 01:18
167F：→ DeeNow:卻沒有把真相說清楚..隱藏真相...這個世界毫無公理正義.... 08/05 01:18
168F：→ MixCopy:罵巴洛克你朱學恆跳出來幹嘛?正義使者? 08/05 01:19
169F：→ DeeNow:我們非但不能還手....連科科都不行....我X你X的科科... 08/05 01:19
170F：→ MixCopy:我說 我X你X的科科 就真的會X你X的科科嘛? 08/05 01:20
171F：推 pu0429:這段電視廣告怎麼這麼久 K大呢 08/05 01:20
172F：→ DeeNow:假神只挑一邊攻擊...而且不是自己攻擊,烙人來攻擊 08/05 01:20
173F：推 anguchen:公眾人物假正義阿~ 08/05 01:21
174F：→ MixCopy:等等朱先生會不會說他只是述說他內心的痛?? 08/05 01:22
175F：→ MixCopy:那他點名的人只是訴說他們的厭惡而已不是嗎? 08/05 01:23
176F：→ MixCopy:朱學恆先生說:相信這世界上有神的人真是太天真了啊菜兵。 08/05 01:23
177F：→ MixCopy:請有神論者出來表明一下對這句話的意見 08/05 01:24
178F：→ MixCopy:不過kirinwu 你怎麼消失了 我還有好多問題想問你 08/05 01:27
179F：推 ian7633:他不在站上啦 就算在大概也不回吧我猜 08/05 01:27
180F：推 anguchen:也有可能是他覺得M大講的太好了~XD 08/05 01:28
181F：推 kirinwu:誰先攻擊的我無法斷言. 08/05 01:29
182F：推 DeeNow:心想：（岳不群，你滿口假仁假義，說一套做一套，偽君子） 08/05 01:30
183F：推 shawncool:怎麼會無法斷言= =? 08/05 01:30
184F：→ DeeNow:無法斷言的人...是要評論什麼? 08/05 01:30
185F：推 pu0429:無法斷言???????阿扯這麼多天是扯心酸的???? 08/05 01:31
186F：→ pu0429:我的時間阿阿阿阿阿阿 08/05 01:31
187F：→ MixCopy:那你為什麼只單就小赤的話來進行討論? 08/05 01:31
188F：推 kirinwu:因為我想提醒他有犯恐惡罪的可能. 08/05 01:32
189F：→ MixCopy:那巴洛克沒有教唆自殺的可能?啊我忘記你不想了解 08/05 01:32
190F：推 DeeNow:今天先動手打人的人,朱老師絕口不提,但叫全班公幹還手的人 08/05 01:32
191F：→ kirinwu:更正 恐嚇罪 08/05 01:32
192F：→ MixCopy:那巴洛克沒有教唆自殺的可能?啊我忘記你不想了解 08/05 01:33
193F：推 anguchen:難道巴洛克就沒有??你的語氣如此尖銳的在討論小赤的言行 08/05 01:33
194F：→ DeeNow:朱老師..你這麼偏坦....改姓岳好了.... 08/05 01:33
195F：推 pu0429:還真是謝謝你的提醒喔 08/05 01:33
196F：→ anguchen:我怕小赤因為你的言語而心生恐懼 08/05 01:33
197F：→ kirinwu:我沒有說過不想了解教唆自殺 08/05 01:34
198F：→ pu0429:那大家有對恐嚇罪比較了解嗎 XDD 08/05 01:34
199F：→ DeeNow:朱老師對誰先動手打人完全沒意見......只公幹還手的人.. 08/05 01:34
200F：→ MixCopy:喔,那你不認為巴洛克有教唆自殺的言論可能嗎? 08/05 01:35
201F：→ MixCopy:就算如此 這也應該是巴洛克跟小赤的問題 而非朱學恆 08/05 01:36
202F：→ pu0429:我個人是比較不喜歡不懂裝懂的 08/05 01:36
203F：→ MixCopy:那我問你朱學恆這樣出來說話,就很OK? 08/05 01:36
204F：推 kirinwu:有可能如您所說憂鬱症患者見他言論而去自殺 08/05 01:36
205F：→ MixCopy:嗯那你認為對朱學恆的行為有什麼意見? 08/05 01:36
206F：推 anguchen:朱學恆為什麼要跳出來阿 就因為他信徒跟人起衝突?? 08/05 01:36
207F：→ kirinwu:你指的是朱學恒的何種行為? 08/05 01:37
208F：→ MixCopy:公開點名譴責小赤 卻不點名他的粉絲這件事情 08/05 01:38
209F：推 kirinwu:他的粉絲指的是巴洛克嗎? 08/05 01:39
210F：→ MixCopy:是 08/05 01:39
211F：→ anguchen:不然還有誰? 08/05 01:39
212F：推 shawncool:說真的，你今天居什麼心大家都知道，但是不用狡辯... 08/05 01:39
213F：→ MixCopy:=___= 等好久 08/05 01:41
214F：→ kirinwu:我認為他應該把引發小赤言論的發言一起發布. 08/05 01:41
215F：→ MixCopy:那他沒有這樣做,反而無視 或者是回酸 08/05 01:42
216F：→ MixCopy:身為一個公眾人物 你可以想見他至少會有些許的輿論力量 08/05 01:42
217F：推 DeeNow:不錯,終於說出了一句重點....片面的真相不是真相 08/05 01:43
218F：→ MixCopy:那麼一個有輿論力量的公眾人物 跟一個市民來比 你覺得 08/05 01:43
219F：→ MixCopy:哪個人的輿論力量大? 08/05 01:44
220F：→ DeeNow:絕對不提自己支持者先叫人去死的事..但卻公開審判還手的人 08/05 01:44
221F：→ DeeNow:這種行為....大家自己想一想吧......岳先生.你真可恥.. 08/05 01:44
222F：推 kirinwu:公眾人物 08/05 01:45
223F：推 DeeNow:還是我小學老師比較公正：（先動手打人的人就是不對） 08/05 01:47
224F：→ MixCopy:所以我想說的大概說完了,你了解我這篇的訴求了嗎? 08/05 01:47
225F：→ MixCopy:還是你依舊不懂? 08/05 01:48
226F：推 wsky23:哞~~~ 08/05 01:50
227F：推 pu0429:很推迪鬧的"片面的真相不是真相"這句話 08/05 01:50
228F：推 kirinwu:你認為朱學恒不該利用輿論力量討論小赤的言論, 08/05 01:51
229F：→ kirinwu:而忽略巴洛克的發言. 是這樣嗎? 08/05 01:52
230F：推 DeeNow:不然勒....到底大家看這麼久是看到了什麼... 08/05 01:52
231F：→ MixCopy:嗯,沒錯 08/05 01:53
232F：→ DeeNow:我想對岳不群先生說：（想想自己的作為，管好自己再說） 08/05 01:54
233F：→ MixCopy:除非你認為說 這樣對小赤很公平就是了 08/05 01:54
234F：→ MixCopy:你可以先回答我上面這個問題 08/05 01:54
235F：推 kirinwu:這對小赤不公平. 08/05 01:55
236F：→ MixCopy:嗯,對吧, 可是朱先生一直不想對巴洛克的事情作反應 08/05 01:56
237F：→ MixCopy:我們提了他也視若無睹 我不太能接受這樣的情形 08/05 01:56
238F：→ DeeNow:不....這是故意的.....這就叫隱藏真相..叫大家公幹還手的人 08/05 01:57
239F：→ DeeNow:一個公眾人物,卻沒有該有的氣量,做出幼稚又護短的行為... 08/05 01:59
240F：推 wsky23:哞~~ 越講越氣...不如拿時間睡覺吧.. 08/05 01:59
241F：→ DeeNow:別氣別氣....就當做看到了一個社會的黑暗面就好..別氣... 08/05 02:00
242F：→ wsky23:朱先生他不痛不癢的..浪費時間在那不值得... 08/05 02:00
243F：→ MixCopy:只見朱先生一直把這當玩笑話 打哈哈待過 卻又如此認真 08/05 02:00
244F：→ MixCopy:鞭一個市民 08/05 02:01
245F：推 pu0429:推這句~~ kirinwu:這對小赤不公平~~~ 我好感動 08/05 02:01
246F：推 tony86069:禮拜五我想我就默默的聽蘋果電台好了(￣‥a￣) 08/05 02:01
247F：→ DeeNow:如果今天有同學打我,老師反而講我還手不對,我會說你瞎了啊 08/05 02:02
248F：→ tony86069:因為我融入不了他們的世界 08/05 02:02
249F：→ MixCopy:kirinwu:敢作就不要怕被鞭. 見不賢內自省而不是同流合汙 08/05 02:02
250F：→ DeeNow:我只知道,星期五,我終於可以回去聽愛樂電台了,好久沒聽 08/05 02:03
251F：→ MixCopy:我想你可以想想在朱學恆身上有看見這樣的行徑嘛 08/05 02:03
252F：→ DeeNow:其實飛碟用心良苦,讓老聽眾可以好好睡一天,以免身體不好 08/05 02:04
253F：推 eric00321:禮拜5可以聽錄音檔 就還是有馬克跟瑪麗了 08/05 02:04
254F：→ MixCopy:我不想戰朱學恆,但是他卻搞得想戰的感覺,這樣的主持人 08/05 02:04
255F：推 anguchen:我不太認同他第一天就較各位在批踢踢上戰 08/05 02:05
256F：→ MixCopy:感覺上 唯恐天下不亂?? 08/05 02:06
257F：→ anguchen:管板的不是他 他不會知道板面紅紅一片亂七八糟有多大壓力 08/05 02:06
258F：→ MixCopy:這樣的公眾人物還有人要他發言 我不曉得有什麼立場可言 08/05 02:06
259F：→ MixCopy:或許他根本不在意,也說不定 08/05 02:07
260F：推 shawncool:我那天壓力真的很大= =我實在不懂為什麼他要戰= = 08/05 02:07
261F：→ kirinwu:那天是在戰V某還是在戰朱學恒? 08/05 02:08
262F：推 shawncool:我沒記錯那天好像在戰V大還有飛碟電台吧@@? 08/05 02:09
263F：推 anguchen:根本沒人要戰他 他卻不斷煽動群眾來筆戰...orz 08/05 02:09
264F：推 shawncool:那天好像真的不多人在戰他 08/05 02:10
265F：推 shawncool:但是他居然說紅通通的噓很有趣= =要大家戰這樣= = 08/05 02:10
266F：推 pu0429:對他們而言 "戰"就是一種文化吧 08/05 02:11
267F：推 kirinwu:V某滿慘的 發第二篇就被八卦板式的噓 08/05 02:11
268F：→ pu0429:不是那個族群的自然很難認同 08/05 02:11
269F：推 shawncool:我沒記錯是因為他那天搞不清楚我們不滿的原因是什麼 08/05 02:13
270F：推 shawncool:加上一直修改推文，導致大家不高興吧 08/05 02:14
271F：推 pu0429:我想到黑暗騎士裡的小丑 08/05 02:14
272F：推 anguchen:3410沒有人噓他 而是她不對用一種歇斯底里的方式 也不懂 08/05 02:14
273F：→ anguchen:p大發文的訴求 08/05 02:14
274F：推 qpowerman:這樣對的起希斯萊傑嗎XDDDD 08/05 02:32
275F：→ MixCopy:剛剛一度眼盲看成勞斯萊斯是怎麼回事 08/05 02:45
276F：推 topsniper: 08/05 04:24
277F：推 kiba226:1.我們從一開始都是在戰飛碟突然改節目 08/05 11:36
278F：推 kiba226:2.所以當天底下的噓文都是"還我馬克"居多 08/05 11:36
279F：推 kiba226:3.有人打進去說板上一片紅 朱就說 歡迎開戰 08/05 11:37
280F：推 kiba226:4.再加上他很自以為的態度 很多人漸漸開始不喜歡他 08/05 11:37
281F：推 kiba226:5.幾個老聽眾在plurk上抱怨 朱無聊搜尋自己的名字 08/05 11:38
282F：推 kiba226:6.(我不知道意義何在)並在別人的plurk挑釁 08/05 11:38
283F：推 kiba226:你覺得這是一個身為公眾人物該做的事情嗎??? 08/05 11:39
284F：推 kiba226:至於kirinwu, 我說要砍死別人的確不對,但是那是我在別人 08/05 11:39
285F：推 kiba226:plurk底下的發言,卻被朱貼在自己的plurk上,有一種唆使他的 08/05 11:40
286F：推 kiba226:信徒去我朋友的plurk開戰的意味(很多朱的人跑去他的plurk 08/05 11:41
287F：推 kiba226:開戰,怎麼會有這麼幼稚的人阿?????) 08/05 11:41
289F：推 kiba226:看看底下那些回應吧 都是朱那邊過來的唷~ 08/05 11:46
290F：推 tony86069:小赤 那些回應看不到 因為他把噗浪設定為加祕了 08/05 11:48
291F：推 kiba226:好 那我把網頁存下來 08/05 11:52
292F：推 shawncool:結果這篇要爆了XD 08/05 11:52
294F：推 kiba226:試試看可不可以看吧 08/05 11:56
295F：推 kiba226:剛傳好 好像要過一下才可以下載 08/05 11:56
296F：→ MixCopy:他現在一直在轉移話題,整個就是他自己不知道在說啥XD 08/05 13:08
297F：推 gotothewc:小赤不要生氣~ 我是完全沒有FOLLOW朱大以及你PLURK的人 08/05 13:16
298F：→ gotothewc:看了PPT這篇討論文 於是點進去看 我的想法是 朱大可 08/05 13:17
299F：→ gotothewc:能沒有那個意思 雖然說當天噓文以還我馬克為主 但是畢 08/05 13:18
300F：→ gotothewc:竟這樣真的很容易使人感覺再針對自己 (如果今天是我 我) 08/05 13:20
301F：→ gotothewc:(想我可能會誤會是針對我) 08/05 13:21
302F：推 gotothewc:因為我剛剛依照您的連結點進去 其實我一開始也以為是在 08/05 13:24
303F：→ MixCopy:你可以看一下推文 以及文章最後一句 08/05 13:25
304F：→ gotothewc:罵朱大 後來才知道 原來是在罵另外一個言詞激烈的人 08/05 13:26
305F：→ gotothewc:我的想法是 也許他也會像我一樣誤會 (所以他就有了激) 08/05 13:27
306F：→ MixCopy:那是因為你沒有用噗浪 你可以看見 他前面有個藍色ID 08/05 13:27
307F：→ MixCopy:而這件事情也在朱學恆的噗浪應 依舊是不理不睬 08/05 13:28
308F：→ gotothewc:(烈的回應) 08/05 13:28
309F：→ sandking:老實說很多反朱的人說出來的話很難聽 講出很臭的話以後還 08/05 13:30
310F：→ MixCopy:我在他噗浪提過不是針對他,如果是誤會他是不是該道歉? 08/05 13:30
311F：→ MixCopy:沒有,只有回酸 08/05 13:30
312F：→ sandking:很兇 是以為自己是誰啊 都只是一丘之貉而已 08/05 13:31
313F：推 ian7633:那樓上這番言論是以為自己是......!??? 08/05 13:34
314F：推 topsniper:SANDKING:我無緣無故打你一拳，你會不會想含扣?? 08/05 14:32
315F：→ dddaiel:把噗浪是加密!!扯~~是怕留下證據嗎??一直在逃避!! 08/05 14:36
316F：→ dddaiel:敢做不敢當是怎樣!!公眾人物還這樣!! 08/05 14:37
317F：→ MixCopy:一丘之貉?那請問跳出來帶頭的朱先生是?貉中的霸主? 08/05 14:43
318F：→ MixCopy:我現在說的這些話,你覺得很臭我無法改變,同時我覺得朱先生 08/05 14:45
319F：→ MixCopy:講的也沒有香到哪裡,好聽到哪裡 08/05 14:45
320F：推 hardear:哇終於看完 只覺得身為一個公眾人物格局好小 08/05 14:50
321F：→ hardear:明明平常做大事的人 還無聊到去搜尋私人的噗浪 08/05 14:52
322F：→ hardear:只是別人私下抱怨還貼在自己噗浪找人取暖 有夠幼稚的啊 08/05 14:53
323F：→ hardear:之前還蠻佩服他的 現在我嗤之以鼻~~~ 08/05 14:54
324F：→ MixCopy:dddsiel 你是反串嗎=口= 加密的不是公眾人物吧 08/05 15:02
325F：→ dddaiel:阿!!我看錯了!!囧!!抱歉抱歉!! 08/05 15:08
326F：→ MixCopy:是他用他的輿論壓力,間接讓該者的噗浪加密 08/05 15:09
327F：→ dddaiel:我重新看看到了!! ^^ 08/05 15:10
328F：推 milk7777:這篇是不是要加到啊?? 實況文以外的爆文 08/05 15:57
329F：→ MixCopy:而且是小赤推爆的(￣艸￣＊) 08/05 16:18
330F：推 kirinwu:知道錯就好. 這是展現聽眾素質的時刻. 不要被朱操弄了. 08/05 17:47
331F：→ dddaiel:樓上再說誰知道錯就好!!?? 我們也沒有被操弄!! 08/05 18:22
332F：→ dddaiel:我想不知道自己錯的"那個人" 應該還是不知道 08/05 18:22
333F：→ MixCopy:他或許是說知道你看錯就好,別緊張,他也有可能是說他人 08/05 18:25
334F：→ MixCopy:別被操弄 08/05 18:25
335F：推 kirinwu:知錯指的是小赤. 他知道自己發表要砍死人的言論不對. 08/05 18:28
336F：→ dddaiel:我沒有緊張!!只是要問清楚他指的是誰!! 08/05 18:29
337F：→ MixCopy:是有過當之處,可惜的是朱先生跟巴洛克只是縮在旁邊 08/05 18:30
338F：→ MixCopy:這也是我發文的主要用意 08/05 18:31
339F：推 milk7777:拜託被朱操弄的是誰啊.... 不知錯的又是誰 你在批評的又 08/05 18:32
340F：→ milk7777:是誰呢? 08/05 18:33
341F：→ dddaiel:縮在旁邊不就是不知道錯!! 08/05 18:35
342F：推 milk7777:就是有人要講得好像只有小赤錯啊 不知道是誰被朱操弄喔~ 08/05 18:37
343F：推 kiba226:好啦我以後會注意我的言論... 08/05 18:38
344F：推 eetyee:小赤.. (抱 08/05 18:42
345F：→ MixCopy:只因為小赤有出來說話,所以變成只會把焦點放在小赤身上 08/05 18:46
346F：推 kiba226:可能因為朱學恒比較忙吧 都不出來解釋 呵呵XD 08/05 18:46
347F：→ MixCopy:朱學恆先生跟其粉絲則是打哈哈帶過 08/05 18:46
348F：→ MixCopy:kirinwu既然小赤已經公開表態,你是不是要換的對象討論? 08/05 18:49
349F：推 kiba226:好啦 這件事就這樣算了 peace! 08/05 18:49
350F：推 kirinwu:MixCopy 你是不是期望我說什麼來滿足你呢? 08/05 20:52
351F：→ MixCopy:我只是覺得你可以不必把焦點一直著重在小赤說錯話 08/05 21:34
352F：→ MixCopy:這樣訴求點只會一直在啊小赤就講話有問題啊,卻忽略了 08/05 21:36
353F：→ MixCopy:另一位以及出來撻伐朱學恆本人 08/05 21:37
354F：→ MixCopy:出來撻伐他人的朱學恆 (更正 08/05 21:37
355F：→ MixCopy:你依舊只有對小赤的方面作表態,而且是持續的 08/05 21:39
356F：→ MixCopy:只有在我提出疑問的時候你才主動表態 08/05 21:40
357F：→ MixCopy:我不希望你說什麼來滿足我,換成是你,你開心嗎? 08/05 21:42
358F：→ MixCopy:對方依舊故我 輿論上大家還是只針對一方的錯,這樣何須講? 08/05 21:43
359F：推 kirinwu:你也是. 08/05 21:44
360F：→ MixCopy:我在等啊 等著對方回應這件事情 08/05 21:45
361F：→ MixCopy:等他正是正面的回應這個問題 才把兩件事一起來談 08/05 21:46
362F：→ MixCopy:所以你願意把這兩件事情一起講?還是單只針對小赤說錯話? 08/05 21:48
363F：→ MixCopy:如果你一開始不只有單一針對小赤 而是把兩件事一起講 08/05 21:48
364F：→ MixCopy:我想我也不會這樣子針對你何必一直針對小赤這個話題來講 08/05 21:48
365F：→ af912653:某朱動不動就宅男 宅屁的 儼然一付宅男領導人的樣子 08/05 21:49
366F：→ af912653:但是真正的阿宅怎麼會上廣播上電視呢?整天在媒體前糾正 08/05 21:50
367F：推 kirinwu:我說過"我只是提醒小赤他這言論有犯恐嚇罪的可能" 08/05 21:50
368F：→ MixCopy:他在節目上說宅男女神 卻又說相信有神的人太天真了 08/05 21:50
369F：→ MixCopy:那把豆花妹說成女神的他又如何解釋 08/05 21:50
370F：→ af912653:媒體對阿宅的誤解 但他自己也不是阿宅 只是消費宅男罷了 08/05 21:50
371F：→ kirinwu:對於朱學恒發噗的事. 我認為他應該先報警. 08/05 21:51
372F：→ af912653:他不也是靠著阿宅起來的嗎 是呀 是翻了魔戒 但介紹他的 08/05 21:51
373F：→ MixCopy:提醒若是當事人看見了,反應了 我想你何必一直提醒 08/05 21:52
374F：推 kiba226:報警XDDDDD 08/05 21:52
375F：→ af912653:時候 誰會用翻譯魔戒來介紹 不都用阿宅 朱宅 宅神等 08/05 21:52
376F：→ kirinwu:關於發噗內容不完整之事我前面也表示過了. 08/05 21:52
377F：→ MixCopy:我想你可以看看朱學恆的噗浪對於此事的反應吧 08/05 21:53
378F：→ kirinwu:死亡威脅這種事情應該要報警, 以免發生遺憾. 08/05 21:53
379F：→ kirinwu:我有看. 08/05 21:54
380F：推 kiba226:kirinwu你太U默了 給你個讚!!!!!!!!!!!!!!!! 08/05 21:54
381F：→ MixCopy:報警的話也是巴洛克自己出來報警 而非朱學恆出來撻伐 08/05 21:55
382F：→ kirinwu:謝謝小赤你的欣賞. 08/05 21:56
383F：→ MixCopy:除非朱學恆很好心的說 那個巴洛克被威脅性命 好了 08/05 21:56
384F：→ MixCopy:請問巴洛克本人在哪裡?我不曉得朱學恆清不清楚 08/05 21:56
385F：→ MixCopy:小赤說錯話只是一個契機,被拿來攻擊的契機 08/05 21:57
386F：推 kirinwu:巴洛克說錯話只是一個契機, 被拿來恐嚇的契機 08/05 21:58
387F：→ MixCopy:請問你知道小赤真的知道巴洛克這個人在哪裡? 08/05 22:00
388F：→ MixCopy:你前面就說了 你認為小赤不會真的去殺人 哪裡來的恐嚇契機 08/05 22:02
389F：推 kirinwu:第三者無法確定小赤知不知道巴洛克在哪, 會不會去砍他 08/05 22:06
390F：→ MixCopy:恐嚇罪在使用言語或是文字必須要直接或間接使被害人知悉 08/05 22:09
391F：→ MixCopy:你真的確定小赤間接或直接讓被害人知悉? 08/05 22:10
392F：→ MixCopy:僅在外揚言傷害 並未對於被害人為惡害之通知 恐怕不好成立 08/05 22:12
393F：推 kirinwu:我不確定 所以我說有可能 08/05 22:12
394F：→ MixCopy:那你前面好像言之鑿鑿 這是小赤刻意間接直接使對方知道是? 08/05 22:13
395F：→ MixCopy:kirinwu:巴洛克說錯話只是一個契機, 被拿來恐嚇的契機 08/05 22:14
396F：推 kirinwu:我哪裡有言之鑿鑿? 08/05 22:16
397F：→ MixCopy:那你說的恐嚇契機這句話不是言之鑿鑿?還是你打了個問號 08/05 22:18
398F：→ MixCopy:我沒看到? 08/05 22:18
399F：→ MixCopy:kirinwu:巴洛克說錯話只是一個契機, 被拿來恐嚇的契機<-- 08/05 22:19
400F：推 kirinwu:是契機啊. 08/05 22:20
401F：→ MixCopy:kirinwu:我哪裡有言之鑿鑿? 08/05 22:24
402F：推 kirinwu:是契機 和使對方知道 有什麼關聯? 08/05 22:25
403F：→ MixCopy:那代表小赤一直想恐嚇巴洛克了? 08/05 22:25
404F：→ MixCopy:那我剛講的你要造成恐嚇要必須要直接或間接使被害人知悉 08/05 22:26
405F：→ MixCopy:你講的就是小赤看準了這個機會去 恐嚇巴洛克 08/05 22:27
406F：推 kirinwu:那代表小赤可能因此而揚言砍殺巴洛克. 08/05 22:27
407F：→ MixCopy:因為小赤一直想恐嚇巴洛克,所以終於讓他逮到機會一個契機 08/05 22:29
408F：→ MixCopy:講出了恐嚇巴洛克的話? 08/05 22:29
409F：推 kirinwu:請問你從哪看出"一直想"? 08/05 22:31
410F：→ MixCopy:契機是一個轉機 一個關鍵 那在小赤嶼巴洛克並不認識的情況 08/05 22:33
411F：→ MixCopy:你怎麼知道小赤看準了這次轉機 這個關鍵要恐嚇對方? 08/05 22:33
412F：推 kirinwu:轉機有一直的意思嗎? 08/05 22:34
413F：→ MixCopy:我是不曉得小赤為什麼要等待一個轉機，事物轉變的關鍵 08/05 22:34
414F：推 dddaiel:推m大 契機解釋的很棒!! 08/05 22:34
415F：→ MixCopy:他跟巴洛克根本不熟悉 就不需要契機 轉機 事物轉變的關鍵 08/05 22:35
416F：→ MixCopy:我要不要把國語解釋的連結給妳? 08/05 22:35
417F：→ MixCopy:那就叫做隨機 08/05 22:35
418F：→ kirinwu:契機沒有等待的意思嗎? 我查到的是 轉機，事物轉變的關鍵 08/05 22:36
419F：→ MixCopy:啊小赤是為什麼要一個關鍵一個事物轉變的關鍵去攻擊巴洛克 08/05 22:37
420F：推 kirinwu:因為他不同意巴洛克的言論 08/05 22:38
421F：→ MixCopy:你是不曉得你詞用錯嗎? 08/05 22:38
422F：→ kirinwu:更正 "契機沒有等待的意思吧!?" 08/05 22:39
423F：→ MixCopy:他根本就不認識巴洛克,事物轉變的關鍵?什麼事物轉變了? 08/05 22:40
424F：→ kirinwu:你認為攻擊小赤的人是在等他出錯嗎? 08/05 22:40
425F：→ kirinwu:因巴洛克的言論導致小赤的心態轉變了. 08/05 22:42
426F：→ MixCopy:你認為攻擊巴洛克的小赤是一直在等巴洛克出錯? 08/05 22:42
427F：→ kirinwu:我不認為. 08/05 22:42
428F：→ MixCopy:因小赤的言論導致朱學恆的心態轉變了?關他什麼事情 08/05 22:43
429F：→ MixCopy:那你為何會用到契機這個詞? 08/05 22:43
430F：→ MixCopy:根本不認識對方殺人 應該只是"隨機"殺人 不需要契機 08/05 22:46
431F：→ MixCopy:過了四分鐘...你醒了嗎 08/05 22:47
432F：推 kirinwu:小赤因為巴洛克的言論而發言 是契機啊. 08/05 22:47
433F：→ MixCopy:轉機?事物轉變的關鍵? 請問轉變什麼?????? 08/05 22:49
434F：→ kirinwu:朱學恒因為小赤的言論而發言 是契機啊. 08/05 22:49
435F：→ MixCopy:朱先生發言的契機是因為 一開始的糾紛 而小赤是版主 08/05 22:49
436F：→ kirinwu:你又問了重複的問題. 08/05 22:49
437F：→ MixCopy:所以構成契機 藉此轉變他被攻擊的事情 反過來攻擊小赤 08/05 22:50
438F：→ MixCopy:啊請問一下轉變什麼啊? 為了轉變心情? 08/05 22:50
439F：→ MixCopy:他幹嘛因為要轉變心情去殺人??你講的小赤好像是殺人犯一樣 08/05 22:52
440F：→ kirinwu:造你所說 小赤也可以被解釋成被巴洛克攻擊而反過來攻擊他. 08/05 22:52
441F：→ kirinwu:我沒說他是殺人犯. 我只是說他有可能犯恐嚇罪. 08/05 22:53
442F：→ MixCopy:被巴洛克攻擊 你什麼時候看見小赤貝巴洛克攻擊了? 08/05 22:53
443F：→ MixCopy:被巴洛克攻擊 你什麼時候看見小赤貝巴洛克攻擊了? 08/05 22:54
444F：→ MixCopy:被巴洛克攻擊 你什麼時候看見小赤貝巴洛克攻擊了? 08/05 22:54
445F：→ MixCopy:被巴洛克攻擊 你什麼時候看見小赤貝巴洛克攻擊了? 08/05 22:54
446F：→ MixCopy:你說轉變心情?為了轉變心情去殺人? 08/05 22:54
447F：→ MixCopy:你說轉變心情?為了轉變心情去殺人? 08/05 22:54
448F：→ MixCopy:你說轉變心情?為了轉變心情去殺人? 08/05 22:54
449F：→ MixCopy:還是為了殺人轉變心情? 08/05 22:55
450F：推 kirinwu:我看過因為一言不合憤而殺人的新聞報導. 08/05 22:57
451F：→ MixCopy:先回答我"小赤也可以被解釋成被巴洛克攻擊而反過來攻擊他" 08/05 22:57
452F：→ MixCopy:你什麼時候看到的? 08/05 22:57
453F：→ MixCopy:你什麼時候看到的? 08/05 22:57
454F：推 pu0429:哼哼~~知道錯就好? 好像是跟某k你道歉似的 關你什麼事 08/05 22:57
455F：→ MixCopy:你什麼時候看到的?啊你究竟是什麼時候看到的啦 08/05 22:57
456F：→ kirinwu:心情的轉變是指變成憤怒而導致後來的情緒性發言. 08/05 22:57
457F：→ kirinwu:我認為小赤是巴洛克言論攻擊的對象. 08/05 22:58
458F：→ MixCopy:你認為?你依據你認為就這樣替巴洛克冠帽子就是了? 08/05 22:59
459F：推 dddaiel:k大 巴洛克言論攻擊的對象是一大群人而不是單單一個 08/05 22:59
460F：推 kirinwu:我發表我的看法. 08/05 23:01
461F：推 pu0429:感覺已經跳針了 現在已經變成在小赤版主的言論打轉了 08/05 23:02
462F：→ pu0429:可是真正該檢討的根本是宅~~~~~~~神 的行為 08/05 23:02
463F：→ MixCopy:他一直針對小赤言論,你自己說過不公平了 提醒小赤也看到了 08/05 23:02
464F：→ MixCopy:好啦,你現在就跟朱學恆沒兩樣只是同樣在鞭小赤的行為 08/05 23:03
465F：→ pu0429:不要被他牽著鼻子走阿 阿他就只針對版主 我們也沒辦法 08/05 23:03
466F：推 kirinwu:我說的不公平是指未將小赤發言因果一併發表. 08/05 23:04
467F：→ MixCopy:喔那你現在只針對小赤的話就公平了? 08/05 23:04
468F：→ MixCopy:還是你又要說我只是提醒他有可能造成恐嚇罪 08/05 23:04
469F：→ kirinwu:因為你一直在討論小赤啊. 08/05 23:05
470F：→ MixCopy:是你先討論小赤還是我要拿小赤出來提? 08/05 23:05
471F：→ MixCopy:從推文中間你絕口不提朱先生的行徑以及巴洛克的行徑 08/05 23:06
472F：→ MixCopy:只有提及小赤你才會拿出來講"一下" 08/05 23:06
473F：→ kirinwu:你想要我說什麼? 08/05 23:06
474F：→ MixCopy:見不賢內自省而不是同流合汙? 這句話從你口中說出現在 08/05 23:06
475F：→ MixCopy:聽起來有點刺耳 08/05 23:06
476F：→ MixCopy:你想說什麼? 08/05 23:07
477F：→ MixCopy:我幫你說好了 08/05 23:08
478F：→ MixCopy:我只是想提醒小赤有可能會造成恐嚇罪 08/05 23:08
479F：→ kirinwu:見不賢內自省而不是同流合汙指的是不要發表以暴制暴的言論 08/05 23:08
480F：→ kirinwu:是的 我只是想提醒小赤有可能會造成恐嚇罪 08/05 23:09
481F：→ MixCopy:真是夠了 你要提幾次?小赤有沒有看見?有沒有回應? 08/05 23:09
482F：→ MixCopy:啊我就只是想提醒小赤可能會造成恐嚇罪 08/05 23:10
483F：推 pu0429:根本就不是只是想提醒吧? 而是在鞭吧 可是你鞭的有道理嗎? 08/05 23:11
484F：推 kirinwu:小赤看到也回應了 我也看到他回應了 08/05 23:11
485F：→ MixCopy:間接或是直接使巴洛克得到恐嚇訊息的是朱學恆 08/05 23:11
486F：→ MixCopy:講難聽點你是不是在補尾刀? 08/05 23:13
487F：推 kirinwu:要我說幾次? 我只是提醒小赤他這言論有犯恐嚇罪的可能. 08/05 23:13
488F：推 pu0429:是不是"只是"想提醒? 有眼睛的都看得出來 08/05 23:14
489F：→ MixCopy:恐嚇罪在使用言語或是文字必須要直接或間接使被害人知悉 08/05 23:14
490F：→ pu0429:如果我真的單純要提醒 用字遣詞不會這樣 08/05 23:15
491F：→ MixCopy:你真的確定小赤間接或直接讓被害人知悉? 08/05 23:15
492F：→ MixCopy:僅在外揚言傷害 並未對於被害人為惡害之通知 恐怕不好成立 08/05 23:16
493F：→ pu0429:我相信一般人如果要提醒 也不會像你這樣講 08/05 23:16
494F：→ MixCopy:你要我說幾次?而且本文內容是朱學恆濫用他的輿論壓力 08/05 23:17
495F：推 kirinwu:所以我說有可能. 是不是又跳針了? 08/05 23:17
496F：→ MixCopy:你要我說幾次?而且本文內容是朱學恆濫用他的輿論壓力 08/05 23:17
497F：→ MixCopy:你是要針對我的內文討論還是要針對小赤的言論討論? 08/05 23:18
498F：→ MixCopy:是你搞不清我的內文還是我的內文是講小赤? 08/05 23:19
499F：推 kirinwu:大部分的討論都是我在回答你的問題. 08/05 23:19
500F：→ MixCopy:你要提小赤出來講我才跟你講,啊你不提我就不會講 08/05 23:19
501F：→ MixCopy:是你要先一直提小赤 我才要問你 08/05 23:20
502F：→ MixCopy:你內文要不要再看一次? 08/05 23:20
503F：→ MixCopy:我內文隻字未提小赤 討論的是朱學恆的行徑 08/05 23:21
504F：→ MixCopy:你一直跟我講小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話 08/05 23:22
505F：→ MixCopy:小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話 08/05 23:22
506F：→ MixCopy:啊你是夠了沒?本文講的你是看見了沒? 08/05 23:23
507F：→ MixCopy:一直兜在小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話 08/05 23:23
508F：推 kirinwu:本文講得我看了. 你昨天也確認過了. 08/05 23:24
509F：→ MixCopy:巴洛克說錯話就算了 小赤說錯話就算了 08/05 23:24
510F：→ MixCopy:那朱學恆出來把事情放大幹嘛? 08/05 23:24
511F：→ kirinwu:我不知道. 08/05 23:25
512F：→ MixCopy:那你還一直兜在小赤說錯話幹嘛?你這行徑不是跟朱學恆一樣? 08/05 23:25
513F：→ MixCopy:朱學恆把事情焦點放在小赤於他朋友身上 你就跟著只把焦點 08/05 23:26
514F：→ MixCopy:'放在這上面 08/05 23:26
515F：→ MixCopy:你這不是跟朱學恆同流合汙就是了? 08/05 23:27
516F：→ MixCopy:你不知道?我還以為你知道 08/05 23:27
517F：推 kirinwu:你先提的 "小赤說錯話只是一個契機" 08/05 23:28
518F：→ MixCopy:你幹嘛一直指責小赤的不是卻不見你對他人的指責 08/05 23:29
519F：→ MixCopy:我內文一直沒有提 是你要拿出來提的 08/05 23:30
520F：→ MixCopy:問題點不是在這上面你一直把問題點拉到這上面是怎樣 08/05 23:31
521F：→ MixCopy:從你第一個推文 你就沒有對我內文提到隻朱學恆行徑探討 08/05 23:33
522F：→ MixCopy:你一直跳到另一個討論點 08/05 23:33
523F：→ MixCopy:我也一直沒有針對不尊重聽友這件事情 ,而是朱先生的行為 08/05 23:34
524F：→ MixCopy:我從開始就講了 08/05 23:35
525F：→ MixCopy:你從前面的文章就一直講這個,而我講的是朱先生的行為 08/05 23:35
526F：→ MixCopy:你一直關注在朱先生所講的點上面 08/05 23:36
527F：→ MixCopy:我講的不是事實嗎? 08/05 23:36
528F：→ MixCopy:要是我沒有問你你根本對朱先生以及巴洛克的發言無任何評論 08/05 23:37
529F：→ MixCopy:依舊只是跟著朱學恆所操弄的觀點 關注在上面 08/05 23:37
530F：→ MixCopy:你說不要受到朱先生的操弄 但你一直在朱先生的放大鏡之下 08/05 23:38
531F：→ MixCopy:難道我說的又不是事實了嗎? 08/05 23:40
532F：推 ian7633:MixCopy~來~喝杯水(遞) 08/06 01:05
533F：→ MixCopy:3Q 08/06 01:19
534F：→ MixCopy:一直不肯承認只在朱先生放大鏡下觀看事情的人 08/07 02:44
535F：→ MixCopy:真不曉得不要被操弄的話是從他口中說出的 08/07 02:45
536F：→ MixCopy:善意的提醒?我怎麼看都只是跟朱先生的行徑相同 08/07 02:45
537F：推 kirinwu:生命就該浪費在美好的事物上. 別再鑽牛角尖了. 08/07 16:37
538F：→ MixCopy:你鑽牛角尖還是我鑽牛角尖? 08/07 18:44
539F：推 kirinwu:鑽牛角尖的人就別再鑽牛角尖了. 08/07 19:53
540F：→ MixCopy:你不是也在鑽牛角尖,不然根本不會回我 08/07 23:49
541F：推 topsniper:兩位就不要再鑽了，牛角很痛的...〒△〒 08/08 02:14
542F：推 shower1980:牛角尖是我再鑽的，我一個人已經很擠了，請不要跟我搶 08/09 12:27