作者oRANGEst ( )
看板YoungDotx3
標題Re: [討論] 假考是階級傲慢...!?
時間Fri Jul 25 05:27:30 2008
說太多只會暴露自己的無知
對於有興趣想用經濟學理論來解釋這個問題的聽眾/版友
可自行移駕到經濟學版(economics)的z-22-2
零分就能上大學代表著台灣高等教育的供需均衡，
我很難相信這是從一位經濟學博士的口中說出的。
九年國民教育，是義務教育，
自此之後，你的人生是你自己的選擇
不要為了自己的一無是處而要求國家的補助
要政府多把錢拿去補貼排名倒數的大學是荒謬的
以成績論實力非常的現實，但是今天你要提升國家競爭力，培養高科技人才，
你要在第一志願中選才？還是在最後一名的志願裡取材？ 答案是很清楚的。
政府並不是沒有給予私校補助，從國小到研究所，無論公私立，都有納稅人的錢在裡面
但是這些辦學者到底有沒有盡到辦學的本分？他到底有沒有提供學生良好的學習環境？
如果沒有的話，為什麼要把納稅人的錢交到這種爛學校手中？
學店的辦學績效已經如此不堪了，鄒副教授還要求挹注更多的教育經費在這些學校上
文章藉由低分學生來自於低社經家庭訴諸社會同情
制度的公義與否，並不是以弱勢/被害者的角度來解釋，就代表你站在對的一方
父母的低社經地位也絕對不是學生不念書的藉口
你要說一個考零分的學生有多麼地努力用功，我不相信
因為我只要有去報名，根本不用去考試，每科缺考就可以跟他同分了，這需要什麼努力？
我同意教育是低社經家庭子女往上移動的最主要管道，
但是要補助的，應該是從國小開始弭平城鄉差距，而不是把錢放在爛大學身上。
作者有著博士和副教授頭銜
但是文章內容卻只有鄉民等級
還浪費了我這麼多時間打這篇，我認真了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.107
1F：推 Wangmania:打這篇的時候 鳥叫了吧XD 07/25 08:57
2F：推 anetoboin:馬克本日最中肯 爛大學只會降低台灣競爭力 07/25 09:08
3F：推 kiba:現在學生讀到大學根本就是以前的高中 研究所頂多是以前所謂的 07/25 10:10
4F：→ kiba:大學畢業.... 但在台灣要讀博士的話 我倒覺得不如不要念... 07/25 10:11
5F：推 doner:推馬克....原教授作者的邏輯很怪!! 07/25 11:01
6F：推 KsSteven:其他國家也會有城鄉差距之類的情況 07/25 11:02
7F：→ KsSteven:但其他國家也沒有０分上大學的奇怪情形 07/25 11:02
8F：推 shawncool:天啊！早上5.27分不睡覺！發這篇文章！太感動了~~~ 07/25 11:53
9F：推 anguchen:真感人的主持人!!!!!~~~~~~~ 07/25 11:56
10F：推 Neeoo:認真你就輸了omarc haha~ 07/25 13:22
11F：推 kiba226:推馬克!!我認真的看完了 07/25 14:27
12F：推 wenfans:推推推 我也狂推 07/25 17:16
13F：→ ww5250:看完了 給你拍拍 這篇超過鄉民等級 07/25 20:54
14F：推 GeraldY:推薦這篇!! 07/25 23:53
15F：推 abc1234586:推薦這篇文章! 07/26 00:44
16F：推 melody7812:GOOOOD!!!! 07/26 01:40
17F：推 dequachu:推! 完全不碰書才會上被鎖定的校系吧 還蠻難的說>"< 07/26 21:17