作者iwasycps (House)
看板YiGo311
標題[ㄜˊ] 因應時事一下...
時間Mon Nov 1 19:59:17 2010
你們覺得蘇花高要建嗎?(爆)
--
高中時我覺得不要建
因為覺得不太需要
但大學時 體會過雪隧來往宜蘭台北的便利後
就又覺得 蘇花高還是建一下比較好
最近蘇花公路坍方
我又變回不要建比較好~"~
雖說支持建蘇花高的團體的口號是
"讓我們有一條安全回家的路"
但繞著山建的蘇花公路都會坍了
我真的不懂挖進山裡頭 穿過奇奇怪怪地質區的蘇花高為何會比較安全orz
我覺得那口號好像只是一種政治操作
--
支持蘇花高的人
我覺得只是並不是支持蘇花高 而是支持建了蘇花高後的進步與便利
但 建了蘇花高真能保證進步與便利嗎?
這好像等於又不等於
我覺得雪隧通車後 宜蘭羅東並沒有比較發達
獲利的 只是一些賣吃的或旅館業
(在花蓮可能就是曾記麻糬是最大贏家)
只靠這些就能帶動花蓮進步嗎?
追根究柢
好像 在沒有留住人的本錢之前就建一條高速公路
只會讓花蓮變成一個路過的城市吧
--
不過我還是希望回家可以更快速一點XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.65.232
1F：推 garx2:時間控制一分三十秒 反方二號上台質詢 11/01 22:17
2F：推 k0939692516:一句話 山洞 沒有山洞就沒有安全 11/01 23:10
3F：推 davidchen329:所以重點是山洞? 11/02 00:13
4F：推 tienfirst:唉~有洞鑽的人家就要啦~ 11/02 03:13
5F：推 z8321260:>/////< 11/02 11:29
6F：推 j81284:不會坍方呀，其他問題發生的機率比較小 11/02 15:36
7F：→ j81284:日本對危險地段的道路方法也是隧道，例如黑部立山 11/02 15:37
8F：→ j81284:也沒發生過甚麼意外 11/02 15:38
9F：→ iwasycps:日本好像地質比較堅硬 且颱風威力沒有花東強 11/07 14:59
10F：推 paulpaul23:所以大家接著喊東部發展條例!!上次選舉時就被蕭美琴提 11/07 21:57