作者nightmaresea (雲淡風清)
看板Yanzi
標題Re: [感想] 誰可憐？誰可恥？
時間Wed Mar 28 10:32:56 2007
※ 引述《vicboy777 (榕)》之銘言：
: 針對這一點
: 我很好奇的想問各位版友
: 先說明我不是燕姿迷
: 也不是反燕姿的人
: 只是幾乎有八成以上的歌迷
: 對燕姿的接觸應該是從媒體的報導來的吧
: 很少有人能長時間面對面跟燕姿接觸
: 見面會握手會的時間本就不常
: 所以你對燕姿的印象有很大的部分是媒體建構給你的觀感
: 除非你要說我從聽他的音樂就能跟他心靈對話......
: 既然這樣
: 孫燕姿給你的好印象
: 真的是他自己散發出來的吧？
: 還是只是唱片公司塑造出來的？
: 既然如此
: 為什麼這次事件許多人口口聲聲說燕姿不會是這種人
: 燕姿不會做這種事情
: 試問你跟孫小姐熟稔的程度是有多少？
: 還是說
: 唱好聽的歌的人
: 就不會做壞事？
: 無意討戰
: 只是給燕姿迷另一個反思的想法
本來就是
如果不是直接認識接觸藝人 就不能對一個藝人私下有任何評論
因為他們都會經過包裝 否則為什麼就是有藝人人前人後兩樣子??
所謂的"好" 與其真的是她的樣子 不如說是她的"形象"
你說早年的瑪丹那我還比較相信 她那時根本沒掩飾過自己
再來就是這篇新聞:
http://www.ettoday.com/2007/03/27/340-2072945.htm
那時孫小姐受訪我有看
那這句呢?
"對於旅行社的說法孫燕姿則認為：「我覺得每個人有自己的角度啦，那其實事情發生之
後，唱片公司就已經說請我多講埃及的好話。"
事實不是只有一個嗎??
勒索還有什麼"個人角度"?
要回待墊費有什麼"個人角度"???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.55.101
1F：→ denny365:威脅應該是沒有 燕姿剛來台灣就說沒有威脅 沒有槍 而規똠 03/28 10:57
2F：→ denny365:費你看導演的回應 就可知道在規費上他們是有糾紛的 03/28 10:59
3F：→ denny365:規費就是個人角度的問題 可能是雙方認知不同造成問題 03/28 11:01
4F：→ nightmaresea:那陳為什麼說有"更嚴重的事"?我斷章取義嗎? 03/28 11:08
5F：→ nightmaresea:而且人家要回代墊的錢 還有什麼"認知"問題? 03/28 11:08
6F：→ fredesp:怪了 台灣方面習慣先拍後付款 為啥人家國外公司人員要遷될 03/28 11:10
7F：→ fredesp:就我們的這樣不成文的規定???人家要回自己的錢這角度沒錯ꨠ 03/28 11:11
8F：→ denny365:你要不要看上面幾篇文章 導演對規費的講法 至於更嚴重的 03/28 11:11
9F：→ denny365:事 這個應該陳澤杉一開始想要炒作吧 03/28 11:13
10F：→ nightmaresea:別人有別人規則 而且那邊不也說導演拍攝還有增加器材 03/28 11:18
11F：→ denny365:一到開羅，他們來的3個人我都不認識，一開口就要我們付 03/28 11:23
12F：→ denny365:14000多美金，唱片公司的人怎麼可能願意？我們不是不付， 03/28 11:24
13F：→ denny365:是要先找到哈立德確認，但他一直沒接電話 我是指這句 03/28 11:25
14F：→ query:一開始 就知道會有規費 還只給100萬去埃及 不是等著炒新聞 03/28 11:59