※ 引述《yzmiwa (zhu)》之銘言： : ※ 引述《tooyanzi (shystar)》之銘言： : : 一直以來我都覺得燕姿跟jolin是不同類型 : : 所以很難去比較兩人 : : 前幾天我就跟我同學在談雨天這首歌有多好聽多好聽 : : 我同學也贊同 : : 後來就聊到燕姿跟jolin誰比較紅之類的話題 : : 我同學居然很理所當然的說:妳自己難道不覺得是jolin嗎? : : 全台灣有多少女性在模仿她 什麼什麼的 : : 我就跟她爭執 拜託!!jolin以前怎樣怎樣怎樣 : : 燕姿怎樣怎樣怎樣 爭到臉都紅了 : : 我同學才敷衍的說:好啦好啦 燕姿最紅 : : = = : : 比較是不好的 可是說jolin比燕姿紅 就是NO! : 的確沒什麼好比的 : 燕姿很低調; jolin愛搶新聞版面 : ----------------------------- 兩個調調差這麼多怎麼比呢？ : 而且不同的迷當然覺得自己支持的歌手比較紅 : 就算爭論到打起來, 另一方也不會接受自己的歌手比較不紅的理論 : 更何況人氣這種事一向沒有確切根據. : 所以, 要是聽到有人在討論誰紅不紅的問題還是摸摸鼻子走開就好 : 不要聽就不會生氣, 吵贏了也不會改變什麼事. 我的想法是.... 這種話題還有原PO寫的這句話會引戰啦 哈哈 對於這句話我其實不予置評 燕姿低不低調 JOLIN愛不愛搶新聞版面 不是我們能給評論的吧 JOLIN是比較具有話題性的歌手 不管是正面負面的新聞都不少 但是畢竟她真的做了很多努力 唱片公司也願意花錢讓JOLIN有很多不管在造型或是表演上的發揮 (反觀之前的華納有嗎? 所以這就無關低不低調了) 具有創新(別談抄不抄襲 起碼台灣還沒有拿來說嘴沒意思)的表演至少就是一個話題了吧 而今天為什麼JOLIN常出現在新聞版面上 說真的 起碼在台灣很多民眾 不管有沒有在聽流行歌的 都有一定程度的FOCUS都放在她身上 就像今天JOLIN可能發了什麼新聞 你我都有興趣瞄一下不是嗎 至於燕姿的新聞比較少其實很正常呀 如同大家所認同的 我也認為她們是不同類型 我覺得燕姿...該怎麼說 就是很單純專注於音樂的"歌手" 每次發新專輯風評一定都很好 銷售一定也很好 不一定有很多求新求變的表演 但是每次不同的新歌或是曲風都會帶給歌迷感動 再來是我一直很想講 也很認真的一點 我記得曾經在JOLIN的...寫真還是訪問之類的報導上看到 JOLIN其實很羨慕燕姿 不會被媒體每一件事情都拿來說嘴 JOLIN的想法是不是真的這樣我不清楚(這點也不要戰我 畢竟都是記者寫的) 但是站在一個歌迷而言 難道我們希望燕姿每一件事情都被拿著放大鏡檢視嗎 ? 跟朋友吃個飯 開個車載朋友 都要登上媒體版面 然後燕姿就要很辛苦的去解釋巴拉巴拉的... 記得以前曾經有媒體拿燕姿抽過菸來炒話題 燕姿迷不是也譴責這一點嗎 ? 新聞多不見得是好事 多了正面的就相對一定有負面的 至少媒體是唯恐天下不亂的 就讓燕姿偶爾也可以輕輕鬆鬆逛誠品 或是去逛逛街 去好吃的餐廳 比每天都受媒體的檢視還要來的輕鬆自在吧 "紅"的定義大家都不同 銷售量燕姿跟JOLIN都是現在唱片界幾位難得銷售狠高的歌手之一 比造型燕姿的混搭獨特比起JOLIN的嗆辣性感我覺得來的可愛多了 (如果JOLIN迷稱JOLIN為公主 我覺得燕姿給我的感覺倒比較像森林裡的精靈) 比歌曲兩人各有風格 也都很好聽(身為死忠迷的我還是認為燕姿的歌卡尬意聽) 比新聞程度如以上觀點我覺得沒意義 新聞多寡其實都不影響歌手在歌迷心中的意義 好啦 比起一切的一切我當然認為燕姿比較深得我心 (就說我是死忠燕姿迷沒啥好戰的唷 當然JOLIN迷會認為JOLIN比較讚摟) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.143.232 ※ 編輯: ilsyz123 來自: 59.121.143.232 (10/01 00:34) ※ 編輯: ilsyz123 (36.225.126.93), 11/02/2014 22:26:08