在出版市場當中，誰占有通路就是老大嗎？文化評論家楊照嘆道：「台灣現在只剩 三家書店，也只剩下三家出版社了，就是誠品、金石堂與博客來。」 　不管是去年的金石堂事件，以及如今爆發的誠品事件，都可以見到連鎖實體書店因為 受到不景氣、閱讀風氣低落與網路書店的衝擊，轉而向供應書籍的中上游經銷商與出版 社施壓。 　而台灣的出版社規模以中小型為主，面對書店通路的施壓，體質不佳的關門大吉；就 算可以撐下去的出版社，也往往無法堅持理想，一個勁地出版符合市場需求的暢銷書。 　誠品書店的強勢鐵腕，引起出版業者的反彈，但是畏懼誠品擁有通路的優勢，出版業 者顯得軟弱無力，敢怒不敢言。而去年因應金石堂風波由出版界大老發起組成的「台灣 出版業者通路秩序聯盟」，面對誠品，似乎無法發揮抗衡作用。 　結果，這次出版業者面對誠品比金石堂更強勢的作風，多半不願意再挺身而出，因為 不想再冒風險，唯恐事後成為連鎖書店怪罪報復的對象。 　一位曾在金石堂事件積極協調、備受推崇的出版人感嘆：「我已經斷了一隻手臂，禁 不起再斷一隻了。」 　目前擔任「台灣出版業通路秩序聯盟」發言人的聯經出版社負責人林載爵低調回應， 聯盟將在下周對外舉行記者會，聲明因應自由市場原則，將交易條件回歸各家出版社自行 決定。 　這個態度顯然大有棄守的意味，許多出版社難掩落寞的表示，看來誠品書店開出的條件 ，即使不合理，出版業者最後也會全部和血吞下。一位資深出版人更嘆道：「我們都變成 書店的文化傭工了，真不知道以後怎麼翻身？」 　楊照說，他很懷念連鎖書店尚未興起之時那些重慶南路上的書店。「當年，一家出版社 就可以開起一家書店，每一本書只要瞧一眼，大概就能猜出是哪家出版社出的，非常有特 色。」現在每家出版社出的書都很像，連鎖書店是否影響了出版面貌，大家心裡都很明白。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080109/4/rhla.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.116.53