※ 引述《DanaMulder (南野秀子)》之銘言： : ※ 引述《soulsold (獻給浮士德的靈魂)》之銘言： : : 而魔界能夠忍受這樣三年一變，完全人治的動盪體制嗎？ : 　　應該是可以喔！”沒有規則　就是魔界最好的規則” 舉個例子：此次優勝者煙鬼規定三年內不准騷擾人界， 好，那些愛吃人靈的妖怪只能忍受， 隔三年，換一個支持吃人靈的妖怪獲勝，頒佈可隨意侵犯人界的規定， 那些愛吃鬼高興了，換反對者難以忍受， 接下來如果又換和平者當權，這樣反反覆覆之下， 魔界的妖怪們還能忍受嗎？(一下讓我吃，一下不讓我吃...好煩啊！^_^） 如果是一些無關緊要的規定就算了... 但若是如"吃"這般攸關"人"(?)性基本需求的規定， 一再反反覆覆豈不讓人難忍乎? 就像好不容易戒掉毒癮或煙癮的人，一下要他戒，過陣子又給他煙毒抽， 身心怎堪如此折騰呢? 您說沒有規則，就是最好的規則，但在幽助所建立的體制下， 三年都要聽從優勝者的規範，不就是一種必須遵守的規則嗎？^_^ : : 當然，這兩個例子不盡相同，因帝國專制係屬禪讓或世襲制， : : 而魔界統治者是經過全民以武功實力所焠鍊出的佼佼者， : : 後者的民主程度顯然優於前者，（至少民心之所向就顯然不同） : 　　嗯　在下倒是看不出統一比武大會有何”民主”可言～～ : 　　充其量是另一種以力服人的霸道罷了 此處所謂的民主，僅是單純以比較的角度而言。 與前者相較之下，至少魔界給了一個公開、公平而不分階級身分， 只要有勇氣報名，就能上場一爭統治大權的舞台， 然帝國體制就無法做到這一點， 除非你有實權能力，加上足夠的資源（如軍隊、高位）與良好的契機， 如萊因哈特這般起而叛變，否則平民何以能憑藉一己之力推翻前任統治？ 這點至少魔界是民主多了！ 或許是我引用不當，但希望這樣的解釋能較容易懂些。 也希望和大家一起討論，聽聽不同的想法!^_^ -- 拋磚之作，酌表吾念 澀嫩之思，藉以引玉 請．多．指．教