※ 引述《CopyRight (水澤まい命)》之銘言： : ※ 引述《Kampfer (藍色巨星)》之銘言： : : 在Hunter的世界裡 殺人似乎不是甚麼了不起的事 : : 從主角們在測驗時對於週遭不斷被西索等殺人狂作掉的競爭者往往視而不見的態度 : : 我訝然發現這個世界真是殘酷又嗜血 : : 最明顯的是小傑為了搶西索名牌那一段 : : 第一回因為西索的目標是酷拉比卡等人他才放不下心 : : 等到第二回那位倒霉的被西索拿來開殺戒的人物時 : : 小傑居然是以一種不關西索的獵物死活而只想拿到名牌的想法出手 : : 如`果是別的漫畫我想主角就一定會考慮到那個人 甚至就算是仇人也不會這樣見死不救 : : 這讓我想到這樣刻劃一個世界到底是好還是不好? : : 跟通常的漫畫比起來Hunter給人一種在富足卻缺少人情味的社會感 : : 富堅的這部作品真的適合給廣大的讀者群看嗎? : 這樣說好了.... : 你認為適合給廣大的讀者群看的是怎麼樣的作品呢? : 溫馨?和樂?互助?合作?熱心公益? : 這世界上存在著各式各樣的人,不會因為處在富足的社會自私自利的人就多一些 : 貧困的社會也不見得就比較具有人情味 : 像其他寫實性的漫畫(或其他作品)裡頭 人們勾心鬥角的場景處處可見 : 我們不也是對很多事情往往視而不見嗎? : 像你所說被西索所作掉的競爭者裡面 : 你至少看過了一次,那假設如果你被當做是事件的目擊者出庭當證人 : 你能夠清楚地指出被害人被殺的手法嗎? : 這世界就是這麼殘酷.....當犧牲者的人甚至連配角都當不上 : 連個名字也不一定有..... : 再說,像小傑所處的情境並不是我們當今的社會 : 弱肉強食才是叢林生存的法則 : 不然難道看到老虎獵食時你也要挺身而出嗎? : 再說,獵人那段裡面主角同時是獵人也是被獵的人 : 那不管別人死活最嚴重的還是獵小傑的人嘍?(忘記名字了...) : 這只是社會存在的某種現象 並不能以偏概全地說這整個社會就是這樣 : 這一段後來小傑不也救了那個待在蛇洞的女孩嗎? : 不見得處處是殘酷的吧? 我只是想說 富堅這種作法其實是有點在挑戰漫畫的一種常規 因為在一般的漫畫故事中 明朗活潑形的主角多半都是那種路見不平拔刀相助 就算對方甚至可能是要來害自己的人也造救不誤 但是富堅在Hunter的世界中卻隱約地營造出符合現實又有點冷漠的感覺 表面上Hunter的世界與我們的世界沒差多少(往奇犽家那段格外明顯 只有沒戰爭的 富足時代才可能會有這種去看殺手家族門口的觀光客)暗地裡卻明爭暗鬥的很激烈 何以一個長年住在海島上活潑明朗還會珍惜動物生命的少年 卻會有這類超常的舉動? 可見在那個世界人命不值錢 或應該說這是我們這個世界某種社會現象的縮影 看慣了慘無人道的社會新聞 看到這個地球被我們人類搞得亂糟糟的 我心裡也常會出現 那種偏激的我們人類的存在對這個世界真的是必要的嗎? 破壞環境 砍伐樹木 將千萬種動物永遠送入歷史中 這種種一切實在令人心痛又無可奈何 結果在Hunter的世界 就可以看見販賣保育動物判刑百年的這種現實社會絕不會發生的痛 快事 也許這就是富堅巧妙高超的地方 在這些細微之處隱含著對社會的批判 我好像想的太偏太遠了 大概有網友看到這裡也會說我想得太遠了 若以上有不妥之處還請包韓