※ 引述《kurahia (總攻倉日嵐)》之銘言： : ※ 引述《qwer (實驗四號)》之銘言： : : 富奸提到最討厭的角色是螢子, 這我倒是知道, 問題是藏飛兩人, : : 到底富奸是用多圈叉的話來形容他們....這是我想問的(上文沒寫出來呀....) : 其實在我個人看過一些富奸寫過的東西後 至少以我自己的感覺論來 我認為富奸應該 : 是不討厭藏飛2人的 他所不滿的 大概是畫yuyu所帶來的沉重的壓力感吧..... : 惟一所能確定的 是他非常非常討厭"yuyu"的同人誌 他曾寫下:[我最討厭玩同人自以 : 為是女王樣的同人女 (但"王樣"就可以)...] 這句話我翻的不是很好 因為我不是很清楚 : 富奸的語感...是專對yuyu同人女的不滿嗎?那為何男生的話就沒關係? : 總之 這句話 從我眼中看來 總覺得有著嚴重的性別歧視與對迷他作品中角色的同人女 : 極不以為然的態度 當初第一次看到這句話 頓時腦中一片空白 似乎全身的力氣都被抽 : 乾般 過去幾年自己所深愛的世界 居然如此被作者所深惡痛絕... 先聲明以下寫的是我的想法(or臆測) 我在看完那篇以鴉為內容的同人小說之後突然跑出來的想法 我覺得同人女所描畫的男性角色(藏馬or飛影or鴉......) 很多(不是全部)描寫的都是她們心目中所抱持的男性形象 甚至可說少女漫畫很多也是這樣..... 這跟實際上的形象是有點差距的..... 反之,少男漫畫對女性角色的描畫,也是迎合大部份男性心裡所抱持的女性形象 然後就會產生"淘氣愛神"這類作品..... (論淘氣愛神是否為色情漫畫 等期中考完再寫...) 所以倉日嵐別太難過啦....富奸對女性角色不也是..... 像螢子這樣沒個性到富奸自己都討厭....軀或雪菜的性格也不是在人間 可輕易見到的..(恰好設定成妖怪?) 也許因此而減少了YUYU裡的女性角色吧.... 關於同人男的同人誌....我沒看過..所以也無從批評 也許富奸的批評是針對某部分的同人女啦(反正他就是看不慣?) (但"王樣"就可以)這句也是富奸寫的嗎?我不太能確定ㄟ...:P : : 嗯...如上所說的, 一個角色有能力自行展出自己的生命和特色, : : 但一但此角色開始脫離劇本的發展, 或是開始破壞劇情的走向時, : : 是否有剪除整理的必要......而對讀者而言 : : 或許真的如上所說的.....在我們世界中, 原作者只是一個整理者+介紹者吧... : 嗯 應該是吧 不然身為讀者的我們該如何自處呢? 說來也許很自閉 但是若不沉浸在 : 自己所認定的世界中 或許自己將不能承受另一種現實而精神會崩潰吧:p 或許我對一部作品的沉迷還沒有到這種地步 所以我不是很懂得那種心情.... 但我認為作者只是把一部作品呈現出來 讀者怎麼去判讀就已經摻雜了個人觀點的投射 甚至作者的話或後記之類的應該要和作品本身分開來看 不然可能就會被作者本身的經驗所影響了...(好可怕...) 所以設定之類的說明除了必要的之外,也是在強迫讀者接受作者所塑造出來的角色 妳要怎麼沉浸在自己認定的世界中呢? 我看第二次第三次的時候等於又被污染了一次 (果然YUYU是部黑之章?) -- 鴉的個性應該是很冷峻的....跟妖狐藏馬差不多吧! 如果說藏X飛...藏是攻的話,那鴉X藏 藏就是受了.... 可是藏馬又不甘為受的那種感覺..... 所以當妖狐藏馬對鴉時,就等於是兩人的魅力大決戰 言詞上應該得冷酷一點才有那種味道.... "非死即活!""BANG!" 鴉跟黑[夜鳥]那篇同人誌就真的蠻有意思的.... -- 還有倉日呀... 春假到日本要記得幫我帶咕嚕咕嚕的VDC唷!謝謝啦!:) -- 早睏卡有眠 早死早超生？！　 擱玩ＢＢＳ 二一在頭前...