※ 引述《angte21 (神聖天使)》之銘言： : ※ 引述《astroboy0 (好悶)》之銘言： : 事實上 : 官方沒有給一個判定的標準 : 所以這個問題只能用歸納的 : 參考一下這兩者效果文的差異 : 第1類: : 六武眾 : このカードが破壊される場合、代わりにこのカード以外の : 「六武衆」と名のついたモンスターを破壊する事ができる。 : 工具龍 : また、装備魔法カードを装備したこのカードが破壊される場合、 : 代わりにこのカードに装備された装備魔法カード１枚を墓地へ送る事ができる。 : 和平維護者 : 強化支援戰機 : 漆黑名馬 : 装備モンスターが破壊される場合、代わりにこのカードを破壊する。 : 很明顯的 : 六武眾是"自己破壞時找別隻代破" : 和平維護者是"裝備怪獸破壞時自己代破" : 而官方給的判例是 : 當同時破壞時 : 前者可以代破而後者不行 你的前者跟後者是六武眾跟同盟怪嗎？ : 六武眾 : 《ライトニング・ボルテックス》等で自身と身代わりになれる全ての六武衆が同時に破 : 壊される場合、身代わり効果は使えない。 : ただしその全体除去により破壊されない六武衆が１体でも存在する場合、他の破壊され : る六武衆は身代わり効果を使う事ができる。 六武眾互相代破的效果,確定自己場上的六武眾怪都會破壞時不能使用. 如果是還有存活的六武眾怪的話就能代替破壞. 我想在效果處理中的使用的,當然同時破壞就沒得用了, 而有存活的六武眾就能代替破壞的意思吧. : 工具龍 : Ｑ：装備カードを装備した《パワー・ツール・ドラゴン》が、《ブラック・ローズ・ド : ラゴン》などの全体破壊効果で同時に破壊される場合、《パワー・ツール・ドラゴン》 : の身代わり効果は使えますか？ : Ａ：このカードと装備カードが同時に破壊される場合は身代わり効果は使えません。 : (09/03/09) 以答案解釋效果的話. 就是工具龍跟裝備卡同時破壞的時候,不能使用工具龍把裝備卡送墓地的效果, 這樣跟六武眾是一樣意思的感覺. : 強化支援戰機 : Ｑ：｢装備モンスター｣と｢装備カード状態のこのカード｣が《最終戦争》等で同時破 : 壊される場合、どうなりますか？ : Ａ：装備モンスターは、生き残ります。(06/11/18) : 漆黑名馬 : Ｑ：《終焉の王デミス》の効果などで｢装備モンスター｣と｢このカード｣が同時に破 : 壊される場合、どうなりますか？ : Ａ：両方同時に破壊される場合にも、身代わり効果を使うことができます。 : 　　よって、装備モンスターはフィールドに残ります。(06/11/18) : 和平維護者雖然沒有判例可以參考 : 但是寫法和強化支援戰機、漆黑名馬相同 : 故比照之 : 以上 被同盟裝備的怪跟同盟怪裝備卡同時破壞的效果, 就是說效果處理中,同盟怪裝備卡雖然也被破壞了,但還是能代替破壞. 我想以效果來說六武眾跟同盟怪的代破效果只差在選發跟必發, 目前先以這兩點作為判別看看吧. -- ψ-(._. ) 国見辰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.187.67