作者newbrand5566 (ことみ最高!)
看板YUGIOH
標題Re: [問題] 請問遊城十代是幾歲呢？
時間Thu Dec 3 11:56:31 2009
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.113.119.86
: 推 andy2007:記得最後他有騎機車 日本騎機車有限年齡嗎 12/03 01:43
: 推 b199079121:感覺好大手筆阿 一張星光都要1500了說 12/03 01:48
: → b199079121:當獎品真好 12/03 01:48
: 推 futsai:決鬥學院設定是高中,GX180完結後的十代為18歲 12/03 04:16
我感覺是國中
麗第一次偷渡進來想找亮的時候是國小五年級
次年麗第二次偷渡進來想找十代玩(跟萬丈目打GX最後一戰)~是十代快二升三
十代三年級時麗正式入學當新生
所以應該是國中沒錯...
: → futsai:附帶一提,電影版的十代就是GX完結後的十代,18歲的模樣 12/03 04:17
: → cktonthuls:對了2F，不然你到置底文找我的MSN，以後我們就固定跟 12/03 07:31
: → cktonthuls:對方測，這樣就不會煩到其他版友了 12/03 07:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.28.155
1F：→ z123456:應該不是 麗是大賽時提出他要讀 校長讓他提前讀的 12/03 12:18
2F：→ z123456:如果是國中就沒必要這樣做 12/03 12:18
3F：推 dckmu:中文WIKI說十代等人入學是15歲,但是日文沒有,反正是國中階段 12/03 12:20
4F：→ dckmu:應該沒錯. 12/03 12:20
5F：→ dckmu:不是國三就是國一的樣子. 12/03 12:20
6F：→ futsai:15歲怎麼可能會是國一= =,都說是高中了... 12/03 12:31
7F：→ futsai:而且十代第一集穿的衣服也不像國小生,明顯像是國中生的衣服 12/03 12:33
8F：→ newbrand5566:麗的條件是進紅宿舍...因為女生一律住藍宿舍 12/03 12:56
9F：推 dckmu:我說的是入學資格只要是國中應該都可以,不然麗13歲是入假的? 12/03 13:05
10F：推 futsai:都說了麗是特殊案例了= =她打贏決鬥大會才可以進的... 12/03 13:24
11F：→ dckmu:我也說了國中"階段",又沒有明指十代一定是13歲入學. 12/03 13:25
12F：→ dckmu:我也沒強調15歲就是國一,我不知道你對我說的話做了什麼解讀. 12/03 13:27
13F：→ futsai:那句"不是國三就是國一"的意思不就代表你在猜測= = 12/03 13:28
14F：→ futsai:你話的意思就是在指十代是國中生不是嗎= = 12/03 13:29
15F：→ dckmu:我猜測的是入學資格,並不是十代的年齡,不然我幹嘛換行,繼續 12/03 13:29
16F：→ dckmu:寫下去就好了啊. 12/03 13:29
17F：→ futsai:明顯是讀完國中才能進,你的話就是在猜說13~15歲都可以進 12/03 13:29
18F：→ futsai:但事實上只有國中讀完才能進決鬥學院... 12/03 13:30
19F：→ dckmu:其次說真的,第一話出現的十代那服裝不是學生制服是什麼,我認 12/03 13:30
20F：→ dckmu:為那個時候的十代還是國中生我不覺得不妥. 12/03 13:31
21F：→ futsai:剛剛重看下發現十代年齡的確是我誤解你了,這我跟你抱歉 12/03 13:31
22F：→ futsai:但對於決鬥學院的入學,就是高中這點本來就是這樣... 12/03 13:31
23F：→ futsai:我一開始也有講這點啊= = 他穿的衣服不像國小生 是國中生 12/03 13:32
24F：→ dckmu:我很同意你說的:決鬥學院是一般高中生在就讀的. 12/03 13:32
25F：→ futsai:我只是不知道為何你會認為國一到國三這段年齡都可申請= = 12/03 13:32
26F：→ dckmu:不過某些特殊案例像你提及的麗,我覺得可以當作參考作為決鬥 12/03 13:33
27F：→ dckmu:學院入學資格的條件可能. 12/03 13:33
28F：→ dckmu:所以我才判斷國一到國三都有可能,以上 12/03 13:33
29F：→ futsai:所以說那個是特殊案例啊,要是大家都可以用申請的,那也不叫 12/03 13:34
30F：→ futsai:特殊案例了...就是因為本來就是給國中讀完的人,但麗特殊 12/03 13:34
31F：→ futsai:所以才叫特殊案例啊..不然每個人都來個某特殊理由申請就好 12/03 13:41
32F：→ futsai:還有你也根本搞錯= = 麗參加大會是小六時耶,這你又要擴大範 12/03 13:46
33F：推 x310333:我記得沒錯的話 詳見4x集萬丈目對某菁英君 12/03 13:47
34F：→ futsai:圍了嗎?說其實決鬥學院是收小六到國三? 12/03 13:47
35F：→ x310333:似乎有分初中 跟高中部門 12/03 13:48
36F：→ x310333:所以年齡推斷 十代進入時至少15歲 12/03 13:48
37F：推 dckmu:別再扣我帽子了,我想要說的只有:入學基準是高中生,可是特殊 12/03 13:49
38F：→ dckmu:狀況還是有的,就這樣而已. 12/03 13:50
39F：→ futsai:誰扣你帽子了= =現在還想凹,明明一開始指的就是決鬥學院你 12/03 13:51
40F：→ futsai:認為招收對象是國一~國三 12/03 13:51
41F：→ futsai:因為你認為麗可以進去就是符合你的說法 12/03 13:51
42F：→ dckmu:你說我 擴大範圍 的認知,這不是扣帽子是什麼? 12/03 13:51
43F：→ futsai:我沒有說你擴大範圍 12/03 13:52
44F：→ x310333:結論是吵在多也沒用╮(﹀_﹀")╭ 12/03 13:52
45F：→ futsai:我只是說,你認為麗可以進去,代表你認為國一~國三都可申請 12/03 13:52
46F：→ dckmu:你否認你說過 擴大範圍 這次字詞嗎? 12/03 13:52
47F：→ dckmu:事實來說:你沒有證據證明決鬥學院國一~國三入學不可,自然我 12/03 13:53
48F：→ futsai:但其實麗是小六參加的,照你的說法就是你會繼續認為小六~國 12/03 13:53
49F：→ futsai:三皆可申請 12/03 13:54
50F：→ dckmu:推論國一~國三可以入學是因為有麗的狀況,請問我這想法有錯? 12/03 13:54
51F：→ futsai:就錯了啊= = 麗是小六去的 12/03 13:54
52F：→ dckmu:我沒有提及 小六 的字樣過,請看清楚 12/03 13:55
53F：→ futsai:你有沒有提過,但事實就是她小六去的,你以為麗是國一去的 12/03 13:55
54F：→ futsai:所以你推論決鬥學院是國一~國三皆可申請 12/03 13:56
55F：推 dckmu:小六去的又如何? 就只是我推論國一~國三入學的推論不正確 12/03 13:57
56F：→ futsai:你從一開始就錯到底了,第一:決鬥學院是高中,不可能國一就可 12/03 13:58
57F：→ dckmu:請問這可以證明:學院一定要高中資格才可以入學嗎? 12/03 13:58
58F：→ futsai:申請,第二:麗是小六去的,你因為她可以進就推論國一~國三皆 12/03 13:59
59F：→ dckmu:說這麼多都一樣啦,你堅持學院高中才可以入學是吧? 12/03 13:59
60F：→ futsai:可申請入學也是自相矛盾,小六去的成所以你推論國一~國三皆O 12/03 13:59
61F：→ futsai:K?好強的邏輯 12/03 13:59
62F：→ dckmu:那請找出 "高中生才可以入決鬥學院的證據" 出來,這樣最直接 12/03 13:59
63F：→ x310333:高中部好像有分直升的外收 外收最高只到黃╮(﹀_﹀")╭ 12/03 14:00
64F：→ x310333:直升的才有機會到藍 12/03 14:00
65F：→ futsai:不然你指出哪邊有證明決鬥學院內分布的年齡為國一到高三啊 12/03 14:00
66F：→ x310333:至於初中部"似乎"跟高中部整個分離╮(﹀_﹀")╭ 12/03 14:00
67F：→ dckmu:所以呢? 我現在承認我推論 國一~國三的入學資格推論 是錯的. 12/03 14:00
68F：→ futsai:單純因為一個特例就證明全體可行實在有夠可笑 12/03 14:01
69F：→ dckmu:那可以煩請你先證明: 高中才有入學資格的證據嗎? 12/03 14:01
70F：→ dckmu:x310333大 也提出了相關的說詞,你要不要參考看看先?(笑) 12/03 14:02
71F：→ futsai:動畫沒講的事你叫我證明?好會設坑啊?要是我講不出來你就能 12/03 14:02
72F：→ futsai:到處去散佈決鬥學院其實是有國一到高三這段年齡的學生啊? 12/03 14:02
73F：→ dckmu:因為你堅持高中才入學,想必你一定有什麼證據不是?不然我也可 12/03 14:03
74F：→ dckmu:當作你推論錯誤喔~~ 12/03 14:03
75F：→ futsai:你個人把我當錯誤也無法拉回你說話的可信度 12/03 14:04
76F：→ dckmu:我都承認自己因為證據不足推論錯誤,那如此堅持的你是否能提 12/03 14:04
77F：→ dckmu:出證明你推論的證據呢? 12/03 14:04
78F：→ futsai:事實就是你拿一個無法證明的東西來證明你說的話永遠會是對 12/03 14:04
79F：→ futsai:所以呢?你一直叫我拿動畫沒講的東西來證明,你好奇為何我如 12/03 14:05
80F：→ dckmu:我上面都承認我說的是錯的了,我有說我推論是對的嗎? 12/03 14:05
81F：→ futsai:此執著,但就是因為目前為指決鬥學院都沒出現過,而麗是特例 12/03 14:05
82F：→ dckmu:反倒是你可以證明你的推論的正確嗎? 能嗎? 能的話我道歉~~ 12/03 14:05
83F：→ dckmu:不能的話~~~隨便了. 又不是我拉不下臉 12/03 14:06
84F：推 Barlet21:樓上兩位怎麼好像常常有言語摩擦= = 12/03 14:07
85F：→ futsai:我只能跟你說,至少十代讀的一定只有高中生,相關設定自己找, 12/03 14:08
86F：→ futsai:至於分校的問題,就不是一開始有討論到的 12/03 14:08
87F：→ futsai:上面也有人提到有國中部的存在, 12/03 14:08
88F：→ Barlet21:= = 12/03 14:09
89F：→ futsai:至於拉不拉的下臉這個問題,你每次扮演反方還真是辛苦你了 12/03 14:09
90F：→ futsai:故意講錯來讓我針對你,最後再說句我錯了,來讓人拉不下臉 12/03 14:09
91F：→ futsai:需要委屈自己成這樣嗎? 你時間太多的程度再+LV5~ 12/03 14:10
92F：推 Barlet21:(默 12/03 14:11
93F：推 dckmu:摩擦喔~我也不知道,當有人說錯話時,明明可以好言相勸提點,說 12/03 14:13
94F：→ dckmu:錯而已,一開始就用很衝的口氣嗆人的我也不知道是誰欸~ 12/03 14:14
95F：→ dckmu:不給人一點尊重的狀況憑什麼要被甩白眼的人給尊重呢? 12/03 14:15
96F：推 Barlet21:是這樣沒錯 12/03 14:17
97F：→ dckmu:再者,說別人錯的人也沒能證明自己是對的,很有趣. 12/03 14:17
98F：→ dckmu:我又不是不肯承認自己說錯,我都認錯了還有人要追打...最好是 12/03 14:17
99F：→ dckmu:會想給好臉色看. 12/03 14:17
100F：推 f9379y:這樣也能吵囧"....錯與對是相對的 12/03 14:20
101F：→ f9379y:說別人錯就要證明自己對，否則不管是不是事實都無法說服人 12/03 14:21
102F：→ f9379y:如果只是抓著別人話裡的錯誤不放，只是一種詭辯而已 12/03 14:22
103F：→ x310333:結論是 我是對的╮(﹀_﹀")╭ 12/03 14:22
104F：推 Barlet21:好像常常看到futsai大和版友有摩擦??? 12/03 15:44
105F：→ dark1530:摩擦...(喘) 12/03 20:14
106F：推 garyasdf:樓樓上.....我看到的怎跟你相反@@" 12/03 21:22
107F：→ dckmu:gary大 想要表達什麼呢? 12/03 22:54
108F：推 futsai:不要問,很恐怖! 12/03 23:05
109F：推 dckmu:我承認我有時候口氣很衝,但是會這樣自然是我跟對方都認為自 12/03 23:06
110F：→ dckmu:己的理論才是正確的,但是公事公辦私事私了,有結果就好了,沒 12/03 23:07
111F：→ dckmu:必要把仇恨繼續累積. 12/03 23:07