※ 引述《Mr.Q. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : ※ 引述《哇. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : : 同意。國父在經濟學上面功力不夠﹐而且提出平均地權那一套﹐受蘇聯影響 : : 比較大。其實是不利於效率的。 : : 國父在初期架構同盟會與國民黨時﹐太理想化﹐把每個人都想的太完美了。 : : 後期吃了苦頭﹐所以才要求所有黨員宣誓時都要宣誓效忠於他。這也是導致 : : 後期國民黨獨裁的一個原因吧。 : : 但是縱觀歷史﹐唯有辛亥革命之後﹐宋教仁未死之前﹐中國是最有可能踏上 : : 文明史的正軌的。不幸的是﹐中國又荒廢了近百年。 : 但是平均地權的土地改革在台灣是成功的。 : 首先對佃農的三七五減租、耕者有其田，奠定了社會穩定的基礎。 : 用公營公司的股票換大地主的土地發給佃農，如： 咳咳... 其實當年的作法跟共產黨沒什麼兩樣 我姑丈家裡從前就是大地主 結果耕者有其田一實施 按照實際耕作者來分配農地 地主家根本沒人耕田 半塊田也留不下來 換來的股票那時都是被國民黨淘空的公司 很多後來還倒閉了 留著只能當壁紙 一家生活一下子從天堂掉到地獄 結果他們這一代的小孩只好一個個離鄉背井到都市去討生活 到現在一提起國民黨這三個字我姑丈還是氣得發抖 (不過現在的國民黨也早就不是當年反共抗俄的國民黨了) 既然這樣的行徑跟共產黨沒兩樣 那當年先做共產黨不就沒有機會了? 問題是當時在大陸國民黨已經跟既有的勢力有分不清的利益瓜葛 不可能找自己人開刀 來到台灣之後 當地的地主都跟國民黨缺乏交集 所以才能這說幹就幹 說穿了只是害怕台灣跟大陸一樣掀起農民革命罷了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.228.53