引言 中國互聯網的發展新動向就是趨于不互聯 ----------(引自天涯某網友語錄) 古羅馬人當年曾經讓奴隸都佩帶標誌，以和正常人作區別。但是後來羅馬行政官很 快取消了這個制度。因為他們發現當奴隸佩帶標誌的時候，就能發現自己的同伴，就 能知道奴隸自身的數量和力量，就能醞釀奴隸暴動，就能給他們帶來更多的斯巴達克 斯。 一個集權的國家最主要的就是精神控制，當然對此他們有另外一個名稱，叫" 政治 思想教育".把高等學校建設成為先進思想的陣地實際上就是害怕學生接受更加先進的 思想。 互聯網本質上說，是對等級社會的一種顛覆，因為互聯網本身體現出了最深刻、最 廣泛的民主、自由和平等，至少最初幾年是這樣。人類歷史的幾千年從來沒有這麼大 範圍的共享過信息，這麼便捷的傳遞過信息，這麼平等的發表過言論。不需要繁瑣的 意識形態審查，不需要版面費，不需要等待數天數月數年，衹需要幾秒鐘就能和地球 另一端的網友進行交談和辯論。對于西方國家來說，可能這種言論自由是受到憲法保 護的，已經大張旗鼓享受過幾十年甚至一百多年，但是對于有深厚集權傳統的網路社 區來說，這實在讓人暴爽的新鮮玩意。早年的未名空間和後來的一塌糊塗，正是給人 帶來一種無拘無束的快感。周濟曾感言是外國學生就不玩BBS ，言外之意是中國學生 也不需要。可是外國學生對于社會政治的力比多早已經通過完善的校內民主和多元化 的政治沙龍得到了有效的釋放，他們的大學可以自由的競選學生會主席，可以去演說， 可以去集會，甚至還配有自己的競選委員會。而我們呢？讀讀上面白雲黃鶴的先進經 驗就能有感于中國大學奴化教育的猛烈。中國大學生對于BBS 超乎尋常的熱愛（國外 即使是最大門戶網站也很少有上千人同時在線的論壇，而火爆時刻的一塌糊塗一個熱 門版面就可以達到這個數字），還有一個深層次的原因：中國內斂的文化人格並不適 應于國外大學校園派對式的交際格局。這一點從英語角的萎靡不振就能看出來。于是 加入BBS 社區，找到誌同道合的朋友，就成了中國大學生交際缺失的一個重要補充。 不信妳看看，但凡夜生活豐富的學校是不會有很興旺的BBS 的。工科院校的BBS 也一 般要好于文科為主的院校。 執政黨對此忽視了幾年，但衹是短短的幾年，我讀本科二年級的時候還能在網路中 心輕鬆的上《大參考》這樣聳人聽聞的網址。很快，大約在99年前後國家就重金投入 開始金盾工程，開始搞網路安全，這方面清華和哈工大是先鋒。然後漸漸的網路審查 制度開始成為家常便飯，到了後來連GOOGLE的網路快照功能也廢了。與此同時，網路 技術和網上付費業務的發展也讓原來egalitarian 的互聯網變成了階級社會。沒有錢 的就下載不到好電影，沒有錢的就看不了色情網站，沒有錢就無法使用快捷大容量的 郵箱。到處是網路陷阱，所有的電影站長都懇求大家點擊贊助商廣告，正派的門戶網 站也貼滿了誇張的女性胸脯。盡管原來互聯網那種理想的烏托邦已經不存在了，但是 和現實世界比起來，它還是充滿了巨大的誘惑力。 對于互聯網的顛覆作用，權力機關的認識也有個漸進的過程。剛開始是純粹的反黨 反社會主義網站遭到封鎖，但這些網站基本在海外，對內地網民影響有限。然後觸角 伸向一些熱門的學術思想網站（主要是政治文化思想），" 思想的境界" 這個南京大 學教師創辦的學術網站就是遭到了查封的命運，現在看來這是所有時政網站的喪鐘。 後來我們查封了所有可以提供免費主頁空間的網站，雅虎的這一功能也被封禁。再後 來不斷有學術網站被查封，著名ID被封禁甚至被捕的事件發生。而這時，大學BBS 依 然是被某黨姑息著，縱容著，直到一塌糊塗的猝死。這是一個強烈的收網信號，但是 很多與糊塗定位不同的BBS 站依然沒有兔死狐悲，而是步步追隨黨中央，希望衹要不 談國事就能放過中國大學BBS 一馬。馬丁神父的那段話已經被引用成陳詞濫調了，最 近時髦的是愛因斯坦的不回德國聲明。但是該發生總是會發生…… 水母的死去並不令人奇怪，因為早在數月前就有了這樣的危險信號從高層傳來。這 數月的間隔無非是文件下達到執行的一個時間差。我不怪周濟，她也衹是辦事的奴才。 我不抱怨任何人，因為這是歷史的必然，這是由互聯網內在的顛覆性所決定的。我們 在為水母舉行葬禮的同時也要迅速置辦一下自己的後事，免得到時候大家做鳥獸散的 時候太沒防備。 我曾經幸災樂禍的說這次對大學BBS 的肅剿是一次最直觀的啟蒙。現在我也是這個 觀點。 讓我最後再借用開頭羅馬人的典故和大家說一句吧：讓我們睜開眼睛，看看周圍的 同伴，看看自己的力量吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家