看板YTHT
標 題[轉載] 上糊塗﹐是因為不願再糊塗的活著(1)
發信站派派_BBS (Wed Feb 23 01:38:33 2005)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!PaiPai
【 以下文字轉載自 YTHT 討論區 】
【 原文由 戀戀風塵 於 Thu Jan 27 15:50:53 2005
發表 】
發信人: slong (死龍), 信區: sysop
標 題: 上糊塗﹐是因為不願再糊塗的活著(1)
發信站: 一塌糊塗 BBS (Thu Aug 19 09:15:18 2004), 本站(ytht.net)
俺也來分析一下﹐做個注腳。
前頭陽春白雪說了那麼多﹐第一條認為糊塗被關的關鍵是沒有ICP。俺認為他恐怕沒辦過
任何網站﹐才有這種幼稚病。下面俺來說自己的分析和理解。
糊塗的根本矛盾在於政治話題的把握﹐而政治類話題的矛盾在於人們內心的認同和實際
中國社會的尺度不一致。而這一點是危險的根本來源。就好像日前長春晚報因為報導
長春人質事件﹐結果總編輯助理掖穇g啊6醞□訊□裕□坪醪豢衫斫狻5□雜諏私饃緇?
潛規則運作的報業人士來說﹐這種事情非常平常﹐而且就是嚴格按潛規則運作的。他們
會覺得理所當然。但很難說﹐人們的內心深處真正認同這種潛規則。
網站言論之所以頻頻出現危險﹐本身就是人們內心的觀念與規則並不一致。糊塗上大學生
多﹐往往感覺自己是國家的主人﹐說說那些“國家的僕人”又怎樣了﹖孫志剛在廣州的收容
所被打死一事結案後﹐記者采訪孫志剛的家人﹐孫的父親含淚說﹕如果當時不讓他讀大學﹐
他就不會因為爭這個理而被活活打死了。可見大學生由於與社會脫節的書讀的多﹐社會
經驗相對要少﹐在社會運作的潛規則的理解上比那些沒念過書的人反而要糟。但換句話
說﹐說明我們內心的期望與堅守的底線與社會實際的運作情況相差甚遠。很多事俺們自己
覺得正常﹐實際上是老虎屁股摸不得。不過也正是因為這些不開竅的人﹐俺們國家才在
進步﹐否則大家就等著在沉默中滅亡好了。
對於辦証來說﹐首先從實際情況來說﹐如果開公司賺錢﹐那辦個許可証大家能夠理解。
但如果是吃頓飯也要花5000塊錢辦個許可証﹐即使寫到了法律裡面﹐大家內心也會起沖突。
目前國內九成九的網站都沒有ICP﹐國內有60萬的網站﹐如果都辦ICP﹐需要30億元錢﹐
事實上﹐整個產業承擔不起這麼大的成本﹐無論怎樣嚴格執行﹐絕大部分網站永遠是
黑戶。而且﹐即使辦了ICP﹐對政治話題的承受力並未見提高。俺相信糊塗將來要運作
肯定要有ICP﹐但如果認為這有助於消解根本矛盾﹐那未免過於幼稚了。
俺做過網站﹐知道BBS幾乎是步步地雷。轉載國外的新聞或評論是危險的﹐批評在任的
正局級以上官員是危險的﹐批評政治局委員是極其危險的﹐批評網站所在城市的處級以上
官員是危險的﹐在中央報道以前揭露腐敗是危險的﹐傳播傳言是危險的﹐組織保釣是危險
的。相比之下﹐8*8,flg,組黨這些危險性大家都知道的禁區倒未必會出什麼問題﹐往往
網站出問題﹐都在一些管理員清楚﹐但網友並不清楚的一些界限上。特別是隨著目前
整個網絡言論限制的逐步收緊﹐撞線的概率越來越大了。優秀的管理員可能能夠把握
網絡言論整體放寬或收緊的脈搏﹐但網友是絕不可能的。記得年初三角地版主瘋狂地
砍寶馬案的話題﹐N多網友都憤憤﹕談談又怎麼啦﹖而管理員完全是有苦說不出。就
好像明明是為政治話題關站﹐還要說是系統維護。以前水木一到兩會和春夏之交就
系統維護﹐現在成了傳統了。
網絡的批評性言論無法杜絕。前面陽春白雪說“有些言論”本來就不能自由﹐俺不願
意模棱兩可地說話﹐即使在最不自由的朝鮮﹐歌功頌德也絕對自由。國內隨便翻
進步﹐否則大家就等著在沉默中滅亡好了。
對於辦証來說﹐首先從實際情況來說﹐如果開公司賺錢﹐那辦個許可証大家能夠理解。
但如果是吃頓飯也要花5000塊錢辦個許可証﹐即使寫到了法律裡面﹐大家內心也會起沖突。
目前國內九成九的網站都沒有ICP﹐國內有60萬的網站﹐如果都辦ICP﹐需要30億元錢﹐
事實上﹐整個產業承擔不起這麼大的成本﹐無論怎樣嚴格執行﹐絕大部分網站永遠是
黑戶。而且﹐即使辦了ICP﹐對政治話題的承受力並未見提高。俺相信糊塗將來要運作
肯定要有ICP﹐但如果認為這有助於消解根本矛盾﹐那未免過於幼稚了。
俺做過網站﹐知道BBS幾乎是步步地雷。轉載國外的新聞或評論是危險的﹐批評在任的
正局級以上官員是危險的﹐批評政治局委員是極其危險的﹐批評網站所在城市的處級以上
官員是危險的﹐在中央報道以前揭露腐敗是危險的﹐傳播傳言是危險的﹐組織保釣是危險
的。相比之下﹐8*8,flg,組黨這些危險性大家都知道的禁區倒未必會出什麼問題﹐往往
網站出問題﹐都在一些管理員清楚﹐但網友並不清楚的一些界限上。特別是隨著目前
整個網絡言論限制的逐步收緊﹐撞線的概率越來越大了。優秀的管理員可能能夠把握
網絡言論整體放寬或收緊的脈搏﹐但網友是絕不可能的。記得年初三角地版主瘋狂地
砍寶馬案的話題﹐N多網友都憤憤﹕談談又怎麼啦﹖而管理員完全是有苦說不出。就
好像明明是為政治話題關站﹐還要說是系統維護。以前水木一到兩會和春夏之交就
好像明明是為政治話題關站﹐還要說是系統維護。以前水木一到兩會和春夏之交就
系統維護﹐現在成了傳統了。
網絡的批評性言論無法杜絕。前面陽春白雪說“有些言論”本來就不能自由﹐俺不願
意模棱兩可地說話﹐即使在最不自由的朝鮮﹐歌功頌德也絕對自由。國內隨便翻
張報紙﹐都能看到以噸計算的歌功頌德的文字﹐但大家不看報紙不給他們投稿﹐來上
網談論國是﹐本身就是不願意在虛偽中生活。大家內心所持的底線不一是完全可以
理解的﹐有些人覺得組黨啊﹐選舉啊顯然可以談﹐有些人退一步﹐覺得反腐啊﹐聲援
弱勢群體啊﹐顯然可以談。但更顯然的是﹐社會的現實是﹕談這些均有風險﹐雖然風險
有大小之分。與絕大部分人內心的底線相差太遠。這是矛盾的根源。
--
FantasyWorld版﹐ytht 玄幻空間
※ 來源:﹒一塌糊塗 BBS ytht.net﹒[FROM: 202.119.32.102]
--
※ 來源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 61.149.140.130]
--
※ 轉載:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.168.81.81]