發信人: 李衛公 (李衛公), 信區: civic_life 標 題: 北京﹐誰知道真相[連載16] 發信站: 一塌糊塗 BBS (Thu Apr 17 23:27:09 2003), 本站(ytht.net) 　　"誤飽眼福" 　　記得"細腰"曾對我說過﹐自從上網後﹐他就幾乎沒再看過報紙。因為在網上﹐你 幾乎可把所有世界上發生的事"一網打盡"。他說這才是真正的"天網恢恢﹐疏而不漏 "。 　　打開信箱﹐又是爆滿。 　　第一條消息﹐"細腰"加的簡短附言是﹕"網上的‘謠言’得到了証實"。 　　《紐約時報》十一日消息﹕一九九六年春﹐聯邦銀行稽查人員發現﹐中國大陸的 中央銀行將九千多萬美元巨款轉移到加州一家華人銀行——遠東國家銀行（FarEastN ationalBank ）。經過兩年調查﹐稽查員猜測這些錢可能是中共高官的秘密存款。並向司法部、國 務院和聯邦調查局匯報﹐但聯邦政府沒有采取任何法律或外交行動。最近數月來﹐經 過國會調查員的努力﹐該銀行的一些活動開始曝光﹐但這些巨款的真正用途至今仍是 一個謎。 　　據聯邦官員透露﹐該銀行一位重要角色徐南南（譯者）﹐與大陸高級軍官劉超英 （前中共政治局常委、軍委副主席劉華清之女）關系密切。而劉超英代表大陸情報機 構向民主黨捐款人鐘育瀚至少提供了三十萬元捐款。 　　在大陸匯給遠東銀行的九千二百萬元中﹐有將近一半是通過大陸情報機構控制的 香港一家投資公司提供。這筆巨款的用途至今神秘莫測。有的美國官員認為這是大陸 間諜的活動經費、用於政治現金或購買美國敏感科技的費用。也有人覺得可能是合法 商業活動經費。 　　但克頓林政府對此案采取的行動非常緩慢。大陸巨款流入美國這類活動通常會引 起調查人員的高度警覺﹐而銀行稽查人員也很早就向司法部提出警告。但司法部根本 不重視這件事。洛杉磯檢察官去年曾介入此案﹐並向司法部國際事務局請示﹐但至今 沒有下文。 　　徐南南和遠東的董事長黃仲元皆否認該銀行有非法或違規行為﹐但不願透露大陸 巨款的來源或用途。 　　徐南南今年四十八歲﹐是大陸高幹、原衛生部副部長和輕工業部部長徐運北之女 。美國調查員認為﹐徐南南與陳雲之子、前中國人民銀行副行長、現中國開發銀行董 事長陳元有密切關系。至少有一部分來自中國人民銀行的巨款與陳元有關。徐南南曾 從裡面拿出二十余萬元給陳元在美國念書的兒子﹐包括他在康奈爾大學的學費四萬六 千元。 　　看來昨天"細腰"發給我的有關紐約時報要發布消息"搞亂中國"的"謠言"就是這條 消息了。當然﹐我不相信中國政府是為此才對轟炸反應強烈。但網上的消息又是如何 而來﹐發布這個"謠言"的人如何提前知道紐約時報要刊登這條消息﹖難道真是所謂" 疏而不漏"﹖這是個謎…… 　　"細腰"又附上美國最大華文報紙《世界日報》從洛杉磯訊發出的對同一事件所作 的報道﹕總部設在洛杉磯的遠東國家銀行於九七年八月份﹐由台灣華信銀行並購。原 董事長黃仲元改任副董事長﹐新董事長由盧正昕出任。當時遠東國家銀行的新管理層 並沒有在名稱和業務上更動。據了解﹐遠東國家銀行一度是唯一在中國大陸開設分行 的美國華資銀行﹐間接讓華信集團有機會跨足大陸銀行業務。 　　中國時報則報導﹐遠東銀行是由著名華裔居作家黃哲倫（HenryHwang）﹐成名之 作是《蝴蝶夫人》的父親黃仲元於一九七四年創辦﹐資金隻有一百五十萬元﹐行址也 隻是在洛杉磯中國城的一間門面而已﹐但兩年前賣給台灣的華信銀行時﹐已有分行十 家﹐資財五億一千四百萬了。 　　現年四十八歲的徐南南十二年前從大陸來美﹐她原本學醫﹐但向黃仲元毛遂自薦 後﹐受雇為月薪九百美元的小職員。由於徐與大陸、特別是陳元的關系﹐為遠東銀行 帶來財富﹐一九九二年十一月首次收到人民銀行電匯五百萬貸款﹐以後融資源源而來 。美方相信﹐九千二百萬的融資約有一半來自香港的一家投資公司﹐而這家公司的兩 位負責人與中共情報機構有關系。 　　徐南南無異是遠東銀行的財神﹐所以不數年即升為副總經理﹐可是徐女並不善理 財﹐像她一九九四年經手買賣墨西哥的比索﹐即賠了五百多萬美金。 　　黃仲元和徐南南均否認遠東銀行所獲融資有不法情形﹐也和中共情報機構沒有瓜 葛。徐南南和中介鐘育瀚與中共軍方情報負責人姬盛德（共軍總參二部主任、中共前 外交部部長姬鵬飛之子認識的劉朝英是親戚。劉朝英是徐南南弟媳的姐姐﹐徐南南還 為劉朝英在遠東銀行開了一個戶頭﹐但徐對外說﹐劉朝英並非她喜歡的一類人。美官 方對此說存疑。 　　徐南南和陳元的關系﹐可從徐一筆二十萬的花費中有四萬元是支付陳元之子在康 乃爾大學學費看出。 　　鐘育瀚十一日首次在國會山莊亮相﹐就收受姬盛德的三十萬美金事作証。他告訴 眾院政府改革委員會說﹐他是一九九六年八月十一日在香港一家鮑魚店中與姬見面的 ﹐姬化名姓徐﹐從廚房走進飯店﹐席間告訴鐘中共喜歡克林頓總統﹐希望小克連任﹐ 要送三十萬給小克或民主黨﹐不過鐘強調這筆錢是給他的﹐可自由支配﹐因此隻捐了 三萬五千元給民主黨（FBI查出鐘實際捐了二萬元而已）。 　　鐘育瀚說在紐約時報揭發姬盛德的捐款後﹐他曾受到一自稱與姬有關系的盧姓華 人威脅﹐囑他不要講話﹐否則﹐會對其家人不利﹐鐘及家人因此受FBI的保護三星期 之久。 　　徐南南目前下落不明﹐究竟她和姬盛德或中共軍情單位有無關連也不清楚。但參 院情報委員會主席謝爾畢﹐則已要求參院銀行委員會調查遠東銀行的金錢往來及其來 源﹐以查証有無洗錢或其他不法情事。 　　小楓寄到信箱的消息﹕"中國人民的老朋友"基辛格認為反應過度美國不應再道歉 ﹕"六四"屠殺後一直為中共和鄧小平辯護的前任美國國務卿基辛格十一日強調﹐北京 對北大西洋公約組織誤炸中共駐南斯拉夫大使館一事的反應過度﹐即使像他這樣一向 主張與中共當局建立最密切關系的美國老政客也無法接受﹐美國不應當再為此一再道 歉。 　　基辛格在接受有線電視新聞網訪問時表示﹐中共反對美國幹預科索沃問題﹐是因 為它將之視為外界也許會幹預北京處理本身少數民族問題的一個先例。他預期中共會 在外交上反對目前正在進行的科索沃和平談判。 　　這位前任國務卿說﹐中共相信他們有權對南斯拉夫問題表示意見﹐或許也會設法 延緩和平談判。 　　他指出﹐在過去幾個月當中﹐中共與美國的關系已逐漸趨於緊張﹐例如在中共總 理朱鎔基抵達美國訪問後臨時被告知無法就北京加入世界貿易組織案簽署協議。 　　基辛格認為﹐這些事件累積的影響對中共是相當大的羞辱﹐因此誤炸大使館事件 給了中共在一個無需向美國求助的問題上宣泄挫折感的機會。 　　此外﹐他說﹐中共內部或許有些勢力反對與美國建立更密切關系的政策﹐他們也 許趁此機會火上加油。 　　在四度向中共公開道歉之後﹐基辛格認為美國應當停止道歉﹐因為美國已明白表 示這是一次意外事件﹐他也相信這是意外事件﹐而美國對此一問題已無能為力。 　　基辛格又說﹐他並不讚成美國介入科索沃沖突﹐但是既然已經介入就必須獲勝﹐ 此事攸關北約組織的前途。 　　他認為﹐南斯拉夫總統米洛舍維廳的力量正在減弱﹐北約將能讓科索沃的難民重 返家園﹐也應當為科索沃堅持某種國際軍團。 　　但他看不出北約如何能夠達到這些要求。他說﹕"在發生這些事之後﹐你不能期 望科索沃生活在塞爾維亞人的統治之下。" 　　上海﹕激情過後另類抗議登場 　　今天上海美國總領事館門前又聚焦了抗議人群﹐但這些人抗議的不是北約的轟炸 問題﹐而是他們的入美簽証受到拖延。 　　受到貝爾格萊德轟炸問題的影響﹐上周末以來﹐示威者不斷在上海領事館前進行 示威抗議活動﹐但今天的情況有所不同。 　　一個想到美國買進電池生產材料的年輕婦女說﹕"不論發生什麼事﹐我們都該可 以到美國探親或做生意。" 　　…… 　　一個中年婦女說﹕"我想到紐約看我女兒。""這是我的私事﹐和政治沒有關系"。 隻是無論如何﹐受到政治因素的影響﹐由於擔心受到示威活動的影響﹐美國已經暫關 閉所有在中國大陸的大使館及領事館。 　　今天上海美國領事館附近已經一切恢復正常﹐不再出現示威抗議者﹐但仍有受害 者產生。一個剛被攔阻的老漢說﹐他的女兒五月十六日在美國大學畢業﹐看來他是來 不及參加她的畢業典禮了。 　　此外﹐雖然多數人相信北約轟炸是刻意行為﹐今天最少仍有一些學生想以交換學 生的身份到美國去念書﹐而這些學生目前都因無法獲得赴美簽証而失望不已。 　　又是"細腰"寄過來的消息。他在消息前附言﹕這次因為攻擊白宮網站和到美國政 府網站抗議﹐許多中國網民已經因此而"誤飽眼福"﹕一位網友告訴我﹐最保守的估計 也得有幾萬人"誤入歧途"登陸過"白宮"網站﹐而Whitehouse是一個不亞於playboy和 penthouse的黃色網站﹐美國政府的網站還須在whitehouse加上org的後綴﹐但相當多 的人根本不知道……如果中國人民看到"美國政府"的這麼"腐朽墮落"、"荒淫無恥"﹐ 正面作用是加強了中國人民的"還是咱國政府和領導人正經"信念﹐負面作用是認為克 林頓用嘴嘬嘬"萊文斯基牌雪茄"根本就算不上什麼流氓舉動﹐克林頓頭上扣著的屎盆 子就不臭了……美國政府當然願意將錯就錯﹐最無辜的是whitehouse網站﹐始則以喜 ——中國"黃民"暴增﹐都來擊點網站﹐繼則以憂——明白他們的網站是受了魚池之殃 ﹐肯定要收到大量網民"誤寄"的抗議信﹐說不定服務器都得癱瘓﹐因為全世界的"黃 民"哪有這麼多人一下子登陸他一家網站呀﹗……這麼多中國人都上whitehouse﹐這 回看誰還敢說咱中國人太"軟"了﹖﹗ 　　白宮網站遭中國黑客入侵暫時關閉。 　　中國大陸電腦黑客已入侵美國白宮網站﹐迫使白宮暫時關閉網站至少二十四小時 ﹐這是美國為首的北約國家誤炸中央駐南斯拉夫大使館以來﹐黑客入侵美國政府網站 迄今最嚴重的事例。 　　白宮發言人托伊夫晚間証實﹐白宮的網站自美東時間十日晚間八時以來﹐已經關 閉二十四小時以上﹐他說這是由於黑客試圖入侵網站。 　　國家廣播公司今晚的新聞報導說﹐黑客是由香港入侵白宮網站﹐且在網站上留下 抨擊北約在科索沃軍事行動的文字。 　　由於黑客的入侵﹐掛在白宮下的許多機構﹐包括副總統高爾及第一夫人希拉裡的 網站及國家安全會議、國家經濟顧問委員會等﹐都已暫時關閉。 　　過去﹐美國國防部的網站經常遭到黑客入侵﹐電腦玩家甚至以能夠入美國國防部 電腦系統的層次來相互較量技術﹐五角大廈累積充分經驗﹐曾大幅修改及提高防護措 施。 　　相較於美國其他政府網站﹐白宮的設計也屬於防護層級較高的﹐不料這次仍遭黑 客入侵得逞﹐白宮一時還無法說明何時可以搶修恢復。 　　另據美國之音報道﹐中國的抗議群眾除了在中國各地發動抗議之外﹐還直接向美 國白宮發出了大量表達不滿的電子郵件。電子郵件數目之龐大﹐甚至在星期一使得白 宮網站故障﹐不得不暫時關閉進行修復。 　　白宮發言人表示﹐星期一傍晚﹐白宮實習生發現無法連上白宮的網站﹐白宮電腦 部門人員才發現﹐電子郵件的數量龐大使得白宮站不堪負荷而關閉﹐一直到星期二才 完全修復。所幸白宮網站是獨立的電腦系統﹐因此沒有對白宮內部的系統造成影響。 但是他還不確定白宮網站什麼時候才會重要開放。這位發言人表示﹐這是白宮網站第 一次因大量電子郵件而造成故障。 　　《華爾街日報》大幅度報道中國民主黨和海外民運 　　《華爾街日報》十二日用了封面頭版頭條加一個整版大篇幅報道了中國民主黨的 情況﹐把該黨形容為"天安門灰燼裡崛起的一股政治反對派力量"。……報道的規模在 這家保守的報紙是極其罕見的。 　　《華爾街日報》﹕中國的另一個嘴臉 　　《華爾街日報》今天說﹐大陸抗議北約轟炸中共駐南斯拉夫使館的示威逐漸平息 ﹐部分分析家認為這波罕見的大規模示威可能導致中共的高層的分裂﹐如果不盡早降 溫﹐在"六四"學運即將屆滿十周年前夕可能引發的反北京政府情緒。 　　…… 　　社論指出﹐克林頓政府二度向大陸道歉完全是公平且適當的﹐但大陸似乎不以此 為滿足﹐如果美國總統說他對使館誤炸事件表示抱歉﹐難道北京不應該為鼓勵學生以 石頭攻擊美國大使館﹐警方坐視不管向美國道歉嗎﹖ 　　《華爾街日報》認為﹐不論中共在貿易及市場改革問題上態度是如何的嚴肅﹐大 陸還作好開放金融市場的準備﹐外國大使館企業家在這次抗議活動中被波及﹐不能單 純的將之視為是暴徒所為﹐中共官員利用媒體從中鼓動﹐難辭其咎。 　　《紐約時報》社論警告克林頓在改善與中共關系時要謹慎。 　　《紐約時報》今天就北京發生的反美示威活動發表社論﹐警告克林頓在致力修補 與中共的關系時要謹慎﹐並要有決定保護美國的利益。 　　社論承認北大西洋公約組織誤炸中共駐南斯拉夫大使館是個"可怕的錯誤"。克林 頓總統必須保証對此事進行徹底調查﹐並給與中國大陸的受害者家屬財物上的協助。 　　"但是中共對此事所采取的暴力及有組織安排的反應是沒有正當理上的。這顯示 已有改善的美國與中共之間的關系是建立在一個危險不穩定基礎之上。" 　　…… 　　社論最後強調﹐克林頓總統應繼續堅持在北約組織停止轟炸南斯拉夫之前﹐塞族 軍隊應停止在科索沃狂暴行動及開始撤回塞爾維亞。中共駐貝爾格萊德大使館被炸毀 誠令人遺憾﹐但是這不能成為在科索沃的議題上做不明智讓步的理由。 　　《紐約時報》今天在另一篇發自北京的報導中說﹐中國大陸學生最近高漲的反美 情緒可能影響未來數年美國與中共關系的發展。 　　美國反擊﹕國防部長柯恩指控中共利用使館被炸事件 　　美國今天對中共展開反擊﹐指責北京針對北約誤炸中共駐南斯拉夫在使館一事煽 動反美情緒。國防部長柯恩警告﹐中共鼓動反美抗議活動可能對雙方關系造成廣泛的 負面後果﹐包括貿易在內﹐這是美國迄今對美國駐北京大使館遭暴力抗議事件最強烈 的反應。 　　在分析家警告華府與北京的關系已重挫到前所未見的低點之際﹐柯恩指控中共領 導階層利用人民對大使館被炸毀事件的憤怒。他說﹐中國大陸人民對此事件有理由憤 怒﹐但是由於中共對科索沃情勢的報導有限制﹐他們隻看到事件"全貌非常小的一部 分"。 　　柯恩在國會的聽証會中表示﹐他呼吁中共接聽克林頓總統的電話﹐接受他的道歉 聲明﹐設法降低緊張情勢﹐而不是火上加油﹐因為美國也可以利用現在的情勢﹐效法 中共的反應方式﹐以美國大使館受創為由﹐表示要減緩商務交易﹐如此冤冤相報﹐沒 完沒了﹐對雙方都沒有好處。 　　《洛杉磯時報》指中共對反美示威"火上加油" 　　《洛杉磯時報》今天以一篇題名為"火上加油"的社論﹐嚴厲抨擊北京當局刻意助 長這次中國大陸的反美示威﹐將促使美中已經走下坡的關系更形惡化。 　　社論開宗明義指出﹐中共對大陸內部資訊的流通仍然采取箝制政策。這次中國大 陸發生民眾反美示威的主因有二﹕首先是中共媒體從未報導北約七周前開始進行的轟 炸行動﹐其目的是制裁南斯拉夫對科索沃的阿爾巴尼亞人采行謀殺、驅離政策所致﹐ 媒體僅僅刻意突出七日深夜發生的誤炸使館行動。 　　其次﹐中共國營媒體截至十日為止﹐迄未告知大陸百姓﹐克林頓已經為了誤炸事 件﹐親自道歉並深表遺憾。 　　社論說﹐這次大陸民眾在北京、上海、廣州、成都等地美國使館發動激烈反美抗 議﹐北京當局既未於事前善盡告知責任﹐當示威抗議發生時又未加以約束﹐顯然別有 居心。 　　…… 　　小楓寄過來的"貼子"﹕《世界日報》社論﹕反美怒潮令中國重新站到十字路口 　　北約飛彈轟炸中共駐南斯拉夫使館的悲劇性事件﹐在大陸掀起的全國性的反美浪 潮﹐已經進入了第四日。來自北京的消息說﹐大陸幾乎所有省會城市都出現了示威遊 行﹐絕大多數百萬人口以上的大中城市都出現不同形式的抗議行動。 　　這些抗議示威行動展現的民意沸騰、情緒火爆的場面﹐是一九八九年"六四事件 "十年來的第一次﹐也是一九六六年"文化大革命"火燒英國代辦處三十三年來的第一 次。 　　北約轟炸大陸駐南斯拉夫使館事件﹐在大陸引起當局和民眾的如此迅速和強烈的 反應﹐有著多種復雜而深刻的現實因素。如今﹐在國際層面轟炸事件如何收場﹐尚難 預料﹐但對大陸政治生態產生的重大影響﹐已不可消磨。對大陸民眾來說﹐事態發展 到今天的樣子﹐是早晚之事﹐十年來﹐大陸既有一定的政治高壓﹐又有相當的政治冷 漠﹐民間沒有出現過大型的、自發的民意示威行動﹐北約轟炸事件﹐正成為一個民意 大渲泄的良機。今天大陸的民間可謂積怨甚深﹐這種積怨有國內社會、經濟等一系列 矛盾﹐諸如下崗失業、貧富差距、官員、經濟困頓等未得化解積怨所形成的矛盾﹐也 是中國大陸近期在國際上屢遭挫折﹐特別是美國近期出現反華浪潮﹐在大陸民眾心中 累積起對當局的對外政策和對國際強權的積怨﹐塑成開放和富裕後富有悲情色彩的民 族自尊心。長時間的壓抑﹐一旦得到宣泄機會﹐隻能是日漸高漲﹐沸騰的民意引導不 好﹐控制不住﹐勢必釀成仇美、仇外的浪潮﹐還可能釀成政治危機。 　　中共當局當然知道民心之熾烈。到目前為止﹐處於一方面利用民意對外打民意牌 ﹐一方面利用事件讓民怨得以宣泄﹐以轉移和化解"六四事件"十周年和其他問題所積 累的政治風險。但民意永遠是雙刃之劍﹐不僅會割傷敵人也會割傷自己﹐中共當局也 因此面臨事件如何收場的風險﹐一旦事件處理不好﹐沸騰有民意隨時有可能傷及中共 自己。 　　對中共當局自身而言﹐也正處於一個重大的政治轉折關頭。這次北約轟炸使館事 件﹐不論是有意還是無意﹐都在客觀上令中共十年來的外交努力﹐特別是近年來的大 國外交受到挫折。中共內部在國際問題上雖說沒有明顯的鷹派鴿派之爭﹐但在對美外 交、對日外交等上一直有著不同的意見。最近在處理美國反華浪潮上﹐在加入世界貿 易問題要對美國作出重大讓步上﹐對江澤民的力主緩和﹐對朱鎔基力主的對美讓步﹐ 中共黨內都有強烈的不同意見。正在中共進行對內說服工作之際﹐出現使館被炸事件 ﹐勢將令反對情緒更加強烈。在科索沃危機的問題上﹐中共內部也有一種強烈的意見 ﹐認為北約在科索沃得手之後的東擴是早晚之事﹐不論是北約還是美國﹐今後在西藏 問題、新疆問題、台灣問題上都有可能向中國大陸發難﹐有人今後也要"肢解中國"。 　　正因為如此﹐中共軍方要求在聯合國毫無用處的情況下﹐與俄羅斯作有限度的軍 事和政治結盟﹐來制衡美國和北約的行動﹐而且發出強硬的聲明﹐公開批評有人對美 國抱有幻想﹐並將加入世貿組織的問題和今次轟炸聯系到一起。不僅中共外交部已宣 布中止與美國的高層接觸和有關對話﹐其他一些部門也傳出暫停有讓步色彩的合作洽 談的消息。我們可以斷言﹐雖然中共已重申對外開放政策不變﹐但今後中共不論在處 理國際政治關系上﹐還是在處理對外經貿事務上﹐都會轉呈比過去更強硬的態度。 　　在今天復雜的國際關系中﹐在今天有數可計的國際力量對比下﹐世界大戰恐怕一 時打不起來﹐但以利益之爭而非意識形態之爭為主的新冷戰已是有跡可循﹐而這種變 局中的國際形勢﹐對已經開放和已具有一定綜合實力的中國大陸所產生的影響﹐是不 可忽視的。中國大陸又重新站到十字路﹐已經打開的國門難再關上﹐但所執行的國際 戰略、國內政策、所走的道路、所抱持的態度有可能出現重大改變。 　　又是"細腰"下載的貼子。附言﹕大學生還想幹什麼﹖ 　　上美國使館遊行﹐石頭也扔了﹐口號也喊了。回到寢室﹐大家仍覺意猶未盡﹐在 床上還你一言、我一語﹐為這事情大發憂國憂民之慨。激情之下一些陰影又重新從咱 心中浮起﹐左右想來都不是味道﹐不吐不快。 　　印尼有一所女子師范學校﹐學生大多是華人﹐都是十多歲的小姑娘﹐去年五月一 天﹐便衣印尼軍人開進學校﹐就在學校的操場裡﹐光天化日、眾目之下將一個班的華 人小女生進行了集體強姦。辱種辱族﹐古今中外﹐有過此於此的麼﹖ 　　從互聯網上得知這一消息大家氣得罵娘、準備上印尼使館抗議﹐結果是怎樣﹐大 家可能都知道。校門被封了﹐還有許多人把守﹐不準一個學生外出﹐最後隻有幾個膽 大的男生翻牆出校﹐伙同其它學校學生去了印尼使館﹐回來後還像是做了賊似的﹐怕 學校追查、不敢聲張。 　　這件事大家窩在心裡幾乎快得精神病了。 　　今天學校不知怎麼想通了﹐又是廣播廣告通知﹐又是派車。去了的還有伙食﹐去 做了些什麼也全不管﹐砸車也可以﹐扔石頭也可以﹐據說成都還把領事館給放火燒了 ﹐也沒見政府追究責任﹐真是奇怪﹐莫非太陽從西邊出來了﹖ 　　今天的大學生其實並不像有些網友想像那麼蠢﹐這些事情我們還是能夠自己問個 "為什麼﹖"的。我們也是人﹐不想給人當猴耍﹐政府無非是想叫咱們去找美國人出氣 ﹐把他們自己做的醜事忘掉﹐沒門。 　　你一言﹐我一語﹐最後結論是"和美國人把帳算了再算其它的帳﹐包括印尼的﹐ 日本的﹐還有十年前殺咱同學的帳也算﹐咱們這次就來個算總帳。" 　　講座結束、睡覺。 　　下面這篇貼子﹐又有"細腰"的附言﹕你看這像化學師的寫的嗎﹖看當今中國的所 謂"科學家"﹐有幾個具有人文精神、宗教情懷和社會關系等理念的人﹖更別說有什麼 自己的見解了。這些人在政治社會方面的知識﹐近乎嬰兒甚或不如。當然﹐"化學師 "的見解也太"化"學了點兒…… 　　"人權"與"幹涉內政" 　　蘇幹（休士頓半退休化學師） 　　上次大選我沒有投克林頓的票﹐因為我一直認為克林是個花花公子﹐但是從他主 持內政及轟炸南斯拉夫的事件看﹐他應該算是很稱職的總統﹐尤其是轟炸南斯拉夫之 舉﹐更是令人折服﹐這正代表了美國的立國精神及捍衛"人權"的勇氣。 　　"重現人權"應該被視為全世界人類行為的最高準則﹐應該優先於"幹涉內政"﹐正 如一個流氓父親在家毒打兒子﹐並對警察說﹕"兒子是我生的﹐打殺都由我便﹐這是 我的家務事﹐不需要你來管"。這種說法在美國是不被認同的。 　　自從某些漠視人權的大國進入了聯合國安全理事會以來﹐聯合國的正義已盪然無 存﹐北約繞過聯合國而去轟炸南斯拉夫是可理解的。 　　是的﹐民族偏見是與生俱來﹐也是人類的弱點﹐但是做為一國的政府﹐不但不可 火上加油﹐而且應該立法禁止。讓我們回頭來看看美國這個紅、黃、白、黑各不同民 族都有的國家﹐政府如果鼓勵各民族互相仇恨﹐那麼這個社會有安寧的日子嗎﹖同樣 的﹐在這個世界上各不同民族打來打去或殺來殺去﹐那麼這個地球不是也完了。專制 獨裁的政府最喜歡利用人類的弱點﹐大玩"民族"牌﹐說穿了不過是想鞏固自己的政權 。在這個近一世紀的時代﹐人民清醒了﹐不會再被野心家愚弄了。 　　至於為什麼北約不轟炸印尼而隻轟炸南斯拉夫﹐我想有兩個理由可做解釋﹐一個 是南斯拉夫為近水樓台先得月（炸彈）﹐二是美國要懲罰的是政府而不是平民﹐南斯 拉夫政府是民族清洗的罪魁禍首。印尼是人民反華而非政府。同理類推﹐將來如果中 美發生戰爭﹐中共政權是美國政府的敵人而非中國人民。看吧﹐勝利永遠是屬於正義 人權這一邊的﹐時間會是最好的証明。（《世界日報》） 　　下面這個貼子﹐細腰附言﹕這個"北美自由論壇"的貼子可用作《陰謀論》的注解 。後半部分﹐非常自以為是﹐不以美國為敵固然不錯﹐可幹嘛又要以日本和俄羅斯為 敵﹖吃飽飯撐的﹖非要樹一個或幾個敵人的心態﹐veryinteresting﹖另﹐"滿地打滾 說"疑是我們"邪（鞋）"的補充﹐請特別留意﹗ 　　非常不成熟的民族主義沖動——我看此次以美示威。 　　近幾日﹐反美示威的規模正在慢慢縮小﹐事件正在平息當中。回過頭來我們再反 思這次事件﹐不能不說這是一次非常不成熟的民族主義沖動。 　　首先我們看一看所謂"誤炸"問題。國內各大媒體包括網上媒體幾乎眾口一辭地說 絕不是誤炸﹐甚至一些所謂軍事技術專家也口口聲聲說這次絕不會是誤炸。我留意到 幾乎所有的聲稱不是誤炸的人都是從美國軍事技術的先進性上分析不可能是誤炸﹐可 是我沒有看到一個人能令人信服地說出美國蓄意轟炸的目的是什麼﹐他們隻是說美國 是中國的敵人﹐所以美國是蓄意的。一個令人困惑的現象是﹐在此次事件之前﹐中國 的媒體一直說美國的所謂高科技軍事技術不過是個神話﹐愛國者的成功率其實很低﹐ 海灣戰爭也曾經誤炸友軍如何如何。可是現在卻眾口一詞地以美國軍事技術的先進來 証明不是誤炸。其實在戰爭當中的誤傷是不可避免的﹐每個人都很清楚這一點﹐再先 進的軍事技術也不可能沒有誤傷。大家都是以"寧信其有不信其無"的態度來推測美國 是蓄意的﹐隻能說是一種"冷戰思維"的表現。 　　其實我們隻需要分析一下轟炸中國大使館的後果就可以得出一個比較理性的結論 。如今轟炸的結果大家都看到了﹐美國及北約無論從軍事上還是政治上都沒有一點好 處。而事實上美國此時正是需要中國的支持的時候——它需要中國支持八國和平協議 。另一方面﹐任何人做事總有一個目的﹐做事沒有目的那是精神病患者﹐不是大國政 治。 　　有人說美國是向中國挑戰試試中國的反應﹐這是一個非常可笑的推論﹐如果說美 國想試試中國的反應根本不必用這個招來國際一致反感的辦法﹐就是向台灣派軍隊也 不會比這個更招人非議。更有人推論美國是想通過轟炸引發反美示威然後再演變為反 政府示威﹐以達到第二次"六四"的目的。這種推論更不成立﹐試問一旦出現反美示威 ﹐美國怎麼還能插手中國的學生運動﹐事實上此次事件給中國民運已經帶來重大挫折 。就算學生運動成功地將中共推倒恐怕出現的也是第二個伊朗那樣的極端民族主義政 府﹐那不是和美國的目的事與願違﹖所以我們說無論從目的還是結果來看﹐美國都不 可能是蓄意地轟炸。 　　事實上中國官方從未說過這不是誤炸﹐而且從一開始就認為是誤炸﹐隻不過它沒 有明確說出來而已。中國向美國提出的四個要求就可以証明這一點﹐一是要求美國徹 底調查這次事件﹐一是要求嚴懲肇事者。如果中國認為美國是蓄意的那就根本不存在 要求調查的說法——你什麼時候聽說過中國要求日本調查青年社在釣魚島設燈塔的事 ﹖你又何曾聽說中國要求美國調查向台灣出售軍火的事﹖至於"肇事者"一詞通常是用 在事故當中﹐交通違章有"肇事者"﹐但蓄意開車撞人致死那就不是"肇事者"了而是" 疑犯"。至於為什麼中共要默許媒體說不是"誤炸"在後面我會分析﹐至少我想任何一 個有不明智的人都可以做出上面的分析從而得出誤炸的結論。在一個聊天室裡我說應 該是誤炸﹐有一個網友吃驚地說這個聊天室呆了一個晚上了隻有我一個人相信是誤炸 ﹐他問我是不是美國的間諜﹐所以我說人們已經被民族主義情緒沖昏了頭腦。 　　第二我想說中共此次的做法。 　　這次示威活動是中共自"文革"以來首次支持民眾的示威遊行（但也是有限度的） 。難道中共吸取了"六四"的教訓變得民主了嗎﹖當然不是。我想原因主要有以下幾個 ﹕一是近幾年中國民族主義保守勢力十分強盛﹐不能不給他們一個發泄的機會。這些 民族主義保守勢力打著愛國主義的旗號反對改革開放﹐反對中國在國際事務當中保持 理性中立的態度﹐更反對與美國等西方國家合作。這種反對的聲音以前表現在清除精 神污染、反對資產階級自由化上﹐近幾年又以鄧力群的幾個"萬言書"為代表反對改革 開放。在這次世貿談判中上他們以維護民族工業的藉口反對朱鎔基對美做出讓步。在 這種情況下﹐中共如果反對學生的示威更會被攻擊為賣國行為。所以中共高層雖然自 己很清楚這次事件的方方面面﹐也知道應該以國際外交的算什麼來解決﹐但不得不順 應國內的民族主義情緒行事﹐這也是為什麼中共對內表現很強硬對外並沒有做出什麼 過於強硬的反應。 　　二是近幾年社會各階層的不滿十分強烈﹐加之今年又是十分敏感的"六四"十周年 ﹐中共認為有必要藉反美讓大家發泄一下以轉移注意力。這個問題大家議論很多﹐在 這我就不重復了。 　　三是中共也想藉此次反示威將這次誤炸的事件在政治上升級以提高對美國在西方 的籌碼。因為西方國家一直認為中共在中國國內並沒有受到民眾的廣泛支持﹐而此次 藉民眾示威出的"民意"可以使中國在諸如世貿談判和戰區導彈防御系統的問題上對西 方施以更大的壓力——既然西方想和平演變總得考慮一下自己在中國"民意"中的形象 吧。這種想法的動機是好的﹐因為它有助於維護中國的利益。但能否實現恐怕成問題 ﹐特別是在世貿問題上﹐西方更會考慮本國的利益而采取"在商言商"的做法﹐不可能 犧牲本國的經濟利益去謀取對中國的政治利益﹐因為政治利益根本是為了經濟利益。 至於在戰區導彈防御系統的問題上可能中共此次的做法會有些效果﹐至少此次民間強 硬的立場可以使美國更慎重地考慮這個問題﹐因為在這個問題上激怒中國隻會惡化亞 洲的國際形勢﹐這本身不符合美國的利益。這次事件能讓中國藉題發揮在戰區導彈防 御系統和解決科索沃問題上增加一點點對西方討價還價的資本﹐這是我所見到的唯一 的好處﹐而且這個資本十分有限。 　　實際上中共此次的做法對中共自己未必是件好事。民族主義情緒高漲對中共沒有 什麼好處﹐人們也並不會因為反美就反過來認同中共。一方面中共的既定目標是進一 步地改革開放﹐將中國經濟與世界經濟接軌﹐以改變目前國內經濟某些困境﹐比如國 企問題。因為中共高層很清楚中國經濟不進行改革開放隻會死路一條。而極端的民族 主義正是中共在這方面經濟改革的障礙﹐更不要說在政治方面的改革。另一方面國內 民眾對中共的腐敗和專制的怨恨已經根深蒂固﹐中共對外的強硬立場並不能改變民眾 在這方面的看法﹐某些民族主義分子更希望發動第二次文化大革命制造第二個毛澤東 來改變中共的腐敗。而且今天允許人民進行反美示威就等於為明天民眾反政府示威增 加了合法的成分。所以這些年來中共一直有意無意地默許支持國內民族主義勢力的興 起其實是給自己制造最大的反對派﹐支持這次反美示威更是在政治上走鋼絲和玩火。 　　最後我想談談青年學生在此次運動中所反映出的政治幼稚。 　　一是沒有搞清楚誰是中國的敵人。中國最大的敵人並不是美國﹐而是日本。可以 說在可見的歷史時期裡﹐日本永遠是中國的敵人。在更長的有中國特色時期裡﹐俄羅 斯也是中國的敵人。隻有到中國沒有敵人時美國才會是中國的敵人。正如一些了解有 中國特色的網友指出的那樣﹐在歷史上美國是西方列強中對中國侵略最少幫助最多的 國家。歷史上美國從未在中國有過租界（有過一個後來也主動放棄了）﹐庚子賠款美 國人拿來搞了清華大學和協和醫院更用來支付中國官派留學生的費用。中國人自豪的 詹天佑就是庚子賠款的留學生。抗日戰爭更是美國支援了中國大量的戰略物資和大批 的軍事人員（如飛虎隊和中國遠征軍的軍事教練）﹐如果我們中國人還有良心的話就 應該承認中國能夠頂住並最終戰勝日本﹐美國功不可沒﹐美國人也為中國的民族解放 流過血。解放戰爭期間美國對國民黨的支持並不能說就是以中國為敵﹐他們隻不過是 在政治上犯了一個錯誤﹐錯誤地劫持了國民黨。至於抗美援朝﹐有資料表明﹐美國從 一開始就沒有打算與中國作戰。中國完全是受了金日成和斯大林的利用並為之付出了 幾十萬人的生命。如今是蘇聯人感謝中國還是朝鮮人感謝中國﹖沒有。這場戰爭造成 的惡果是中美二十年的冷戰。我想說的是﹐其實很多人以美國為敵更多地冷戰思維的 結果﹐而這種意識形態的作用在中國當代學生的頭腦中仍然有那麼大的影響力實在是 件悲哀的事。（當然一些美國人以中國為敵也是冷戰思維的原因）。其實中國與美國 根本就不應該是敵人﹐如果想找敵人﹐雙方都有更重要的敵人——日本和俄羅斯。我 在想﹐過不了多久就七七事變的紀念日﹐你去問一問這次示威的學生是不是也要去示 威﹐我想大概沒有多少人有這個打算﹐更不要說六四紀念日了。 　　二是不知道中國現在的問題是什麼。中國目前最大的問題是經濟改革的困境和政 府的嚴重腐敗。中國經濟走到今天已經離不開世界﹐中國每年的經濟增長有三分之一 是靠出口來完成的﹐而中國主要的出口對象就是美國和西歐。中國在資金、技術和管 理領域裡對西方的需要更是不可或缺的。西方的投資和中國對西方的出口為中國提供 了多少就業機會恐怕也不是可以忽略不計的。中國已經不可能回到閉關鎖國的時代。 中國離不開世界的。試問﹐中國要發展是可以離開美國還是可以離開西歐﹖我想說如 果中國抵制美貨﹐也許中國人還能承受﹔如果反過來美國抵制中國貨﹐中國恐怕就受 不了——多少人會因此失業﹐中國還能唱穩定壓倒一切的歌嗎﹖我希望學生們能夠更 多地考慮一下中國經濟的問題﹐民族主義激情當不了飯吃。 　　三是高估了西方對中國的敵意。其實西方從根本上並不想與中國為敵﹐中國不是 伊拉克也不是南聯盟﹐並不是可以說打就打的﹐任何與中國的直接沖突都要冒著第三 次世界大戰的風險。西方政治家不會愚蠢到為了台灣和西藏與中國開戰﹐這一點很是 清楚的。同樣中國人民不是西方所希望的﹐你以為十二億亂哄哄沒飯吃的中國人對西 方世界是個幸福的事嗎﹖那將是真正的黃禍。其實西方所希望的是中國能有一個對內 比較民主的對外比較理性的政府﹐能夠在國際事務當中與中國有更多的共同語言。有 個朋友說得好——你以為西方願意惹你中國嗎﹖人家還真不願意惹你﹗其實西方所能 做到的也就是他們現在所做的——批評批評中國人權、支持幾個異見人士、最多也就 是在經濟上制裁一下過幾年還得解禁。在這方面西方人其實是比較"無奈"的。我總覺 得某些人老是想像著別人要打我們實在是一種極其不自信甚至病態的表現。好像別人 打了你﹐你就可以肆無忌憚地滿地打滾以引人圍視從而顯示自己的重要性。所以我想 說雖然"六四"運動中的學生在政治上不夠成熟﹐但十年之後的學生更加等而下之了— —不但徹底被政府利用了﹐而且連一點自己的頭腦也沒有了。實在讓人失望。 　　最後我想說這次海外民運的表現也實在糟糕﹐義和團式的民族主義本來就是民主 的大敵﹐為了附庸國內的所謂民意或者想在國內學生運動中發揮點影響﹐民運組織毫 無自己的主見﹐也是政治不成熟和急功近利的表現。 　　唯一讓人感到欣慰的是這次中國知識分子階層以沉默表示了對這次義和團式學生 運動的反對。義和團運動已經過去了一百年了﹐可是許多中國人對世界的認識仍然停 留在一百年前的層次﹐這是一個令人悲哀的事。 　　以上議題必將激起民族主義分子們的強烈反應﹐如果是耍流氓罵人的﹐我一概不 理﹔如果是討論問題的﹐我歡迎。廣州一網民。 　　小楓寄過來的消息﹐附言﹕姑妄看之﹐以博一笑。 　　鐘育瀚自爆私吞政治捐款﹐利用首席公開作証機會試諷美國政治和媒體﹕ 　　鐘育瀚政治獻金案再度成為紐約時報、華盛頓時報等美國各大主流媒體的封面新 聞。被指替美國民主黨非法籌劃政治捐款的美籍華人鐘育瀚﹐周二首次公開作証。鐘 育瀚雖然承認接受過中國軍方三十萬美元作為支持總統克林頓連任的捐獻﹐但堅決不 論是中國政府的代理人﹐更透露自己曾遭中方恫嚇。 　　鐘育瀚在美國國會的改革及監督委員會上﹐首次披露他涉及民主黨非法政治捐款 案的詳情﹐但供詞內容其實在過去兩個月早已由主要報章披露﹐包括他在九六年擔任 民主黨籌款經理時﹐在劉超英（前中央軍委副主席劉華清之女）的穿針引線下﹐認識 了解放軍情報主管姬勝德﹐並收受了對方三十萬美元﹐作為給克林頓連任之用。但他 後來隻把其中的三萬五千美元捐給民主黨﹐其余則花在自己的生意上。 　　對美國民主黨提供非法政治獻金的華裔商人鐘育瀚今天利用首次公開作証的機會 ﹐修理美國政界和新聞媒體﹐在過程中並制造了不少笑話。 　　但鐘育瀚一次炫耀的機會﹐因為民主黨全國委員會擺了烏龍而泡了湯。 　　他在眾院政府監督委員會作証時說﹐一九九六年總統大選前三個星期﹐他帶中共 軍事情報首長姬勝德的妻子和兒子、他自己的司機和秘書一共五個人出席民主黨在加 州一個制片廠舉辦的總統募款餐會。 　　由於民主黨全國委員會安排出問題﹐鐘育瀚的司機和秘書獲克林頓親自接見﹐他 和姬勝德的家人反而不得其門而入。等到克林頓出來參加大場合的活動時﹐鐘育瀚才 擠到克林頓身邊﹐替他介紹姬勝德的太太和兒子。 　　鐘育瀚說﹐他因為主辦單位安排錯誤而沒有捐款﹐為此還遭全國委員會主席佛勒 責怪。 　　鐘育瀚在宣讀長達三十幾頁的書面証詞時說﹐政治獻金案爆發已經超過兩年﹐但 國會卻至今沒有就改善制度面的問題采取任何步驟。他並說﹐最近他還會接獲募款活 動的邀請﹐如果出席﹐又將有機會跟某個政治人物合影。 　　鐘育瀚就是利用捐款取得與克林頓總統等政治人物合照的機會﹐向包括中共軍官 劉超英在內的人士夸耀自己的關系﹐而這些人因生意等關系匯給鐘育瀚的款項﹐部分 後來流向民主黨陣營。 　　他在作証時﹐也聲稱美國政治制度使得想要與政治過程的人隻能靠捐款取得管道 。他說﹕"這個制度的結構使得捐錢的人就能參與。" 　　他說﹐在這個制度下﹐大使職務可以花錢買﹐捐五萬美元就可以在白宮過夜﹐隻 要你是好萊塢名人﹐就可以接受總統或總統候選人。 　　他說﹐亞裔美國人跟其他任何族群一樣﹐都是透過這個制度設法接受掌握權力的 人﹐以參與政治過程。他說﹐這個制度"不是我們建立的"。 　　…… 　　他希望藉著出面作証﹐能使紐約時報著名專欄作家沙費爾等人停止寫作《刺人的 專欄》。他說﹐這些人似乎把一切都怪在中國的頭上﹐讓人懷疑華裔美人的忠誠。 　　他也批評新聞媒體雖然沒有具體事實﹐但不惜毀掉一個人的名譽﹐他要求國會議 員不要向媒體磕頭﹐過度受媒體的影響。 　　鐘育瀚強調地美國的忠心﹐他說他從來不會擔任中共的"代理人"（agent）﹐也 不曾意圖做任何事以助長不利美國國家利益的歹毒企圖。 　　鐘育瀚是唯一配合司法部和國會調查的政治獻金案主要關系人﹐而他因為配合司 法單位調查僅被判處緩刑﹐另外要做社區服務。 　　一九九四年九六年間﹐他經與中共的關系共收到兩百多萬美元來歷不明的款項﹐ 其中實際捐給民主黨和候選人的金額不到百分之二十﹐其余用來支付個人開銷、應酬 、服務和支付給他的房屋貸款。 　　鐘育瀚在台灣出生和長大﹐一九八三年來到美國﹐起初在旅館工作﹐幾年之後開 創自己的事業﹐逐漸與政界人士來自中國大陸的人接觸交往。 　　鐘育瀚作証時最嚴厲的攻擊是針對民主黨。他說﹐民主黨全國委員會在獻金案於 一九九六年底積極向他募款﹐而且他們也知道他跟中國大陸有很多生意往來﹐跟大陸 人也有很多交情。 　　對於克林頓總統夫婦﹐鐘育瀚說﹐他感覺復雜﹐但他認為他們也在利用他﹐就跟 他利用他們一樣。 　　鐘育瀚說中共曾威脅利誘阻止他跟FBI合作﹕曾提供非法政治獻金資助克林頓總 統競選連任的加州華裔商人鐘育瀚今天告訴眾院某委員會﹐北京方面曾"委婉"的威脅 他﹐並拿錢給他"支付"法律費用與家庭開銷﹐隻要他拒絕跟聯邦調查局合作。 　　鐘育瀚告訴眾院政府改革委員會說﹐一名自稱跟主持中共某情報單位的將領有關 系的呂（luu）姓男子﹐向他提出上述威脅﹐那位中共將領曾拿三十萬美元給鐘育瀚 ﹐讓他資助民主黨﹐幫助克林頓競選連任。 　　不過﹐鐘育瀚說﹐他並沒有把那些錢用來助選﹐而用在其他地方。 　　鐘育瀚說﹐華裔美國商人羅伯呂以"禮貌、間接"的用語委婉的威脅他﹐意思是說 ﹐"如果我不講（不告訴聯邦調查局）﹐我和我的家人都會很安全﹐要是我講了﹐會 發生什麼事就難說了。" 　　共和黨眾議員柏頓今天說﹐他將提議立法加強對利用人頭提供非法政治獻金的懲 罰。 　　柏頓在眾議院政府改革委員會的聽証會上說﹕"目前的罰則不足以阻止人們以身 試法。" 　　他說﹐他所提的防止非法政治獻金法案﹐將把利用人頭提供政治獻金列為重罪。 目前這種行為在法律上隻屬於輕罪。 　　…… 　　直看得眼花繚亂。的確是"誤飽眼福"。 　　我看一下表﹐午夜零點已過。思前想後﹐還是決定給老N打個電話。 -- 李衛公 熱愛智慧﹐熱愛有趣﹐熱愛異性的李衛公 ※ 來源:﹒一塌糊塗 BBS http://ytht.net [FROM: 218.27.66.180] 返回 上一項 回到目錄 首頁 下一項 -- ////// ╭~~~~╮ . . (-'.'-)　(-'_'-)\ . __/\__﹎./喆\__﹎. ︸﹊ √√￣ √√￣ E. 會飛的毯子,我們一起看夕陽 T. --

※ 發信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 61.10.254.23