作者YuGar (我愛死小白了 =_=|||)
看板YTHT
標題Re: 請問北大除了未名站還有別的嗎?[zz]
時間Wed Oct 6 07:46:04 2004
※ 引述《[email protected] (Ah Seng)》之銘言:
: 沒什麼,對一方面了解,未必對所有方面都了解。
: 就算是在一個社會中呆久了,也未必熟悉一個社會。
: 我不知道你屬不屬於這種情況,但至少很多人還是如此的。
: 你是不願承認,很多東西侵蝕到你的生活中罷了。
: 這也是很多人的看法。
: 「認為我不去沾染政治,政治就不來找我,我的生活也會安安穩穩」
: 其實,作為一個公民,對社會是有責任的。
: 積極參與公共生活,是對公民的基本要求。
: 西方國家,因為有NGO等成熟模式,所以未必實實親為。
: 但是中國沒有這種條件。
: 而且在中國,沒有成熟的反對體制,你覺得很多人激進,那時因為這種體制遠未成熟。
: 中國人在政治上的隱忍和狂熱,和這些不正常的體制都有關係。
: 不要認為我天天談情感,談文學,談軟件開發,就不會涉及到政治。
: 在自由軟件和版權規定衝突的時候,歐洲自由軟件開發人員的簽名也是一種政治表達。
: 在文學是屬於情色表達、是不良風俗,還是屬於正常表達,是否應當因此而受到禁制,
: 這時候你的想法或者行為,就很有可能就牽涉到法律和政治。
: 你認為糊塗關閉是因為憤青和小白,歸咎於他們,泙讓一些人沒有去處。
: 但是有沒有想過,如果這是一個正常的言論自由社會,我們會不會有這種
: 「當局不高興,所以我們要控制言論」的擔憂?
: 這是將錯誤轉嫁於他們而已。
: 當然如果這能挽救一塌糊塗,在中國的現實情況下,我們願意為了生存而讓步。
: 但是,這種讓步絕不表示我們以前的做法是錯的,
: 只是我們的一種迫不得已的妥協,一種力量不均等雙方的妥協而已。
: 另外,從糊塗最後階段的一些行動上,我不認為言論是糊塗關閉的主要原因。
: 糊塗在言論方面其實還遠未達到足夠使其關閉、永世不得超生的地步。
: 很多人覺得糊塗又是為台獨、漢奸張目,又是傳播政治、軍事謠言,
: 認為糊塗的言論觸犯了天條,招致最後的封殺。
: 其實這些在當局眼中算不上什麼,也許還遠不如愛國者同盟網等那種
: 網站自身希望通過簽名等形式改變中國政府決策對其威脅來得大。
: 糊塗很多時候僅僅是一個平臺。
: 希望當中國加強知識產權的監管,在教育網內或者研究用途全面禁止0day、MovieZ等
: 不合法授權的軟件時,你還是會默默接受,不會去質疑政府的做法。
: 這樣,也許才是你心目中的「良好公民」。
根據專家研究發現,
大多數遭受到性侵害的受害者,
都認為會發生這件暴行是因為自己的錯誤。
同樣的,被政府權利所侵害的人,
大多數都會認為錯誤是在自己這邊,
而不加以考慮加害這個行為本身是否有錯。
更進一步的,越是封閉而保守的社會,
對於被害人更是越帶有有色的眼光看待,
認為被害人一定是行為穿著去引誘加害者......
看起來像不像 YTHT 的事件的「縮小版」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.112.81