看板YTHT
標 題Re: 請問北大除了未名站還有別的嗎?[zz]
發信站HKDAY (Tue Oct 5 23:38:19 2004)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost
※ 引述《[email protected] (共產共妻﹐天天3P)》之銘言:
: :不談政治 不表示政治不會找上門 目前中國沒有什麼事情是完全和政治無關的
: :想過上美好生活的﹐可以去巴結政府官員﹐那也要每天注意站隊的問題﹔
: 搞笑哦﹐過上美好生活﹐原來需要巴結政府官員﹐還要會站隊哦﹐我真的是第一次聽說哦
: 呵呵﹐看來你們反共反出經驗來了哦﹐我對反共媚共都沒興趣﹐看來是過不了好日子
: 也過不了苦日子了是吧﹐公產主義是什麼我還真的不懂哦﹐我的理解就是我的暱稱哈哈
: 誰願意去管誰管﹐反正俺們除了搞工程就是看電影什麼的搞娛樂活動﹐新聞聯播人民日報
: 俺不看﹐你們的什麼三角地什麼公民生活俺也不看﹐呵呵﹐這樣的生活難道不行啊
: 什麼TLF的﹐還真的不入BT BBS的法眼﹐而且沒人關注和列表沒有可是你說的哦﹐
: 我可從來沒有說過心裡不平衡什麼di﹐而且我也是一普通用戶,什麼宣傳方式
: 管我什麼事情。不可一世真的是很對﹐那就是針對小白的﹐對小白不需要客氣哈
: 容我替ytht的另一部分用戶說一句哈﹐ytht不光是給小白和糞青談政治的﹐
: 糊塗的文學原創和情感很多不錯的版面的用戶就因為那些小白和糞青弄的現在沒有地方玩咯
沒什麼,對一方面了解,未必對所有方面都了解。
就算是在一個社會中呆久了,也未必熟悉一個社會。
我不知道你屬不屬於這種情況,但至少很多人還是如此的。
你是不願承認,很多東西侵蝕到你的生活中罷了。
這也是很多人的看法。
「認為我不去沾染政治,政治就不來找我,我的生活也會安安穩穩」
其實,作為一個公民,對社會是有責任的。
積極參與公共生活,是對公民的基本要求。
西方國家,因為有NGO等成熟模式,所以未必實實親為。
但是中國沒有這種條件。
而且在中國,沒有成熟的反對體制,你覺得很多人激進,那時因為這種體制遠未成熟。
中國人在政治上的隱忍和狂熱,和這些不正常的體制都有關係。
不要認為我天天談情感,談文學,談軟件開發,就不會涉及到政治。
在自由軟件和版權規定衝突的時候,歐洲自由軟件開發人員的簽名也是一種政治表達。
在文學是屬於情色表達、是不良風俗,還是屬於正常表達,是否應當因此而受到禁制,
這時候你的想法或者行為,就很有可能就牽涉到法律和政治。
你認為糊塗關閉是因為憤青和小白,歸咎於他們,泙讓一些人沒有去處。
但是有沒有想過,如果這是一個正常的言論自由社會,我們會不會有這種
「當局不高興,所以我們要控制言論」的擔憂?
這是將錯誤轉嫁於他們而已。
當然如果這能挽救一塌糊塗,在中國的現實情況下,我們願意為了生存而讓步。
但是,這種讓步絕不表示我們以前的做法是錯的,
只是我們的一種迫不得已的妥協,一種力量不均等雙方的妥協而已。
另外,從糊塗最後階段的一些行動上,我不認為言論是糊塗關閉的主要原因。
糊塗在言論方面其實還遠未達到足夠使其關閉、永世不得超生的地步。
很多人覺得糊塗又是為台獨、漢奸張目,又是傳播政治、軍事謠言,
認為糊塗的言論觸犯了天條,招致最後的封殺。
其實這些在當局眼中算不上什麼,也許還遠不如愛國者同盟網等那種
網站自身希望通過簽名等形式改變中國政府決策對其威脅來得大。
糊塗很多時候僅僅是一個平臺。
希望當中國加強知識產權的監管,在教育網內或者研究用途全面禁止0day、MovieZ等
不合法授權的軟件時,你還是會默默接受,不會去質疑政府的做法。
這樣,也許才是你心目中的「良好公民」。
--
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 221.218.103.243